Ja nikad ni jednog momenta nisam vjerovala da je on bilo koga u stanju da voli, jer je on patoloski egoistican bio od uvijek.

ovo potpisujem - moze znaciti sve moze znaciti nista. mozda je jednostavno nezrelo egoistican oko takvih stvari i na djetinjast nacin razmislja. ne znaci odma da mu je ta bivsa ljubav zivota. al ja bih popizdila takodjer na tvom mjestu.

Ljudi su takvi jer je lakše biti površan i egoistican nego biti Ä ovjek.

Cjeli gornji tekst je krivo postavljen, dobiva se dojam da je autor teksta u nekom ratu sa butkovicem.autor ovog teksta nema smisla za jedan demokratican dijalog vec se bavi agresivnom kritikom linca na odredjenog covjeka, sto, uopce nije katolicki niti ljucki.Ova osjetljiva tema zahtjeva jedan miran ton i vlo puno tolerancije.ovo nije tema za verbali rat autor ovog teksta je jedan vrlo neozbiljan i egoistican covjek.

Ako je netko egoistican i razmazen, a i meni se cini da je Hrvoje takav, to je dio njegove osobnosti i karaktera, i to moze biti ili simpaticno ili ne.

Cijeli napad (Ronaldo, Benzema, Higuian) je toliko egoistican da odigravaju samo kad nista drugo nemogu.

^ ^ Netolerancija je NE tolerirati misljenje gradana Vukovar-a i dosta ostalih gradana republike Hrvatske... i tipicno argumentiranje na temelju neke " netolerancije " nije bolje nego " egoistican i arogantan " nacin naseg trenutacnog premijera

Ali ima i manje egoistican pristup (meni bas nekako ispravan a mozda grijesim), a taj bi bio. Å to me netko vise inspirira da mu dajem, i što ja njega vise inspiriram da daje (najboljio dio sebe) to nam je ljepse:) A vec kad nekome nesto das prema tome kako je to nesto primio mozes znati koliko ti moze vratiti natrag. (aps 20.11.2007., 10:43:11)

Uz dodatak da ja bas i nisam tako odvratan, smrdljiv, egoistican i nemam los dah (prije jela) kakvim me oces prikazati.

ok, jasno mi je da je g. krsnik malo nategnuo (politicki) svoju argumentaciju i da je tvoja obrana isto tako (politicki) nategnuta, jer ni on, a ni ti.. niste iz te ekonomske branse, medjutim.. nije mi jasno da milanovic kao netko tko pretendira na premijersko mjesto, moze nesto takvo izjaviti? marginalizacijom ljube jurcica sdp je izgubio ono sto je imao najbolje u svom ekonomskom timu, a sve ovo " post festum " mantranje njegovih dobrih zamisli, koje danas nemaju nikakve veze sa hrvatskom ekonomskom stvarnoscu, sigurno ne ide u prilog sdp-ovske ekonomske pameti. porez na kapitalnu dobit i dividendu je uobicajen na zapadu, ali nigde nije proveden u razdoljbu ekonomskih kriza. kapital je sam po sebi egoistican i ako ga zelis privuci, moras mu dati bolje uvjete nego sto ga ima u svom politicki stabilnom okruzenju. ako mu dajes gore uvjete nego sto ga kod kuce ima, neces ga ni imati. jedino sto se slazem sa milanovicem je to da se u hrvatskoj ne smije (sad) uvoditi nikakav dodatni bankovni porez, ali se (po meni) sad ne smije uvoditi ni porez na kapitalni dohodak, a ni onaj na dividentu uvodjenjem poreza na kapitalnu dobit i dividendu jos vise bi se ekonomski uruslili nego li danas i to urusavanje bi bilo trenutacno. izlazak iz krize se provodi putem kratkorocnih i dugorocnih ekonomskih mjera, u koje " porez na kapitalnu dobit " nikako (kao krizna mjera) ne spada.

Obicno muski vode racuna o tome i osim ako nije egoistican tip, pa je samo sam sebi vazan, puste zenu da prva svrsi, a onda misli na sebe.

Ja malen i egoistican stvarno nevidin svoju stvarnost, ajde reci o veliki duhovnice, kako da se oslobodin svoje stvarnosti, i preuzmen tvoju, koja je istinita.Pomozi mi da se nađen u tebi.: zubo:

e sad ovisi koje su to duhovne teme na koje je ona mislila jer ima duhovne teme na osnovu religije vjera u boga, i podizanje svijesti, no sama vjera u boga bas nije nikakav rad na sebi jer ostajes i dalje zatupljen svojim ponasanjem, uvjeravanjem da si u pravu, pa onda dalje ostajes egoistican ili materijalno opjednut ili kao vjerski nametnik kao nasilno prosirivanje postojece vjere na ateiste i na " krivovjerje "

Ljudi pricaju naokolo pustite Stimca Sto je god Stimac u zivotu dotaknuo i to je unistio ja osobno neznam ali stojim iza toga da si postao egoistican i da ti je samo do neke osobne paznje.

.. Uskrs.. uskrsnuce duse i tijela.. pomicanje na visu razinu.. vjerujete li da se ljudi mogu popraviti.. promjeniti.. dici na visu razinu od one plitke cak ni prizemne razine.. vjerujete li da se netko moze promjeniti iako to zeli.. ako je prirodno.. rođenjem.. genima.. odgojem.. loš.. samoljubiv.. egoistican.. egocentrican.. iako sam vjecni optimist.. ipak se drzim one.. jer mi je iskustvo puno puta dokazalo tu teoriju.. da vuk dlaku mjenja ali cud nikada.. neki bi rekli.. covjek je covjek.. vuk vuk.. ponekad pomislim.. i sve cesce.. da bi bilo bolje da je covjek slicniji vuku.. oni su barem odani svojim zivotnim druzicama.. odani su svome coporu.. svojoj obitelji.. bas me zanima vase misljenje.. ja ne vjerujem u promjenu.. barem ne u promjenu na bolje.. valjda sam prerasla.. prestala vjerovati u bajke.. u ono da se zabac pretvorio u princa zbog jednog poljupca.. jer ja sam ljubila i ljubila.. dala razumjevanje.. ljubav.. sebe.. a on i dalje zabac i to ona zaba krastaca.. ili da se zvijer pretvorila u kraljevica.. obicno bude obrnuto.. kraljevic se pretvori u zvijer.. a ne vjerujem ni u onu.. zivjeli su sretno do kraja zivota.. jer mislim da su tek tada poceli problemi.. kraljevic je počeo čagati sa drustvom svaku noc do jutra.. pa se u tome drustvu nasla pokoja madam.. pa nije mogao odoljeti njenim carima.. pa je kraljevna saznala za to.. pa je okupila najbolje dvorske savjetnike.. i oderala ga do koze u brakorazvodnoj parnici.. i tako je nastalo carevo novo ruho.. a kraljevnu su jer je bila bogata.. salijetali razni gotovani.. tako da je sve spiskala na njih pokusavajuci novcima kupiti ljubav.. onda se propila.. pa prokurvala.. a onda joj je jednoga dana nakon dosta vremena kraljevic.. pokucao na vrata.. i jedini happy end u svemu tome je sto ga je zarazila triperom..

Georg bi promenio svoje usi, Tom i Gustav bi voleli da imaju malo vise strpljenja, a Bill da nije toliko egoistican i da malo vise obraca paznju na druge.

To treba jasno vidjeti i izreci: covjek, ma kakvu god spiritualnu praksu koristio, bez obzira na to kojoj vjeri pripadao, i dalje ostaje nesavrsen, neizgradjen, egoistican i ogranicen.

Da, sa ovim " egoistican " se jako slazem

Ja ne bih, hvala, već sam sit. krivo ne ugasiti mozak vec poslusati srce ili kako ti kazes intuiciju ili kako ja kazem onaj crv u meni koji mi govori nemoj to ciniti nije to dobro, a mozak vice, kaj god to je super znaci crv koji kopka ili intuicija ili ono bozansko u nama to treba slusati a mozak nikako jer on je egoistican do boli e sad je pitanje tko kome vise vjeruje stvar izbora

Empatija cini dosadan i monoton, egoistican zivot u nama ljepsim.

Ne zelim biti egoistican ili nesto tome slicno, ali mislim da bi ja to bolje komentiral nego on.

Ali ja nema namjeru da ti iznosim cinjenice, jer i te cenjenice tebe ne zanimaju jer ti vec imas svoj egoistican stav o svemu, no sto se tivce Kur ' ana samo cu da napomenem da se cak zna gdje je, kad i povodom povodom kojeg dogadja objavljen koji ajet, a kao sto sam rekla ono najbitnije Bozija Rijec - Kur ' an, je ucen na pamet i odmah zapisivan - ajet, po ajet, tako da je Kur ' an jedina Bozija Rijec kojoj nisu dodavane ljudske korekcije i izmjene)

Niti jedna filozofija do sada u ljudskoj povijesti nije imala zicu humanizma.Mozemo li kao po naj bolji primjer uzeti glupoga Nitchzea?? Ili fijasko Marksove filozofije koja se je u svojemu humanizmu zaustavila samo na tomu kako svako ljudsko bice ima pravo na rad po kome nece biti brutalno eksploatiran od osobe vec eto od Drzave?? Dakle ni Marksisticka filozofija nijue bila humana.Bila je naj blize tomu ali ipak daleko dovoljno da nije cijenila puno ljudski zivot onih koji su drugacije missili ili koji su bili potencijalni uzurpatori moci onih koji su je u soc realistickim sustavima obnasali.Ja i sad nekim svojim prijateljima kazem kako bi da je Marx znao ugraditi Boga u svoju filozofiju povijest bila drugacija a komunizam dostizan.A Nitczhe.. eh.. Boze dok sam citao njegovu trilogiju vise puta mi je dolazilo da povracam.. po gotovu kad sam tocno vidio momente u njegovu unutrasnjem zivotu i rezonu u kojim je momentima bio lancima vezan za opskurno svoje doba i realnost.Prezirao je Kanta a zapravo nije bio dostojan ni da Kantu opere noge.. Fakat je da i ja osobno vjerujem da smo mi kao osvijestena bioloska vrsta Bog no ne dehumaniziran i egoistican jer to je jalovo i nekorisno.. ne kauzalno.S toga jedini koji je dosegao maksimum u humanosti u svojoj filozofiji je Isus Krist.. koji je dotakao naj bitniju vrijednost Univerzuma a to je Humanost i Ljubav

Ne znaci da sam bio egoistican, to se ne moza raspravljati sta sam dok imas 6 - 8 godina

A rekli smo da gen ne moze biti egoistican, jer je " egoizam " kategorija uma (SVIJESTI)

Ovako: tip ima sunce i mars u prvoj kuci sto mu pojacava vatru i osobine ovna - znaci vise je ovan nego ista drugo, borbenost, odlucnost (sigurno i dobro izgleda).. vjerojatno je vrrrrrrlo direktan i kaze ti sve u lice, i vjerojatno je snazna osoba rodjen da bude vodja i pomalo zaljubljen u samog sebe, mrvicu i egoistican i skroz sportski tip (ako ovaj neptun na ascedentu ne igra neku veliku ulogu - neptun je hedonista, sklon picu i drogama i serenadama ali pored sunca i marsa on bi tu trebao malo utihnut ALI TKO ZNA KOJA SE STRANA LJUDSKE LICNOSTI KADA POJAVI) vidim ogranicenja u seksu, teskoce s tudjim novcem i naslijedjem, srecu u poslu koju mogu malo pokvarit prijatelji s neobicnim idejama i ponasanjem.

Nadam se da shvatas zasto ne zelim nastaviti nase mudrologiziranje, jer sve sto bih ja PREDOCILA ti bi nastajo ismijati i omalovaziti, jer, naravno toliko si EGOISTICAN i zaslijepljen svojom MUDROLOGIJJOM, da su svi ostali glupi, zatucani i prazni

Jer on " moli " tj. meditira samo za svoju nirvanu jer je budizam egoistican u pogledu " spasenja " tj. nistavila.

BTW, mozda jesam egoistican, ali ne zbog ovakvih stvari:)

Clarke nije bio egoistican u svom bijegu.