Pavao, nekad Savo progonio je krščane i ubio je Stjepana; u Bibliji piše da je bio revan, ali da nije imao epignosis i Isus je njemu rekao u viziji: Zašto me progoniš? S obzirom da je progonio Stjepana to je bilo kao da je progonio samog Isusa

1) Epignosis - niko nije spomenuo njega, osim ako nisam previdio, a on je jedan od ozbiljnijih kanidata.

Epignosis je neko ko razume hrišćanstvo, mislim da je na nekim studijama u USA.

Ja imam slobodnu volju koja nam je svima dar od Boga, vjerovali vi ili ne, i vi biste mene vrijeđali jer ne znate da EPIGNOSIS (točna spoznaja, koja je od vas sakrivena, simbolično imate veo na sebi) oslobađa čovjeka od gluposti: npr. da se svečenici ne smiju ženiti, da žene ne mogu same odlučivati i misliti svojom glavom; vrag upravo koristi neistinu i klevetu kako bi ljude odvratio od Boga, a vidim da ste mu vi plodno tlo.

Kao i Epignosis, neka i on razmisli. acont_ciko ne znam di je, mislim da je nešto zauzet.

Treba odabrati konačno moderatora pa početi i sa daljnim koracima... trenutno su No Nick, Epignosis, centurionix i još neki u igri... pa treba početi s tim

Epignosis mi nije delovao uverljivo, kao ni daniel12. Možda bi dobro bilo da ponovo razmotre predloge da budu moderatorima.

ti ne živiš vjeru, jer nemaš spoznaju epignosis

I Savo je bio uvjeren da je u pravu, čak je Stjepana kamenovao dok je propovijedao ovo što i ja, samo Isus je vidio da je revan, ali ne u skladu s epignosis i smilovao mu se pa je postao Pavao.

Epignosis - tvoj jedini greh je bio što si se u tom postu koji je dobio 100 poena nespretno izrazio, ja sam te razumeo, ali blue nije (iako ti svejedno nije morala zalepiti 100 poena, pa ne pišeš ti od juče, niti imaš takve ispade i sl., ali dobro) kao ni administracija, no imam utisak da će se sada to malo ozbiljnije razumeti i razmotriti kako ne bi više dolazilo do sličnih nesporazuma.:)

Čovječanstvo je nepregledna pustinja (simbolično), a bezvjernici su mrtvaci, oni koji imaju vjeru, to su oni koji se hrane manom (simbolično) epignosis

Ne krivim te ni zbog čega, niti te osuđujem, samo smatram da su teisti mnogo pametni da bi ih ateisti ponižavali i ismevali, a to se inače godinama dešavalo na Religiji, nisam pisao tamo već par sedmica, nisam siguran da je ova bolest iskorenjena.:) Paradox - Epignosis dobije ban (nepravedan, nisi se udostojio na pp da mi odgovoriš kada sam ti na to ukazao, a to već nije fer, priznajmo) a u isto vreme svaka šuša može da dođe i da ismeva vernike - to je već onako, baš pošten pristup, objektivan i slično?: lol: Nije čudo što sam prestao da pišem na toj Religiji, ne želim da dobijam kartone od moderatora koji gaje animozitet prema religiji - kako očekuješ da im verujem?

Ispisala sam se iz katoličke crkve kad sam stekla epignosis, proučila povijest, pomolila se Bogu za vodstvo i VIDJELA ono što jest, a ne ono što bih ja željela.

Prvo trebaš epignosis, onda trebaš pokajanje, pa obraćenje i krštenje

1. gnosis je općenita spoznaja, težnja za znanjem, raspitivanje, istraživanje; Pavao je tu riječ upotrijebio 23 x, Petar 4 x i Luka 2. epignosis jest točna i POTPUNA spoznaja; sposobnost razlučivanja, raspoznavanje, veće sudjelovanje poznavatelja u poznatoj mu stvari

Epignosis je temelj dobre sposobnosti razmišljanja i još najbitnije što je epignosis veći (a), povezana sa srcem koje ima ISPRAVAN stav prema LJubavi, jače utjeće na naše misli i postupke

Bog ne želi lakomislene vjernike nego one koji imaju epignosis

Konstantni napadi na hrišćanstvo u vezi sa njihovim stavovima prema homosexualcima predstavlja ignorisanje onoga što sam napisao i što je Epignosis napisao, a takav način diskusije je trend na Religiji od kada je ja pratim.

za mene je vjera povezana s nadom i da ne duljim ja vjerujem onako kako je opisano u Hebreima u 11. pg.; to što se tiće religioznosti i to je povezano s epignosis (točnom spoznajom koja dolazi preko Duha), nije lakovjernost koja se temelji na onom meni je to svećenik rekao ili baba Jaga, pa ću ja to vjerovati; a uostalom i sama vjera je plod Duha:

bilo bi to prvi put da čujem da se negdje moderiranje plaća; naime, u nekoliko navrata mi je bilo ponuđeno moderiranje (ne na forum.hr), jednom baš na religiji jednog poznatog hr foruma, ali sam odbio, iz istih razloga kao i epignosis i još netko. jer se znamo, radi o poslu i ozbiljnoj dužnosti koja traži vrijeme i profesionalni pristup (forumariš kad ti se ćeifne, a moderirati u principu moraš dnevno). stoga mi nikad nije bilo jasno da se nađe uvijek dovoljno l (j) udih da to i rade besplatno, no izgleda da to po forumima funkcionira, da su počast, status i malo moći dovoljni da moderatori obavljaju dužnost badava. no obzirom da je forum.hr vrlo jak (dakle i financijski) i nastoji zadržati tu poziciju, plaćanje modova nije isključeno

osvetniku ništa nije jasno? pa normalno; da bi čovjeku bilo jasno što je kardinal ili papa ili bilo koji crkveni dostojanstvenik KRIVO učinio, potrebno je OBNOVITI SVOJ UM EPIGNOSIS _ to je IMPERATIV, od Boga, a zapisan je u Bibliji

Onda se preobratio u skladu s epignosis i postao borac za Istinu u skladu s Isuosovom, a ne tradicijskom

A ti bi, Epignosis, morao dobro znati da je tvoja izjava bila otvoreni govor mržnje i trebala je dobiti 500 bodova i/ili kaznenu prijavu

That ' s nice ali gdje je Epignosis išta natuknuo o sigurnosti znanja dobivenih znanstvenom metodom? Bit ću padobranac ovdje (oprosti) ali Epignosis je govorio o dokazima a jedini dokazi koje znamo su znanstveni.

U stvari, ja bih voleo da vidim da li se, prema nekom pravu RH i slično, može smatrati ozbiljnim prekršajem izjava poput one da je crkva " zločinačka organizacija, " te da je krst " najveće zlo, " i slične izjave koje su nonšalantno davane na Religiji, tako da je ispao veći hit i bio si veći baja ako si davao što sočnije izjave na račun (uglavnom) hrišćanstva (a pod tim se samo misli na katolike, a Epignosis je, gle čuda, protestant).

Shady i Epignosis pošto se ovdje direktno spominje kršćanstvo moram reagirat i ukazat na neke dezinformacije i ispravit ih jer iz njih proizlaze krivi zaključci i zablude

Ja ne tvrdim da su to pravi dokazi već se referiram da je Epignosis sugerirao da su to pravi dokazi za koje je El Ninho pokazao da to nisu uistinu i pravi dokazi već samo dovoljno dobro argumentirane tvrdnje u koje nemamo eksperimentalnog razloga sumnjati

That ' s nice ali gdje je Epignosis išta natuknuo o sigurnosti znanja dobivenih znanstvenom metodom

Žao mi je što Epignosis neće da prihvati tu ulogu, kao ni daniel12

Nisam to ja tvrdio, no nadovezao sam se na Ego-Epignosis upis.