Da onaj osnovni eticki princip o kojemu nam godinama laprda gazi i zaboravlja.

Samo zelim kazati da eticki diskurs ovdje nije dovojan da bi se donijela kvalitetna politicka odluka.

Ako je pitanje definiranje internih pravila foruma onda je to stvar dogovora pri cemu je moj stav ovdje jasan no ne osporavam nikome pravo da postavi pravila pdf-a drugacije, doduse ostavljam i sebi pravo da ne sudjelujem u onome (sankcioniranju necijeg misljenja koje je u skladu sa temom) sto ne smatram eticki prihvatljivim.

ovdje aplicira internet kodex mozda vise nego to i to od strane onih tijela cijih je forum.hr obvezan i duzan slijediti eticki ili bilo koji drugi kodeks...

Singer je kvaziintelektualni sarlatan, koji vjesto vara naivne. njegovi su toboze filozofski postulati kontradiktorni i ne prolaze formalno logicku provjeru. a cak i kad bi prosli, eticki je neprihvatljiv, sramotan i nakazan. kao i svi vi, sentimentalni cmizdritelji nad zivotinjskim sudbinama. kao da sama priroda nije zivotinji namijenila nasilje kao modus vivendi. ili namjeravate uvesti pravnu drzavu u amazonsku prasumu? vas anagazman oko cetvoronozaca, dok milijuni djece umiru od gladi, toliko je bestijalno gnusan, da mi se i jos imate obraza zicati medijski prostor i novac, sto od drzave, sto od inozemnih udruga, sto nije tezga, ma kakvi i da, skijaske jakne rade se od paperja malih pacica. hajde, pljunite na nase olimpijce, ako imate tri ciste i ako vam je zbilja stalo do zivotinja, a ne do tezge

hlad, zar bilo koje dijete (u normalnom reprodukcijskom procesu) bira svoje roditelje i okolinu u kojoj ce odrasti?:) rijetki su roditelji koji ce svojim radoznalim potomcima reci da su " napravljeni " na zadnjem sjedalu auta, hotelskoj sobi ili studenskom sobicku nakon pijanog tuluma, ili pukim i nenamjernim slucajem u cemu je tu sad razlika izmedju njih i onih koji su sa mpo dosli do potomaka? taj eticki problem kod homologne oplodnje (kad se dijete radja iz reproduktivnih stanica roditelja putem mpo-a), nije nista veci od onog koji inace imaju bioloski plodni roditelji, vec je jedino problem dali djetetu reci o donatoru (heterologna oplodnja), odnosno o njegovoj bioloskoj majci ili ocu, jednom kad odrastu? u europskoj praksi (koja je inace potpisnica konvencije o pravima djece) je univerzalno usvojena praksa da su donatori potpuno anonimni (jedino se cuvaju podaci o donatorima za slucajeve genetskih malforacija) i ne postoji zakonska obaveza da se za njihovo porijeklo mora reci djeci. nedavno sam procitao podatak o velikom broju djece kojima su majke zatajile njihovog bioloskog oca, kako njima tako i svojim supruzima:) po koji put je neznanje daleko ugodnije od saznanja:))

Medjutim, ono sto se kod nas zanemaruje i zaboravlja, a sto je presudno, jesu MORALNI ETICKI STAVOVI, CVRSTI BESKOMPROMISNI, KOJI SE I SPROVODE (a ne samo eventualno deklariraju).

Koliko ja vidim, a ako si procitao Eticki kodeks FFZGa koji je dostupan na njihovoj stranici, pismo je u savrsenom skladu s njim.

Ja se kao roditelj i neka vrsta znanstvenika sa medjunarodnim iskustvom ne slazem s programom da se moje dijete eticki odgaja po teoriji koja nije opce prihvacena.

Treci argument je eticki - Drzava, kao meta-individua, ipak ima svoju osobnost.

Radi se dakle o metodi ostracizma koja je eticki posve neprimjerena i zakonski dubiozna i uzrokuje velike patnje tih bolesnika, cesto im se zdravstveno stanje pogorša, pojaca se njihova kriminalna aktivnost, neki se predoziraju.

Jednom na samim visinama Olimpa, preostaje mu tek da se formira vlastito ugdjezdenje, drustveno zdanje zakonodavne i izvrsne tiranije na stupovima novih ekonomskih, duhovnih, moralnih, eticki i etnickih parametara.

istina je kako žderanje svinjećeg mesa povećava rizik od raka (jedeš životinju, dobiš životinju), ali mi ovdje pričamo o etici ubijanja drugog bića, a ne o tome uzrokuje li meso rak ili ne. ne vidim zašto bi jesti nešto što ti može naškoditi bilo etički upitnije od jedenja nečega što ti ne škodi.... Mozda nije eticki upitnije (mada po meni jeste), ali svakako nije filozofski.

mene zanimaju argumenti.... izmedju ostaloga i eticki argumenti

Mozes ti zivjeti u uvjerenju da nije eticki jesti ovakvu ili onakvu vrstu, ali jesti moras, a ne postoji niti jedan apsolutni pokazatelj (referenca) koja bi postavila pravila u procesu hranjenja (osim korisnosti i ukusa).

Ja sam se u seksu pokazao odlicno, uopste se ne radi o tome da se plasim usporedjivanja i slicno (to je inace velika i potpuno netacna zabluda koja vlada kao razlog zasto muskarci ne vole da su cure prije njih imale vise partnera), vec mi je jednostavno eticki i moralno neprihvatljivo da se danas namece kao normalno da tinejdzerke imaju partnera koliko njihove majke ne bi imale za 5 zivota.

Zavlaci te, to je sve sto ti mogu reci.Poznam puno muskaraca koji su na racun svoje ljubavnice automatski otkantali zeni a i vlastitu djecu, sto je jako ruzno, apsolutno ne moralno i totalno ne eticki i u svakom slucaju to ne podrzavam jer jedno je prekinuti sa svojom zenom/muzem ali djeca su djeca i ona nikad ne bi trebala biti zakinuta u niti jednom pogledu kada im se roditelji rastave bez obzira kakva rastava bila i kojeg tipa, pogotovo sto su ljubav prema djeci i prema bracnom partneru razlicite vrste ljubavi, ako malo bolje sagledas.Ali mimo svega toga, on te zavlaci i sjedi na dvije stolice i njemu ne mogu reci da mu je dobro, ali mu je solidno i ocito mu u jednu ruku tako i odgovara, doma ima zenu kao neku vrstu sigurnosti a ima i tebe kao jednu vrstu razonode, iako naravno, sva ta pusta natezanja s tobom a i s vlastitom zenom mu generalno kvare razonodu i samo je pitanje dokle-dokle ce se tako ponasati i koju ce na kraju otkantati, a sve mi se nekako cini da ces to biti ti jer zena mu je zena i s tim je automatski u povoljnijem polozaju.Imas dovoljno godina, imas dijete, posao, brak iza sebe, ne trebaju ti takva zavlacenja i ponasanje kao da smo u srednjoj skoli, rijesi ga se, reci mu na jedan fin nacin da nisinikakva budala a i da vrijeme ne stoji i ne ceka te jer zivot ti prolazi, a ti cak nisi ni sretna u svemu tome.Posveti se sebi, svome djetetu, poslu, rijesi ostale probleme koje imas i tek kad si dovedes zivot u red mozes traziti ili bolje receno naici ce osoba koja te je vrijedna, koje si ti vrijedna i s kojom bi se dalo zapoceti zajednicki zivot ili s kojom bi se naprosto dalo jednom rijecju zivjeti

I nije cudo, jer za nekršcanski svijet postoji nešto što je eticki pogrešno u vezi znanosti.

@siziff smece jedno svabsko, da vam nije bilo balkanaca i Hrvata danas bi ste se svi klanjali prema meki i brisali guzice.Visoko tehnoloski narodi kazes, a osnivate pedofilske stranke i silujete jadnu djecu moralne nakaze jedne.Zasto ne kazes da je upravo ta " visoko tehnoloska evropa " zakazala moralno i eticki u svakom pogledu.Sva zla i nevolje su upravo vas inzenjering pocevsi od komunizma, nacizma, fasizma i globalizma.

Ljudi na mjestima sudaca i tuzitelja nisu dorasli tim funkcijama niti profesionalno niti iskustveno, moralno i eticki.

Znaci trenutno im je to tesko eticki osporiti, ali je kao praksa neodrzivo, ako se civiliziramo u skorije vrijeme.

Malo mi je nelogicno ovako javno pozivanje da se nekome nedozvoli zaposljavanje jer je politicki nepodoban, pa G-dine Zovak ako sam prozvani Petar Basic nece pokrenuti nista mislim da netko ipak hoce te u nadleznim institucijama provjeriti dali je ovo eticki, moralno i nadasve profesionalno i u skladu sa svim zakonima

i naravno lukavo i eticki mudro promisljanje i donosenje odluka koje ce nas razvoj usmjeriti u nasu korist.

Ja sam apsolutno misljenja, da mnogi blogeri NEMOGU razumjeti misli gosp. Mayera, pa ni mene, jer smo zivjeli i zivimo u zemljama, gdje vladaju drugaciji ekonomski i eticki zakoni zivota

postoji pomaganje okoncanja zivota iz ljubavi, onima kojima je zivot pre tezak i nema nikakvu perspektivu.... ti ljudi koji zele umrijeti jer su potpuno nepokretni ili vec umiru uz uzasne bolove koji se ne mogu regulirati nikakvim ljekovima ili imaju teske degenerativne bolesti... Dignitas u Svicarskoj to radi, dakle pomaze okoncanje zivota... osim sto moras imati novaca onaj koji okoncava svoj zivot cini to sam... diskusija o tome je eticki komlicirana ali ja bi licno zeljela imati tu opciju.. opet ona bi mogla, iako sam svijesna da se SVE moze zloupotrebiti.. kako je biti roditelj koji iz beznadja ubija svoje dijete?

U danasnje vrijeme Svecenikom i Casnom Sestrom biti je nasto najteze i najplemenitije sto se zamisliti moze.Ti dobri i casni ljudi se odricu svega sto je nasa fantasticna Krscanska civilizacija i ljudsko drustvo uspjelo stvoriti u samo dvije tisuce godina od Kristova rodjenja.Odricu se svih lagodnosti i pogodnosti sto danasnji nacin zivota nudi.Svecenik ili Casna Sestra ne mogu poslije osam sati rada upaliti TV, dignuti noge na stol i gledajuci nogometnu utakmicu popiti sedam-osam piva i onda leci u krevet, ne mogu vikendom otici sa zenom, djecom i roditeljima na piknik u prirodu i uzivati u blagodatima prirode i obiteljskog zivota.Svecenici ne mogu reci: \ " Zivim kako hocu i ne zamima me sta drugi na to kazu \ " Svecenici i Casne Sestre ustaju svaki dan u 5 sati ujutro i Nedjeljom mole Boga za nase dobro jer oni sami su u odnosu na nas predobri, uredjuju i ciste crkvene gradjevine, nesto malo i spartanski doruckuju, pripremaju se za Svetu Misu, za Krstenja, za pogrebe, za ispovjedi i vjeronauk djece, pa opet molitve, briga za Zupu i zupljane, obilazak bolesnih i nemocnih, druge drustvene obaveze, itd. itd. I na kraju umorni i tjelom i duhom kasno u krevet lijezu samo da bi i drugi dan, i sve druge dane opet imali dovoljno snage za svoje bliznje se dati i zrtvovati.. Ja ne mogu shvatiti da se Svecenike sve tako drsko, zlonamjerno i nepravedno optuzuje i poistovjecuje sa nekolicinom slabih dusa koje su se grijehu bluda predali i iz njega ucinili zlo nad kojim se svi sa pravom zgrazaju, a zrtve za vjecnost sa tim iskustvom moraju zivjeti.Tih nekoliko tamnih i mracnih ne mogu i ne smiju da zaklanjaju svjetlo i svjetlost onih stotine tisuca drugih koji iz dana u dan svjesno i pozrtvovno sluze covjeku i drustvu.Sjetimo se samo tisuca i tisuca Svecenika i Casnih Sestara koji u zemljama treceg svijeta hrane gladne i smrtno bolesne, dali u Indiji ili Somaliji, Etiopiji i drugim Africkim neljudski siromasnim zemljama, ali i u latinskoj americi, pa cak i u USA i europskim zemljama kao sto je Rumunija, Ukrajina, Moldavija i mnoge druge.A i u Bogatim EU zemljama i njihovim milijunskim gradovima sa tisucama beskucnika bi svi socijalni sistemi i sluzbe zakazale da nema nasih viteskih Svecenika, Casnih Sestara i raznih Karitativnih organizacija koje Svecenici i Casne Sestre vode.Zato ako se zeli moralno i eticki Crkvu i Svecenike napadati i odrediti im tezinu drustvene odgovornosti za krivnju i zasluge, moramo na tu vagu pravednosti sa jedne strane staviti sve sto ne valja i sto Svecenici lose cine i rade, a sa druge strane ono dobro i ono sto svecenici cine na sveopcu korist pojedinca i drustva, pa cemo vidjeti sto se prevagnuti i u kojoj mjeri.

Druga recenica nije logicki/eticki dosledna jer... ako imam ruke kojima mogu ubiti nekoga onda ne vidim sta je tu nemoralno?

Politicari bi u svojemu poslovanju trebali vrlo napredno izvjezbati barem osnovne postavke moralnih vrijednosti kao sto su: Pogresno ispravno, pravedno pokvareno, moralno amoralno, licemjerno istinito, manipulatorsko istinoljubivo, koristoljubivo posteno, perfidno, lukavo eticki mudro, dostojanstveno pogano, lazno istinito, privatni interesi na tudji racun zajednicko dobro i interesi temeljem privatnih znanja itd.

@bigi.. a kakva je tvoja briga za drustvo u kojem zivimo? jel mozes malo podrobnije opisati sto je u tvojim tvrdnjama moralno i sto to nije kvazi? nakon tolikih tvoji suprotnih izjava koje sam procitala ako se takvo ponasanje pocne smatrati moralnim i eticki ispravnim gdje ce to nase drustvo u buducnosti doci?

Povijesne knjige Starog zavjeta nisu pisane kao eticki prirucnik iz kojeg cemo mi uciti kako zivjeti, vec su pisane za zidova koji je trebao te knjige proucavati i o njima konteplirati u svijetlu ranije objavljenog Bozjeg Zakona - Tore.