Ako ćemo vjerovati sucu tog suda Dancu Frederiku Harhoffu, a teško da ima razloga zašto mu ne bismo vjerovali, onda HAAŠKI sud ne dijeli pravdu, već provodi političke odluke, iako ne u onom smislu kako su nam to trubili oni iz redova zdrave hrvatske HRASTovine, koja je po tko zna koji put pokazala da je zpravo bukovina, jer u svojim redovima ima same bukvane.

Za detalje o nagradama obratiti se blagajniku dr di calcio Frederiku Pederiku

Program je dobio ime po Nikolaiju Frederiku Severinu Grundtvigu (1783 - 1872), danskom svećeniku i piscu, utemeljitelju nordijske tradicije cjeloživotnog učenja.

Frederiku još uvijek ništa nije jasno.

Trenutno jedan od najzanimljivijih i najsimpatičnijih fotografskih projekata koji je izdan u obliku knjige a uskoro bi mogao biti pretočen i u film, zasigurno je onaj francuskog bivšeg art direktora Sache Goldbergera u kojem svoju 91 - godišnju baku Frederiku, izbjeglicu iz Mađarske uslijed 2. svjetskog rata, oblači u humoristične kostime te je pretvara u superheroja Mamiku (bakica na mađarskom).

nisi pod imenom i prezimenom ovdje - anoniman si, dakle. i ti ako ćeš slijediti vlastito popovanje i držati se onoga što si nama proedložio nemaš pravo kritički niti pisnuti ni o jednoj javnoj osobi, jel to jasno? inače ćeš ispasti licemjer. ako misliš kritički progovoriti o bilo kome izvoli napisati knjigu, jel jasno? inače ćeš ispasti licemjer koji drugima popuje ono čega se ni sam ne drži. a mi imamo pravo donositi sudove o petričiću i bilo kome drugome i to kakve hoćemo, ne pitajući tebe, bili anonimni ili ne. a ti svoje debilne kritike o našoj anonimnosti moš objesit mačku o rep. jedino na što imaš pravo je osporiti ih a ne se baviti nama. i ovo ti nije prvi put da izlaziš sa time. zadnji put je ista priča bila sa brodogradnjom kad ti se nije svidjelo što sam napisao o rukavinim zapažanjima o brodogradnji. jer si se u svojoj neupućenosti i neznanju slagao sa njime. pa si zahtjevao da i ja napišem knjigu o brodogradnji koja bi osporila sve što je veleuvaženi rukavina nadrobio. to ti prelazi u praksu čini se. svaki put kad se frederiku ne svidi kad neko dirne u kojeg njegov idola on se propne na zadnje noge i krene sa primitivnom diskreditacijom. nemoj da krenem kopati po tvojim dnevnicima i tražim od tebe da svaku kritiku koju si uputio na nečiji račun preformuliraš u " meni se čini da to i to nije vjerodostojno, imam osjećaj da to i to nije istinito, moglo bi biti i možda drugačije nego što on o tome govori ". imao bi posla i posla.

Ostao sam to dužan i Frederiku pa se možda i predomislim, kad se malo smirim, kako bi rekao moj dragi Abies:)

Znas kako.Od 13 soba samo jedna puna.A sada da pitam nesto laicki.Cini mi se da je B2, ali i obaladaleka, kazao da je gubitak u stvari investicija koju je orco ulozio u sh.Ja kada citam novine, i procitam da netko nesto kupuje i da se obvezuje uloziti, recimo 100 milijuna eura, smatram da on ima ili ce se zaduziti da bi osigurao tih 100 milijuna, Ali ne da ce se zaduziti na racun tvrtke koju kupuje, sto je ovdje ociti slucaj.I dobro bi bilo kada bi ostali samo krediti ako se orco povuce, narvno ako su ulozeni u obnovu hotela.I strasno mi smeta kada ljudi kao b2 tako olako odbacuju sav trud koji je frederik ulozio da nam razjasni situaciju oko orca, i bez ikakvih protuargumenata jednostavno kaze nije to tako, ti nista neznas itd. Postuj trud koji je covjek ulozio, i ako mislis, i znas da nije u pravu, odgovori argumentima.I sve dok ga netko ne pobije argumentima ja vjerujem frederiku, jer vidim da ulaze mnogo truda u svoje dnevnike.Oprosti frederik, znam da ti odvjetnik nije potreban, ali ovo sam jednostavno morao reci.

Obraćaš se frederiku znajući da je iste vjere kao ti ili o " našoj " vjeri govoriš kao o vjeri ljudi na ovom sajtu ili vjeri ljudi u Hrvatskoj?

Koristim prigodu za ispriku Frederiku za podosta ostar i neprilican ton kojim mu odgovorih.

Međutim, Izabela ne prihvaća podčinjenost i traži načine kako dojaviti princu Frederiku, gdje se nalazi, kako bi se osvetila Sulejmanu za pritvor.

Ovo je jedno zanimljivo pitanje pa bez uvrede što upadam u pitanje upućeno frederiku koji sigurno bole obrazlaže kako je to korupcija prouzročila svjetsku krizu?

Stoga možemo u Frederiku gledati preteču društvenog nauka Crkve s papom Lavom XIII nešto godina kasnije u enciklici Rerum novarum.

Predlažem Frederiku, jer vidim da dosta dobro " talasa ", da slijedeći put obradi poljoprivredu, pa kada već računamo koliko je brodogradnja pojela subvencija, idemo vidjeti koliko ih je u isto vrijeme poljoprivreda uzela.

super. jer ako nisi skužio da frederiku nisam rekla da je glup, već da sam karikirala ono šljmmljžšćsknl, što je frederiko, naravno, shvatio pa se nije naljutio, onda zbilja nisi na mojoj intelektualnoj duljini, prema tome, jedion što možeš shvatiti, a što si izgleda shvatio je: skini mi se, što sam napisala zbog tvoje intelektualne razine... a izgleda da sam potrefila, jer si shvatio ima i bolji izraz, koji čuvam za još nižu intelektualnu razinu, ipak se nadam da nećeš shvatiti: odjebi.

ne trebamo li mi dnevniku dati plus radi njegove kvalitete, ukoliko je iskazana, a ne radi toga slažemo li se s njim ili ne? evo, ja mogu frederiku, opiniouriusu (polomim se na tipkovnici dok taj nick napišem i nikada nije dobro) i još nekima ovdje dati za dnevnik plus a da ga i ne pročitam. zato, što znam da su kvalitetni. posve je druga stvar slažem li se ja sa onim što je autor napisao i o tome možemo voditi diskusiju, što i radim ako ikako imam vremena. dakle, moj plus nekom dnevniku nipošto ne znači da se slažem sa napisanim u njim, nego pohvala autoru za trud. ovo sam našla za shodno napisati jer sam izgleda svrstana u frederikove " plusare " pa da malo raščistim i pokušam objasniti svoj pristup.

Mislim da sam Frederiku jednom pricao kako sam se slucajno susreo sa O.

Sunce se smiješi, predivan je dan, Frederiku plemenitom, ostvarit će se san.

... ali lipi moj @Skviki, znam ja da @frederiku ne triba odvjetnik ali uzmi u obzir da si napisanim (i vjerujem ne sa namjerom) pokazao da ne ocjenjuješ kvalitertu iznesenog u dnevniku već svoje ne/slaganje za iznesenim u istom,..... a to se koliko sam po pravilima portala zaključio ne ocjenjuje.

Točno jeste da sada jesam odgovorio, tj. u proteklih nekoliko sati, ne samo tebi, već DEMOSU i Frederiku, ali iz motrišta OVOGA ČLANKA.

Dario Grbac održao je predavanje o životu i djelu sv. Vinka dok je o bl. Frederiku Ozanamu govorio Stanko Mališa.

Prvo, plus sam Frederiku dao zato što je on CAR pollitika.com portala i zato što mu je SVAKI post (pa tako i ovaj: -) " u sridu ".

Po Frederiku sve o cemu homoseksualci razmisljaju je seks.

Lijecnica koja ju je drzala zatocenom je vjerojatno sasvim dobra osoba, koja mozda glasuje i za neku lijevo-liberalnu stranku i usput joj homoseksualci ne smetaju, isto kao i Frederiku, ako se ponasaju kao homoseksualci iza zatvorenih zidova (o uvom primjeru doslovno iza zatvorenih).

Zato sam iz čisto pedagoških razloga frederiku dao minus (sorry, frederiče) u nadi da će nas uskoro opet zadiviti svojim ingenioznim uvidima i kritičkim stajalištima.

Sjedi Ajša, minus dva, radi zalaganja, i malo manje ozbiljnih tema, ostavi ih mraku ili frederiku, vrijeme je ljetnih praznika, it s party time...

Fotka se zove " zeleno, što volim zeleno..... ", normalno, prema velikom Frederiku.

Kada je 29. listopada 1835. poslao ovo pismo svomu velikom prijatelju Léoncu Curnieru utemeljitelju prve Konferencije kršćanske ljubavi izvan Pariza 1834., u Nîmesu koji ga je obavijestio o svomu skorom vjenčanju, Frederiku su tada tek 22 godine.

Kao drugo, uz dužno poštovanje frederiku i ostalima koji su sposobni drvit o ovakvim " devijacijama u društvu " ja bih stvari pojednostavio koliko god mogu.

Frederiku sam se javio u privatno (bez nekog uspjeha, no nisam ga niti očekivao), jer mi se ne nateže s kojekakvim konzervativnim pravednicima.