Sto god pisali stipica, silvia... u vasim komentarima ima puno istine, sto god pisali grunf, fulcrum, sa svima se djelomicno slazem, a djelomicno i ne bas... (eh, svi ce reci to je moje pravo..)

Prijatelju Fulcrum cijenim te i zato te molim da idemo korak po korak zašto je Ayrton bolji od Michaela jer očito je da je stipica pogledao sve o čemu pričaš i uz dužno štovanje prema Senni ustvrdio da mu je po svemu viđenom Michael bolji vozač uostalom kao i meni i zato se nemoj uvrijediti nego idemo pomalo i konkretno zašto misliš da nije tako?

Ja samo tvrdim da schumacher nije dobio sennu sa sporijim bolidom jer bi to bilo ipak malo u SF sferi, dobio ga je par puta u sl bolidima i svaka mu ćast, ali u puno manjoj mjeri nego senna njega, nije senna genije kao što tvrdi fulcrum i nije pobjeđivao sa 2,5 sec sporijim bolidom kao što se prikazuje, prava je istina da lotus iz senninih godina nije bio loš bolid, naprotiv, samo ekipa nije imala resurse i radilo se o ostavštini Colina Chapmana i bio je u silaznoj putanji, bolid nije bio najbolji na gridu ali nije ni bio puno sporiji pogotove ne 2 - 3 sekunde.

Citiram korisnika Fulcrum, 29.09.2011., 22:06 Kako se nemogu uspoređivati??

I kad ja kažem da je očito da sa drugim vozačima na stazi nije bio brz kao na praznoj, onda mi fulcrum kaže da je to zbog toga što su za kvalifikacije onda korištene " agresivnije " postavke motora, pa njegovi bolidi nisu bili toliko brzi u utrkama.

A naš fulcrum kaže da mu je karakteristika bila da cijelu utrku može nizati kvalifikacijske krugove i da je zato najbolji.

Pogledaj te dvije utrke fulcrum i objasni mi kako je Senna tako spor kad ga pod pritiskom drže čak i lošiji bolidi.

Formula sa središnjim motorom, zadnjim pogonom i samo sa ZADNJIM (nek ti mario objasni zašto sam naglasio samo zadnjim) kočnicama padne na zadnje mjesto i onda taj vozač osvoji utrku?????? fulcrum molim te, sad je stvarno dosta.

Fulcrum, mislim ne tražim puno od tebe, na ova neka pitanja želim malo bolja pojašnjenja.

Citiram korisnika Fulcrum, 26.09.2011., 22:48 Moraš pogledati, ne traje dugo zato što je utrka prekinuta radi živog raspada sistema.

Onda mi fulcrum lijepo objasni da je bio toliko brz da je stvarao 1 - 1,5 sekund razlike po krugu.

Dečec, ajd pročitaj malo bolje moju i @fulcrumovu raspravu pa sudi, točno sam napisao brojke, @fulcrum također, u nekim stvarima je on bio u pravu, ali u nekima bome i ja, koliko god to tebi ne bilo drago.

Fulcrum - Bembo - Treba poznavati rad i jednih i drugih.

Citiram korisnika Fulcrum, 20.03.2012., 22:32 Ti se javljaš prijatelju?

Eto Fulcrum ti je dobro objasnio ne znam da li imaš turbinu promjenjive geometrije (kao na mojoj folciki) pa kad se začađi (zbog visokokvalitetnog goriva) ili zbog vožnje pod malim brojem okretaja potrebno je i nju očistiti ili je regulator protoka zraka. samo čiščenje turbine stoji te oko 50.

Citiram korisnika Fulcrum, 15.03.2012., 00:23 Dok je svijeta i utrka zna se tko će ostati vječiti broj 1, najbolji vozač svih vremena - Ayrton Senna.

hehe, možda me ti i fulcrum i preobratite, skoro ste uporni kao Jehovini svjedoci.

Citiram korisnika Fulcrum, 30.12.2011., 00:30 Nisam ti ja kriv što do sada nisi znao za ovo.

Citiram korisnika Fulcrum, 30.10.2012., 23:36 Općenito, jako teško je tu bilo što zaključiti.

Prijatelju Fulcrum dobro si se raspisao.

Ako ti se Fulcrum ne javi za razgovor u 4 oka rado ću ja proćaskati s tobom.

Citiram korisnika Fulcrum, 01.03.2013., 23:10 @ninno_ Kao pojedinac nebitan sam, bitan je kolektiv.

Ironija............ pa onda pokušaj prikaza mene (na forumu, Fulcrum) s intelektualnim manjkom i za posljedicu, nemogućnošću razabiranja napisanog (što mi je nebitno, cilj autora koji se bavi Fulcrumom, na forumu, ja) pa me još nakon toga nazove: taštim, arogantnim, umišljenim (radi pokazivanja znanja u svrhu preciznije komunikacije, nekima forum služi i za to, iako, nekima nebitno...) pa zaključuje da i nad popom ima pop?

Clio sam naveo kao primjer prednjeg pogona, za kojeg fulcrum piše da ga ne zanima.

Tema je bila bolid bez prednjih kočnica, fulcrum uvijek malo zamuti kad nema odgovora, pa onda završimo ovako.

Gdje bi po tebi trebala biti najbolja startna pozicija za koju se boris dan prije.. na boljem ili losijem djelu staze? Da li bi pole pozicija trebala osigurati prednost? Istina glupo je da sada senna to zatrazi i njemu se mora udovoljiti.. ali to je senna i on je bio takav kakav je i trazio je to... smatrao se uvrijedenim jer mu nije udovoljeno (osjecao je nepravdu), istina djeluje razmazeno jer kao rezultat toga sto mu se ne udovoljava (plus vec spomenuta prijasnja dogadanja) on cini sto cini... i smatram da kako smo zakljucili da su schumaherovi potezi zabijanja u protivnika " opravdani " (u sta prvo nisam vjerovao ali evo grunf, fulcrum i jos neki lijepo su to opisali i na kraju kad promislim slazem se s njima)... na isti ili bar slican nacin treba gledati i na ovaj slucaj

I nemoj sad Fulcrum kazati da ja mrzim Mansella, ako se sjećaš ja sam ovdje forsirao da se i njega spominje među najvećima.

Ipak je ovo bio Senna pa će ti fulcrum objasniti kako je to bilo sasvim opravdano. meni je jednom to objasnio.

Nije da ga branim, ali mogao bi Fulcrum i bilo tko treći lijepiti tone materijala u kojem se Schumachera prikazuje onako kako neki ovdje žele prikazati Sennu, a pošto su obojica se znali naći u nepriličnim situacijama takva nas debata nebi odvela nikuda i u toliko svaka čast Fulcrumu koji nije posegnuo za tim da na takav način brani svoje stavove.

Citiram korisnika Fulcrum, 27.08.2011., 20:14 Zato je pobijedio Michaela s istim motorom u dva navrata a sa slabijim i težim u tri navrata te iste 1993. godine.