Pocinje idejom o sirenju Srbije, koju je 1783. prvi iznio Dositej Obradovic.Pripremna faza i razrada traje do 1844. i pojave Nacertanija Ilije Garasanina, koje je prvi velikosrpski projekt sto ce kroz povijest dozivljavati modifikacije, ali one nikad nece odustajati od realizacije Velike Srbije.

Karadzica i geografa Jovana Cvijica, ali i drzavnici poput Ilije Garasanina koji preuzima program ujedinjavanja Juznih Slavena sto ga je izradio Ceh Zach i umjesto pojma Slaven, on stavlja svugdje Srbin.

Zlocinac do zlocinca, cetnik do cetnika.Kako vidim i Dr. Mengele [ stanimirovic ] se pojavio.On je mucitelj Hrvata iz Lovasa, a pupovac veci zlocinac od popa djujica.Dva brata su mu bila u marticevcima.Sto on ima ponuditi Hrvatskoj nego pljacku koju stalno izmislja i optuzuje nas kao drzavu.Oni su nacionalna manjina, a ponasaju se kao vecina.Treba im dati prava koja oni daju Hrvatima u Banja Luki i Derventi, kao i na podrucju Vojvodine i beograda.U srbiji se ljudi ne mogu i asnjavati da su Hrvati, nego Sokci i Bunjevci.Tako njima ovdje treba istom mjerom se oduziti.Znamo da su za vrijeme Hedervarija bili Vlasi, a danas su srbi.Oni su za mene Hrvati pravoslavne vjere, pa ce manje imati prostora za djelovanje propagande velike srbije.Najbolje bi im bilo da idu u srbiju kad toliko mrze Hrvatsku, da se nauce raditi i da napokon postanu ljudi i da ne budu socijalni slucajevi u tudjim etnickim prostorima.Krivi su za etnicko ciscenje na svojim prostorima i unutar Hrvatske.Zato moraju platiti ratnu odstetu, a ne se baviti pamfletima garasanina, pasica i milosevica.

Garasanina, odnosno Srbije, organizira sveopci ustanak albanskog katolickog pucanstva, u prvom redu Mirdita, protiv Turaka, a za potpuno politicko oslobodjenje i osamostaljivanje albanskog naroda. 7// Dakako da se vanjska politika Srbije prema Albancima nije oslanjala samo na Mirdite nego i na age i begove koje je podmicivala kao sto je slucaj sa Ibrahimom Zajmiem iz Rozaja i Ali Agom iz Galica, te osobito obitelji Kryeziu (sc. Crnoglavica, Z. M.) sa Kosova i Esat pasom Toptani u Albaniji. 8//

Jest ' da me nisi u cjelosti razumio, a i jesam se u nekoliko navrata pogresno izrazio (nacionalni identitet-nacionalna ideja), ali sto se tice Garasanina potpuno si promasio.

Tako danas mnogi kritikuju Iliju Garasanina i njegovo delo, nazivajuci ga nacionalistom i veliksrbinom, bas onako kako su to cinile tadasnje vlasti u Austro-Ugarskoj.Propaganda tadasnje Austro-Ugarske o nekoj velikosrposkoj hegemoniji je i danas prisutna i mnogi je rado citiraju i upotrebljavaju.

korijen cijele nesrece u hrvatsko-srpskim odnodima lezi u 19. stoljecu. ponovno uspostavljena i afirmacije zeljna srpska drzava je u romanticarsko-nacionalistickom duhu tog vremena postavila preko Garasanina i Vuka Karadzica smjernice jedne pansrpske ideologije.

garasanin je sve stanovnike bosne zvao bosnjacima, sto sad znaci, bosancima,, ali niko ti nije rekao od vasih istoricara da je garasanin tad sve stanonike bosne smatro pripadnicima srpskog naroda,, i kad se uhvatite garasanina kako je pravoslavce zvao bosnjacima trebate znati da je on sve stanovnike bosne zvao bosnjacima a da je te bosnjake smatro pripadnicima srpskog naroda,,, al jok vi ovo drugo ne spominjete

Tek dolaskom Ilije Garasanina (16. I. 1812. - 15. VI.1874.) za ministra unutrasnjih poslova 23. IX. 1843. godine utvrdjuju se njezine smjernice.

Prvo navedeno prosirenje srpskog teritorija, na kojem je provedena kolonizacija predstavlja pocetak realizacije politickog programa, koji je definiran u Nacertaniju iz 1844. godine, Ilije Garasanina.

Culi smo o Nacertaniju Ilije Garasanina - bio je to predlozak Velike Srbije.

Ako se odrices Pudarica i Pejanovica, zasto se ne odreknes Garasanina, Karadzica (Vuka), Stojadinovica (Nikole), Cvijica, Cubrilovica, Moljevica i drugih velikosrba koji su zagrizali u tudje teritorije, kao sto to i danas neki tvrdokorno nastoje?

Ilija Garasanin je gadjao Makedoniju i Bugarsku, i samo delom Bosnu, Hrvatsku jedva da je spomenuo... ali to ne sprecava razne kvazi - teoreticare da pricaju da je sve krenulo od Garasanina..

Ali on jos uvijek ima nesto u sebi sto mu pusta iskoristavanje jezika i ideje velikosrpstva kao svjeze i kao primitivne iako potekle od Vuka Karadzica, Ilije Garasanina, ili bilo kojeg drugog clana cudnog panteona velikosrpstva.

Za rostilj moja preporuka: Restoran Buca u Skadarliji, Stara Hercegovina u Dunavskoj, i Kod Nislije u Ilije Garasanina

Ali ne, poslije se obznanjuju Nacertanije Ilije Garasanina (tek 1911.), u to vrijeme i Karadzic pise " Srbi svi i svuda " - pa ubojstvo Radica u srpskoj skupstini, dakle vidjelo se da zbog manjka toletrancije i nepostivanja razlicitosti (ma kako malene one bile) suzivota u miru nije moglo biti.Da Hrvati nisu bili pametni 1990. i da su ostali u visenacionalnoj drzavi nakon demokratskih promjena, tisucu seselja bi se potrudilo da svi nesrbi nestanu sa ovih prostora.Zato je najbolje sto smo se odvojili, a ovakvi poput rascie neka samo mastaju i sanjaju i dalje....

Ima onih kojima su jos u yu i njihovim skolama ispirali mozgove nametnutim skolstvom i falsificiranim povjesnim " istinama " skovane u ideje i cilju ostvarivanja velikosrbijanskog oca Garasanina Ilije, (Ili Nije) Srbija - (sve i svuda) - do Tokija.Mnogi su se vec tada pomirili sa time da je asimilacija jedini izlaz... (IVO ANDRIC) to znaci da su " hrvati pokatoliceni srbi ".

- - Klasicna prica za narod koji nema nacionalni program (jos od Garasanina), koji je sludjen raznim politickim opcijama a narocito i sve vise onim najgorim i najprimitivnijim - moj, srpski narod.

Ovo su stvarno sumorno glupi komentari.Znaci kad se neki Hofman, Frojndlih, Dolezal, Nehoda, Svarc, izjasni kao Hrvat to moze, a kad se neki Djurisic, Sekulovic, Vucetic, Vuksanovic koji je igrom slucaja katolik, dakle kad se izjasni kao Srbin katolicke vjeroispovjesti (sto i jeste u ovom slucaju), e to ne moze, to je nesto sumnjivo (po planu Garasanina ili srpske akademije). Ljudi ukljucite mozak, sve je vrlo jednostavno, inace niko nece Dubrovnik uzeti Hrvatskoj tu je gdje je

Time je SPC znatno olaksala posa ' vlastima iz Beograda koje su, oslanjajuci se na uputsva iz " Nacertanija " Ilije Garasanina, tokom 19. vijeka uspjele posrbit najveci dio nacionalno neosvijescenih pravoslavnih stokavaca

I Hrvatska je mogla 1991 biti pametnija i ostati u Jugoslaviji, jer smo bili pametni i znali za svetosavske mitove od Svetog Save, Dusana, preko Garasanina, Moljevica, pasica, Rankovica, pa konacno do Milosevica, Draskovica i Kostunice.

Na rts-u se tada moglo cuti kako pijane i drogirane horde ustasa kolju srpske civile, i jos mnogo slicnih prica, zadojen tom spikom, plus inace ogranicenih intelektualnih sposobnosti, ` ` patriota ` ` iz Smedereva pusta bradu i krece da brani srpski narod (pritom nikad cuo ni za Veliku Srbiju ni za Iliju Garasanina), i tako nastaje opste ludilo..

Zaboravio si Dzeja Ramadanovskog, Olivera Mandica, Punisu Racica, Kralja Aleksandra, Iliju Garasanina (on je bio najgori)

Ti nisi citao ni Garasanina, ni Karadzica, a izgelda ni katolicku enciklopediju

Pod jakim utjecajem sprske propagande Ilije Garasanina i Vuka Stefanovica Karadzica, Njegos je spjevao svoje veliko pjesnicko djelo: Gorski Vijenac.

Ima netko tko ne zna po uzoru na sto su nastale Nacertanije Ilije Garasanina

Od V. S. K, do Garasanina, do Karadjordjevica...

Ma ti nastavi da gledas filmove, i slusas gusle, uz neke elaborate Cubrilovica, Garasanina, i obavezno uz Kurir.

Od Garasanina do danas-u Srbiji nista novo

Problem sandzackih Bosnjaka, mnogi zele predstaviti i kao " sukob vjera i civilizacija ", dajuci mu na taj nacin onu megalomansku vaznost, i cijelu jednu dimenziju, koju on uopce ne zasluzuje.Naime, cijeli problem nastaje na osnovi historijski natalozenih problema, razmirica, sukoba, koji su kroz pretezno srpske historijske izvore pretendirali prikazati ove relacije iskljucivo na vjerskoj osnovi, a podrazumjevajuci da se radi o " Turcima ", koji nisu napustili Balkan onda, kada je to uradila i osmanska uprava.Naime, i prije dolaska Osmanlija, i u toku osmanske vladavine, ali i znacajnim dijelom kasnije, posto su Osmanlije napustile ove krajeve, na vrh isplivavaju projekti, koji imaju za cilj eliminaciju muslimanskoga stanovnistva.Najvecim dijelom, na podrucju Sandzaka, radi se o stanovnistvu, koje " govori " jako slicno Srbima i Crnogorcima, ali " nisu kao oni ", jer su " prodali vjeru ", imaju razlicit obicaj... Cijeli koncept " prodaje vjere pradjedovske " za veceru ili sto drugo (cesto i klauzulu " skrivanja ikona i zaboravljanja svojih svetaca negdje na tavanu kuce "), pocivao je upravo na logickoj pogresci o tome kako su ovdje dosli Turci, donijeli Islam (sto je do ove tocke tocno), te da su " neki " Islam prihvatili, a ostali ustrajali uz svoje vjere.Ocito je, da je srpski romanticarski mentalitet tog XIX st. odgajan u dimenziji " bivsih ortodoksnih krscana ", koji su napustili svoju istinsku vjeru, te presli na " tursku ". Upravo ovdje slijedi neokrizarski problem: ako su Albanci i poslije odlaska Osmanlija, ostali najvecim dijelom muslimani, zatim katolici, te nesto ortodoksnih krscana, kako to, da su oni u historiji imali vise nacionalnoga senzibiliteta, da se nacionalno ujedine, i postupno ostvaruju svoje ilirske projekte, a da Srbi to nisu bili u stanju? Ispada li, da Srbi nisu jos od tog primalnoga grijeha, imali tog istog senzibiliteta o integrizmu u nacionalnim okvirima? Sasvim netocno.U srpskoj historiji i previse je pameti i mudrosti, da ne bi prepoznala ovakvu jednu tendenciju.Da je te tendencije bilo, srpski narod bi je svakako prepoznao i iskoristio u pozitivnom smislu.Medjutim, upravo narasla odgojena neokrizarska svijest prozborila je, kroz pokolj u Sahovicima kod Bijelog Polja (07.11.1924) gdje je na najsvirepije nacine ubijeno oko 700 muslimana, Sjenici (06.05.1809), kada je masakrirano oko 3.000 muslimana, Novom Pazaru (1944 - 45), gdje je u jednu masovnu grobnicu baceno oko 5.000 tijela, tada najznacajnijih muslimana, Plav i Gusinje (1919) gdje je stradalo preko 450 muslimana, Priboj, Prijepolje (1919), kada je ubijeno oko 1.300 muslimana, Nova Varos, koja je u to vrijeme prakticno etnicki u cijelosti ociscena od muslimana.Ovo su samo nasumicno izabrani podaci, u moru podataka o pokoljima u Sandzaku, u periodu sirenja srpske drzave na jug, odnosno crnogorske na sjever.Postavlja se pitanje, kakav je legitimitet postojanja tih drzava na podrucju Sandzaka, prosirenih, na ovim podrucjima, po cijenu istinskg etnickog ciscenja, jer kako nazvati ove aktivnosti nekim drugim imenom? Drugim rijecima, pamet Srba jednostavno nije u muslimanskom stanovnistvu ovoga dijela prepoznala svoje sunarodnike, jer oni i nisu nikada bili njihovi sunarodnici, sto je poenta ne-zelje Srba, da u svoj korpus vrate ono " sto njima nikada nije ni pripadalo ". Jer da jeste, i suvremeni srpski nacionalni senzibilitet bio bi na tako zavidnom nivou, da bi pored Srba ortodoksnih krscana, nesmetano mogli zivjeti i " Srbi-muslimani ". Toga nije bilo od " primalnog doba " i slabe, nekoherentne, upitne jezgre srpske drzave na podrucju Sandzaka, sa Krstjanima, a zatim ni kasnije, kroz osmanski period, sve do suvremenoga doba.Planovi Nacertanije Ilije Garasanina, zatim Stevana Moljevica, i drugih licnosti tada, zlo-koristeci nacionalnu nesvijest " pomuslimanjenih ", obespravljenih, djelomicno asimiliranih Bosnjaka i kripto-Bosnjaka, doveli su (pored ostalih) i Bosnjake Sandzaka u nezavidan polozaj.Da srpsko neokrizarstvo nikada nije ni prestalo, govori i vojno-policijsko zlostavljanje Bosnjaka Sandzaka jos u vrijeme Aleksandra Rankovica u doba " najcrnjeg komunizma " (sto je Seseljeva floskula), te konacan izlazak Slobodana Milosevica na svjetlo dana, SANU (srpska akademija nauka i umjetnosti), i ideologa restauracije " Dusanovog carstva ", kakvi su Dobrica Cosic, Dusn Kanazir, Brana Crncevic, Vuk Draskovic, Vojislav Seselj, Vojislav Kostunica, Tomislav Nikolic, Nebojsa Pajkic, Aleksandar Palavestra, Isidora Bjelica, Borislav Pelevic, Novak Kilibarda, Momir Bulatovic, Darko Trifunovic, Darko Tanaskovic, Nemanja (biv.Emir) Kusturica, Djordje Vukadinovic, Ljiljana Smajlovic, Milorad Komrakov, Dusan Vitas, Milijana Baletic, i jos puno drugih, cije bi nabrajanje zaista znatno oduljilo post.Ratni zlocinci samo su " nus-produkt ", za upotrebu, jer, dok istraju u projektu, dobro je, ali kada ne uspiju, Den Haag je rjesenje za nacionalno ciscenje, i dokaz, kako je " Srbija demokratska zemlja, sa visedecenijskom demokratskom tekovinom "