Prva gnostička evanđelja nastala su već 100 - 200 godina iza Matejevog, Markovog, Lukinog i Ivanovog... Oprečne struje su bile vrlo jake unutar same crkve kao i izvan nje (iz političke sfere...), a tako je i danas, samo je tehnolgija ratovanja perfidnija, prikrivenija i otvorenija - jednakovremeno; u samoj osobi - pojedincu i sveukupnom društvu.

(Evanđelje po Tomi, ostala gnostička evanđelja i spisi pronađeni kod Nag Hammadija) Iz uvoda: Knjižnica Nag Hammadi je zbirka religioznih tekstova koji se međusobno veoma razlikuju po autorstvu, mjestu i vremenu nastanka

Kao onaj koji desetak godina studira Sveto pismo, zapanjila me« činjenica »koju Brown iznosi u svojoj knjizi u poglavlju 55. On tvrdi da je Konstantin financirao i stajao iza izdanja nove Biblije, u koju nisu uvrštena gnostička evanđelja, tj. ona evanđelja koja govore o Kristovoj čovječnosti, te da je uljepšao ona evanđelja koja govore o Kristovu božanstvu.

Gnostička evanđelja nisu jedini tekstovi koji govore o svetosti fizičkog sjedinjavanja muškarca i žene, čiji cilj nije stvaranje potomstva već duhovno iskustvo.

A u mojim ranijim tvrdnjama (koja sumnjam da si do kraja pročitao) navodim citiram: U svijet okultnog na velika su vrata ušla " Gnostička evanđelja " iz čega je preuzet glavni simbol OTO-a (s naopako okrenutom golubicom) Kako sam čitao upravo je taj simbol zajednica sklona predrasudama koristila kao glavni adut za prikazivanje OTO-a kao jednog oblika sotonističkog kulta.

Prije nekoliko godina, kada sam nabavio gnostička evanđelja, nepriznata od Crkve, u Tominom evanđelju pročitao misao koja se vezuje za Isusa, a glasi:

U svijet okultnog na velika su vrata ušla " Gnostička evanđelja " iz čega je preuzet glavni simbol OTO-a (s naopako okrenutom golubicom) Kako sam čitao upravo je taj simbol zajednica sklona predrasudama koristila kao glavni adut za prikazivanje OTO-a kao jednog oblika sotonističkog kulta.

Crkva ipak nije uspjela uništiti sve jer preživjela su gnostička evanđelja

Kako je vrijeme odmicalo, ljudi su bivali sve maštovitiji i zato su gnostička evanđelja puna zgoda u koje je teško povjerovati.

Na sreću, po njima, preživjela su gnostička evanđelja koja nam daju nove uvide u raznolikost rane Crkve prije pojave silom nametnutog pravovjerja.

Zašto se toliko zanimaju za gnostička evanđelja, kad im ne pada na pamet prihvatiti filozofske spekulacije gnostika?

Pozivaju se (za dokaze) na gnostička evanđelja koja baš ne ide u prilog nekim njihovim postavkama jer iznose najekstremnije stavove muškog šovinizma i preziru sve što je vezano za materijalno tijelo, pa tako i seksualnost.

Za čitavu tu konstrukciju Dan Brown ne posjeduje baš nijedan dokaz, izuzmemo li izmišljotine njegovih " učenjaka " koji krivo i neznalački tumače gnostička evanđelja (napisana u 2. i 3. stoljeću), te kod čitatelja stvaraju dojam da ona stvarno podržavaju njegovu teoriju.

Ta sfera je, to je moje mišljenje, objašnjena je kroz gnostička evanđelja.

No, gnostička evanđelja nude mnogo širi odgovor.

U stvarnosti su gnostička evanđelja zapisana mnogo nakon Isusovog doba (neka čak i 200 godina kasnije).

U moderno doba, po prvi puta se za takva vjerovanja saznalo 1945., kad su u Nag Hammadiju u Gornjem Egiptu pronađena tzv. Gnostička evanđelja.

Istraživanja i arheološke potrage malo rasvjetljavaju slučaj, no proučavanje ove enigme postavlja više pitanja nego odgovora. 4 službena evanđelja ne spominju to razdoblje osim spomena Isusa izgubljenog u hramu kao dječaka, čak ni gnostička evanđelja ne pružaju informacije.

SEDMO POGLAVLJE: GNOSTIČKA EVANĐELJA PROTIV NOVOZAVJETNIH EVANĐELJA 1. Winston Churchill je rekao, " Laž obiđe pola svijeta prije nego istina dobije priliku obući hlače. " Postoje učenjaci, propovjednici i spisatelji - u ovom slučaju izmišljeni profesor Gibson - koji ponavlja izraze koji su se pokazali lažnima.

Gnostička evanđelja, pak, na koje se Brown poziva kao na dokaze Kristove ljudskosti, izričito tu ljudskost niječu i po pitanju božanstva mnogo su ekstremnija nego nicejska formulacija.

Odbačeno kao heretičko pisanje, i ovo, kao i ostala gnostička evanđelja je spaljivano i uništavano, sklanjano od očiju javnosti, jer je crkva rekla svoje.

Samo san preletija tekst, ali kad malo zavirimo u Gnostička evanđelja (a to su ona koja su " izbačena " za one koji neznaju) čini mi se da je JC-u bila važnija jedna druga Marija.

Spisi znani kao " Gnostička Evanđelja " i " Apokrifni spisi " pronađeni su i prevođeni u 1940 - ima, a imaju velik značaj za razumijevanje kršćanstva i shvaćanje Isusa Krista i njegova učenja.

Kad ponesem sa sobom na vjeronauk apokrivne knjige, gnostička evanđelja od kojih mi je Tomino najdraže.

Danas Protestanti često puta znaju u razgovoru reći da gnostička evanđelja (apokrifi) nisu dijelom Biblije jer u njima ima učenja koja su kontradiktorna Bibliji - ali ovo je apsurdan argument.

Imate gnostička evanđelja koja su odbačeni dio scenarija.

Iako nikada nisam mogao ' popušiti ' sve ono što su mi govorili o toj crvki i o kršćanstvu, kao primjerice, njihovo objašnjenje zašto su izbacili gnostička evanđelja i proglasili ih ' herezom ', u najmanju ruku to mi je bilo nelogično i čudno, i općenito, Isusove riječi su mi bile nerazumljive i nejasne u različitim situacijama, a posebno popovsko ' tumačenje ' tih riječi, nešto mi je mirisalo na prijevaru, ali nikada nisam mogao ni slutiti da to ide toliko duboko

Gnostička evanđelja su nastala u drugom i trećem stoljeću.

Gnostička evanđelja može čitati tko želi, ona nemaju ništa sakriveno, i postoje i danas.

Današnja gnostička evanđelja su toliko iskrivljena i krivotvorena da ih možemo smatrati samo herezom.