U kalupima gradjanske poslusnosti koja masta o tome kako osvaja svijet, dok je netko ne posjeti da su jedno fantaziranja, a drugo stvarnost.

Uz pomoc gradjanske sutnje dovedeni smo pred ponor u koji necu pasti samo oni najvjestiji. najodgovorniji, najpohlepljivi koji su nas do njega doveli.1.Sutili smo kad su bez pitanja drustveno vlasnistvo pretvorili u drzavno po. 2. Sutili smo a jos i dalje sutimo kad drzava bez kontrole i odgovornosti rasprodaje oteto nam vlasnistvo koje su generacije stvarale i sacuvale da bi samo razbojnici od te prodaje imali korist.3.Sutjeli smo i jos sutimo kako nam se drustvo raslojava na mali broj bogatih a sve veci i veci siromasnih. 4. Srednji sloj kao najvaznija snaga svakog drustva je nestao.5.Nestalo je humanosti i generacijske solidarnosti bez koje nijedno drustvo ne moze funkcionirati (zdrastveno i mirovinsko osiguranje itd.) 6. Stojimo pred ponorom i cekamo da se zemlja pomakne umjesto da se probudimo iz te pogubne sutnje i sprijecimo da nas zaspale bace u provaliju.Stoga mi ova jutarnja spranja sve vise i vise lici na budilicu kako bi se uspjeli na vrijeme probuditi.

Iz slicnih razloga nosioci vlasti imaju pravo upotrebiti oruzje da odbiju napadaca od gradjanske zajednice za koju su odgovorni.

Notorna je činjenica da u Hrvatskoj, koja je duboko u procesu pridruživanja EU (neki kažu i na samom pragu članstva) ne postoji ozbiljna i argumentirana javna diskusija o pitanju hrvatskog učlanjenja, u kojoj bi učestvovala najmjerodavnija tijela i autoriteti (Vlada, Sabor, političke stranke, Akademija, Sveučilišta, gradjanske udruge...) čijem mišljenju i stavovima bi stanovništvo vjerovalo i na toj osnovi svaki pojedini gradjanin Hrvatske mogao formirati svoj vlastiti prosvjećeni stav.

Pa i dan danas su vojno organiziriani po principu gradjanske milicije i drze osobno naoruzanje zaduzeno kod sebe tj. u svojim kucama.

Ta vrsta gradjanske i drzavne sluzbe, sudci tuzitelji iodvjetnici te cili aparat te institucije ima vise " odgovornosti " spram bransi u kojoj rade I zaradjuju I od cega zive, nego prema NEVINIM ZRTVAMA ovako teske krvnicke kategorije...

Izdavac mora posjedovati i malo nekakve gradjanske svijesti (sto u Hrvatskoj nije slucaj), i ako je potrebno kvalitetniji dnevni ili tjedni list ponekad dofinancirati dobiti od sarenijih izdanja (sto se redovno dogadja kod nekih izdavaca), novinari moraju posjedovati svijest o vaznosti svojeg posla i ne prodavati dionice svojih novina ako ih posjeduju kao kiselo mlijeko na placu (sto su napravili novinari Novog Lista i na taj nacin unistili i svoju novinu i dugorocnu egzistenciju) itd.

Kroz njih su prošle stotine i tisuće naše najbolje seljačke, gradjanske i radničke djece, današnjih svećenika i uglednih laika svih struka.

To je zalost i tuga pregolema kod Bjelisa sto mu nedostaje gradjanske hrabrosti da proceslja crvenu korupciju na sveucilistu.

Oni bi malo da se igraju (sigraju) gradjanske hrabrosti a u svjoj gluposti i neznanju ne vide da su svojim postupkom dali glas onoj opciji koja dobija vecinu.

Poslije drugog razreda gradjanske skole otac, zidar, poveo ga je, 1926 godine, da radi s njim.

Uglavnom, nije bilo " demokracije ", ali standard i gradjanske slobode bile su na vecoj visini nego u mnogim eurospkim drzavama.

... ne samo politicke, nego i nepoliticke, gradjanske neodgovorne politicke stetocine treba smjeniti na bilo koji nacin... ako ne ide milom, onda silom (osobno sam misljenja, da je u hrvatskoj nemoguce provocirati izvanredne izbore) isto tako gradjansku pojedinacnu neodgovornost treba sankcionirati/kaznjavati brzo i bez natezanja i odugovlacenja. sigurna sam, da brze ucinkovite kazne smanjuju daljnju stetu i opcenito svako zlo. toleriranje i nekaznjavanje zla je veliki grijeh koji se gadno obija o glavu, jer metastazira vec postojece zlo i generira nova zla.... no, za to treba napraviti ' zdrav ' odgovarajuci, ucinkovit sudski sistem i imati osvijestene razumne ljude... a bojim se, da je i to apsolutno nemoguce u zemlji koja je u takvom bolesnom stanju totalne moralne degradacije. naprosto zato, jer nesto sto je bolesno ne moze proizvesti nesto zdravo

Umjesto rusenja protivnika i busanja u prsa hvaljenjem svog stranackog sefa, trebat ce dovesti sve politicke stranke i pokrete u nuzdu da svoje programe stvaraju na temelju ustavnih vrijednosti koje jednako vaze za sve gradjane i gradjanske skupine.

Zona Z Cak ni u SAD Amerike, gdje je pravo na revoluciju nacije ustavom zacrtano, jos prije Pariske gradjanske revolucije, nigdje ne stoji da to mora usljediti.

Kada su vec topnicki dnevnici toliko aktualni imadem prijedlog zasto zemlje EU, Amerike, UK i razvijenoga svijeta u svoje gradjanske ratove u prekomorskim zemljama ne salju svoje dragovoljce besplatno i bez vojne opreme s mikrofonom u ruci.

Pa valjda zato jer bi te federalne jedinice bile razgranicene po nacionalnom principu sto bi bila negacija ideje gradjanske drzave.

da i prosirim odgovor - osobno smatram razocaravajuci stav SDP-a da pri ustavnim promjenama nije inzistirao na promjeni clanka ustava kojim bi se spustio prag za raspisivanje referenduma putem gradjanske inicijative, no isto tako, ne bacam koplje u trnje nakon prve izgubljene bitke. cak stovise, smatram (i osobnim) uspjehom da je ta tema uopce dosla u jaci fokus drustvene i politicke rasprave. inace bi skakutao od stranke do stranke i govorio kako nitko ne valja. ili isto radio teoretizirajuci sa JOT-ovske distance. tako bi zasigurno puno postigao

Hocemo li moci napraviti korak dalje ili cemo opet morat prolaziti kroz gradjanske ratove i resetiranja gdje ce samo Pedro visit.

laufer, nikad nisi cuo za civilno drustvo i gradjanske udruge, te njihov aktivizam i tezu da se sve politicko ne moze svesti samo na institucionalne oblike participacije politickog, pod uvjetom da govorimo o demokraciji? upravo u tome je znacaj varsavske i svih onih prosvjeda protiv tadasnje vlasti i njenog rezima. minorizirati znacenje pojave i tog oblika politicke participacije u jednom postotalitarnom drustvu, mogu samo oni koji ne razumiju sve mogucnosti demokracije, a zalosno je kad ni " profesor " i " analiticar " puhovski to ne razumije

druze kreeekani, politicka mafija organizirana kroz politicke stranke, ima kastinsko nedodirljiv status u drustvu, pa tako je i nedodirljiva pred ovom opcom sprdacinom, koju naivno nazivamo i nekim hrvatskim pravosudjem. u ovih osamnaest otuznih hrvatskih godina, najveci kriminal i pljacku je upravo pocinila ta nasa politicka mafija, a da zbog toga, nitko od njih nije ni prekrsajno gonjen? cak ni zbog benignog prometnog prekrsaja. ocito je, da medju svim tim raznim frakcijama politicke mafije vrijedi poznato mafijasko nacelo " o ne napadanju ", tako da se njihovo " neprijateljstvo " svodi samo na smijesne predizborne skeceve kojima obilato pobiru glasove svojih birackih naivaca. znas sto mi je je nasmjesnije i najtragicnije u svemu ovome, dragi druze kreekani?:) to sto se hrvatska nalazi pred ekonomskih bankrotom, koji ce nam se dogoditi i prije ove jeseni, a mi imamo samo to otuzno biracko i retardirano tijelo, koje nije u stanju ni na anonimnim izborima kazniti ovu politicku mafiju, a kamoli da ima neke gradjanske hrabrosti, javno izaci na ulice i ulicnim (demokratskim) pritiskom, srusiti ove politicke kriminalce? ah da, da ne zaboravim karamarka bivsi podstanar alise petrac na jarunu, kojemu je to podstanarstvo bilo besplatno, jer je bio prijatelj sa hrvojem petracem, istim onim petracem koji je zajedno sa pukijem sponzorirao prvu mesicevu izbornu kampanju u vrijeme kad je taj karamarko bio predsjednik mesicevog izbornog stozera, utemeljenom u podrumskim prostorima poduzeca omikron, zarka pavline, mesicevog sogora, kojemu je mesic nedavno, zbog one zarkijeve afere sa odmaralistem.. i ime namjerno prekstio u zeljko pavlina, kako bi naivce zavarao da ga ni ne poznaje. i naravno, sadasnji ministar policije koji je imenovan na tu funkciju, tek onda kad se vlast odlucila obracunati sa mafijom (mos mislit:), odnosno, sa skitnicom koji je imao probleme sa buhama u glavi, pa je, jelte, kupujuci taj lijek, slucajno naisao na ivanu hodak i na njoj iskalio svoj bijes. sve u svemu, druze kreeekani, kakva politicka mafija, takvi i njeni poslusnici u drzavnom odvjetnistvu i vrhu policije:)

odgovor na tu problematiku je potpuno drugacije naravi, i sadrzan je u podizanju demokratske i gradjanske svijesti citave populacije. nazalost nema brzih instant rjesenja. tek kada biraci budu dovoljno aktivni i dovoljno snazni da nametnu strankama novi model ponasanja, tek ce se tada stranke poceti tako i ponasati. i u tome svatko od nas - a ne samo neki K VITI drzavnik - igra svoju ulogu. svaka nova civilna akcija podize razinu kolektivne svijesti, povecava pritisak na politicke elite, i uz dosta gradjanske upornosti, preci cemo i rubikon. no tek kada stranke uvide da se koruptivno ponasanje, bezocno laganje i ignoriranje gradjanske javnosti - kaznjava. utoliko se slazem i sa porukom koju je milanovic poslao intelektualcima - stranke (pa time i politicki sustav) se mjenjaju iznutra, a ne izvana deklarativnim proglasom, niti s vrha, autoritativnim dekretom. to je tezak posao, ali jedini koji moze dati dugorocne rezultate u napretku drustva, pa onda i politike, u cjelini.

Mi gradjanske budale, naivcine, pusionicari i civili koji su htjeli bolje i pametnije, sa vama seljacinama, primitivcima...... mars....

Sutra nam moze biti samo gore, dokle god nemamo niti trunku gradjanske hrabrosti da ucinimo ono sto je na gradjanima da ucine.

Ovdje se na Europskom nivou nudi proces gradjanske inicijative (uz mandat reprezentativnog tijela da odluči o samom ishodu) u jasno strukturiranom i zakonom uredjenom obliku, i to dočekuješ " na nož ", samo zato jer se ne uklapa u tvoju prethodno izgradjenu negativnu percepciju EU kao takve.

Postoji li neka blaza mjera od toga da se zadire u gradjanske slobode bas svakog gradjanina?

ili me nisi shvatio, ili sam ja jako lose objasnio sto zelim reci. ne zanima me konkretan referendum - bio on o nato savezu ili lustraciji (zasto ne?). zanima me mogucnost da se referendum raspise putem gradjanske inicijative

Ovo nije pocetak kraja, nego kraj.Narod ce od dva zla namjerno izabrat vece, tako da se agonija zavrsi sta prije.Nova pravila igre su jednostavna-nema ih.Sve gradjanske vridnosti su obezvrjedene.Dinaridni jahaci gladi i pohlepe kojima uvik vali 5 maraka su dosli u bliski kontakt trece vrste u kojoj su samo jos kosti u igri.Nama preostaje ruke u zepe ili egzodus.Nazalost, harmonija i civilizacija ovoga bivsega grada koja se stvarala iljade godina je sravnjena sa zemljon u zadnjih 50. Blo je predobro da bi trajalo samo od sebe, a hordi se nismo ni mogli, ni znali oduprit.Zato slikovito savjetujen bivsima grada Splita da pozdrave svoje na Sustipanu, zafale in se za postenje i cast koje in niko nemoze uzet, i neka odlaze uzdignutoga cela.Bivsi Split grad neka nose u srcu, i neka se ne zanose mislju da ce se ovakav grad ikad igdi vise ponovit.Prije odlaska, glas pobjedniku

Samo Ante ovo su puste zelje posto oni nemaju gradjanske hrabrosti i muda za ista pametno napravit.

okupljanje na markovu trgu, pred zgradama vlade i sabora, ali i na pantovcaku pred uredom predsjednika, zabranio je 2005. bivsi premijer ivo sanader uz parlamentarnu podrsku hdz-a i koalicijskih partnera. sanader je zabranu obrazlozio " potrebom jacanja mjera sigurnosti nakon 11. rujna 2001 ", a dogodilo se to zapravo nakon visemjesecnog kampiranja radnika propale mesne industrije sljeme pred banskim dvorima. sdp je 2005. podigao ustavnu tuzbu zbog toga zakona, jer nije bio donesen kvalificiranom vecinom i ustavni sud ga je i srusio. naime, ustavom je utvrdjeno pravo i temeljna sloboda javnog okupljanja i mirnog prosvjeda, a ustav zahtijeva da se takvi " organski " zakoni donose s vecinom glasova (77). sto u prvom izglasavanju nije bio slucaj. nedugo nakon pada tog zakona pred ustavnim sudom, novim izglasavanjem je zakon ipak donesen. zanimljivo da je odmah nakon toga sdp podnio novu tuzbu protiv tog zakona, ali ovaj put zbog njegova neustavna sadrzaja, ali ni do danas se ustavni sud nije ocitovao po tom pitanju? taj zakon je u travnju 2008 g. prva, kako i prilici u nedemokratskim drzavama, pogazila vlada hdz-a, koja je i " osmislila " taj zakon, organizirajuci " sponatano okupljanje gradjana " (citaj... policije u civilu, obavjestajnih sluzbi i odabranih hdz-eovaca) koji su takodjer " sponatano " aplaudirali onom blesanu od amercikog predsjednika busha, koji je cerekajuci u svom blesavom stilu (mozda je upravo tu sirota jaca nasla uzor za svoje blesavo cerekanje?) pricao o hrvatskoj i njenim kosarkaskim uspjesima? u istoj godini u lipnju hrvatski novinari su na markovu trgu (njih 300) organizirali prosvjed zahtjevajuci da vlada pronadje pocinitelje brutalnog napada na novinara dusana miljusa. novinarima su se tad pridruzili i pojedini nevladini aktivisti te radnici " mungosa " koji su strajkali zbog neisplate placa. vlada (i njena politicka milicija) su presutno dopustili to okupljanje i tako jos jednom prekrsili vlastiti zakon. tokom slijedecih godina bilo je nekoliko upada na hrvatski zabranjeni tiananmen, tipa akcije " gradjanske solidarnosti " i " zelene akcije ", perfomanskog mokrenja sinise labrovica, prosvjednika sa facebooka (na pocetku prosvjeda), pojedinih branitelja etc. bilo je i konferencija za tisak, tipa one nevladinih udruga u veljaci ove godine... i onda se danas oko osam sati na markov trg uputio nas dragi kukljica. neposredno iza kamenitih vrata, ni stotinu metara od markova trga (sto zakon ogranicava) zaskocila ga je politicka milicija tomislava karamarka i odvela na obavjesni razgovor u 1 policijsku postaju? u par ovih upada na markov trg, prekrsitelji " zakona " o zabrani javnog okupljanja na hrvatskom tiananmenu su odvodjeni u policiju tek nakon krsenja tog zakona, dok vecina nije uopce ni privedena jer se uglavnom koristila taktikom " ispod 20 ljudi ", kako bi na taj nacin izbjegla zakonsku definiciju o " okupljanju ", ili ih policija jednostavno nije ni primjetila (sto bi bilo da je labrovic u rukama drzao nesto drugo, a ne svoje spolovilo?), ali se jos nikome nije dogodilo da ga policija privede samog i to ispred zabranjene crte tiananmena? o svemu ovome sam vec poslao dopise na par inozemnih adresa i pojedinim hrvatskim nevladinim udrugama, jer su se ocito u slucaju " kukljice " bezocno krsila njegova ustavom garantirana prava koji sramotni zakon o zabrani okupljanja na markovom trgu ne pobija. tko je dao zapovjed politickoj miliciji da vec u osam sati doceka kukljicu i da ga privede u 1 policijsku postaju, na osnovu cega i na osnovu kojeg zakona?