Moje mišljenje je da je Sanadrer očekivao nakon slabih Hebrangovih rezultata da će se članstvo HDZ-a povesti za njim, zatim da će usmjeriti HDZ da podrži predsjedničkog kandidata Milana Bandića, kako bi ga Bandić kasnije, ako pobijedi, zaštitio od policijskih progona, koji moraju uslijediti, jer milijarde nisu nestale bez organiziranog kriminala.

Sudeći po tim rezultatima, Vladimir Šeks je očito imao pravo kad je pokušao osigurati potporu HDZ-a Vidoševićevoj kandidaturi, uz argument da su njegove šanse bitno veće od Hebrangovih.

Udio laži u hrvatskoj politici, od Hebrangovih deset posto, uz Sanadera i Kosoricu popeo se i preko devedeset posto.

Mnogo snažnije morao se braniti od Hebrangovih optužbi da je dezerter koji je rat proveo u Americi i da je politički profiter kojega je Sanader izmislio, dao mu ministarsku poziciju, učinio od njega političara, a onda je on okrenuo leđa i njemu i HDZ-u.

Objektivnom analizom Hebrangovih dostignuća - osnivanje ZAVNOH-a kao višestranačkog sabora, ustoličavanje Nazora kao izvanstranačke osobe za zavnohovskog lidera, poštovanje manjina kroz osnivanje Srpskog kluba vijećnika, akceptiranje vjeronauka u školi i dušobrižnika u trupi, stjecanje naklonosti Randolpha Churchilla, za kojeg je on bio jedini komunist kojemu se može vjerovati, i britanske delegacije, kontroliranje Hrvatske od mora do Drave, decentralizirano razumijevanje buduće Jugoslavije kao federacije i uopće svakodnevna afirmacija građanskoga, a ne partiokratskog stila u borbi za slobodu - može se zamijetiti veliki politički iskorak iz povijesne klopke tadašnjeg ideološkog konfrontiranja.

Dovoljna mu je nijansirana retorika kojom će pokazati definitivan otklon od Sanaderove ostavštine, a i Hebrangovih desničara kojima nikada nije ni pripadao, i sugerirati određenu bliskost s reformističkim strujama oko Jadranke Kosor.

Ne bude li ništa od predloženih zakona, a to je izvjesno, i ostvari li se zahtjev Senata Sveučilišta u Zagrebu, a iz Hebrangovih riječi bi se dalo zaključiti da to nije nemoguće, nestaje i razlog za odgodu početka akademske godine 2011./2012. godine.

Ipak, kad je i to privedeno kraju, nakon Hebrangovih intervencija nikome više nije jasna budućnost ovog projekta.

Mjesto njegove smrti i pokopa nikada nije razjašnjeno, a enigma oko istaknutog partizana i dalje izaziva kontroverze, priča o uroti protiv Hebrangovih i dalje živi.

POVIJEST JEDNOG JAVNO-PRIVATNOG PARTNERSTVA Veze s Tomčevim biznisom Polikliniku Dijagnostika 2000. je 1995. osnovala tvrtka Ban Express d. o. o. i formalno je njome upravljao Tomčev sin Gordan, no sjedište tvrtke bilo je u zagrebačkoj Draškovićevoj ulici broj 48, što je navodno adresa jednog od Hebrangovih zagrebačkih stanova.

To naslađivanje nema veze s nekulturom ili zadiranjem u bolesnikovu intimu nego je razumljiva reakcija prema osobi s karakternim crtama poput Hebrangovih.

Za Hebranga kaže da se koristi zastupničkim imunitetom pa zloupotrebljava tu poziciju i da je laganje jedno od Hebrangovih ključnih i standardnih kvaliteta.

I evo odmah se ostavljam svojih izmišljotina i vraćam se Globusu koji iz Hebrangovih usta prenosi njegov domoljubno-dostojanstveni odgovor, kakvoga bi se postidio svaki prodavač i svaki kupac banana na Dolcu, ali ne i svaki kandidat za predsjednika samostalne i suverene Republike Hrvatske: »A ja sam mu rekao: Pa zar ste vi gospodina Mesića ikad ozbiljno shvaćali?«

Koji je bio posljednji korak Hebrangovih?

A sjeća li se tko još Hebrangovih obećanja o dovršenju Sveučilišne bolnice u Blatu?

Gotovo 45.000 ljudi glasovalo je protiv Hebrangovih smjena, dok ih je podržalo oko 2600. Hebrang je u intervjuu Vjesniku tu anonimnu telefonsku anketu komentirao ovako: Provjerom telefona s kojeg se pozivalo našli smo grupaciju od sedam telefonskih linija, s kojih je stiglo više od 50 posto poziva. Potom je više puta mijenjao svoju verziju priče kako je dobio informaciju o izvoru poziva.

Ja sam ih samo poticala da uče, da se bave sportom, da idu na izlete, da idu u društva, u muzičku omladinu, izjavila je Olga Hebrang za Start 1989. Drama Hebrangovih nastavila se i sljedećih godina.

Međutim, u posljednje vrijeme sve je više onih koji vjeruju da bi HDZ zbog Sanaderova toleriranja Hebrangovih ispada mogao značajno izgubiti na popularnosti.

Procjenjujući da su Hebrangovi izgledi za pobjedu mali, Vladimir Šeks je ispod stola pokušao progurati Nadana Vidoševića, što je u redovima Hebrangovih sljedbenika izazvalo konsternaciju i bunt.

Iako je ovo ponašanje tipično za liječničku struku, novinari su zbog nekoliko Hebrangovih postupaka prosvjedovali preko Hrvatskog novinarskog društva.

Da je ' sveučilišni lobi ' u Saboru prejak, bilo je jasno i nakon Hebrangovih riječi koji se između funkcije zastupnika HDZ-a i sveučilišnog profesora ipak priklonio onoj drugoj te poručio da bi trebalo nastaviti s usklađivanjem.

Usput, jedan je poznati liječnik nakon ovih Hebrangovih izjava u našem listu nazvao potpisnicu ovih redaka samo da bi rekao da je upravo to nešto najuvredljivije što je ikada čuo na račun struke: po Hebrangu, liječnici su mali napuhani stalež koji je u stanju štrajkom ugroziti živote pacijenata jer u žutom tisku izlaze priče o pipanju po hodnicima i uspuhanim šefovima odjela

DOGODILO SE TO DANAS UJUTRO, DOK SMO ŽENA I JA DORUČKOVALI, a na televizoru se smjenjivale slike bez tona: prvo Ivo Sanader, nešto kao govori, ali ništa se ne čuje pa izgleda kao šaran izvađen na suho, prije nego što će dobiti maljem po glavi, onda Jadranka Kosor, izlazi iz auta ili ulazi u njega, smjenjuju se lica ministara, Milinovićevo lice odjednom zamjenjuje detalj Hebrangovih brkova, pa onda se opet vide Banski dvori izvana i nekakva strka na Markovu trgu, vidi se i dio Markove crkve koja je tako lijepo simbolički smještena između Sabora i Vlade, kao spomen na Boga koji nam još jedini može pomoći, pa opet ministri, pa Friščić, pa Adlešič, pa svi koalicijski partneri u gro planu zabrinutih lica, sve se to batrga na našem ekranu u subotu ujutro, za vrijeme doručka, a moja žena otvara zaostalu poštu.

Tvrdnje poput Hebrangovih o Luburiću su u biti svakoga fašističkog i nacionalsocijalističkog uvjerenja.

Tada je, naime, gotovo 45 tisuæa ljudi telefonski glasalo protiv Hebrangovih smjena, dok ih je podržalo tek oko 2.600. No, iako se radi o potpuno anonimnoj anketi, moglo se zakljuèiti da je Hebrang imao uvid u ispis pozivatelja buduæi da govori da su provjeravani telefoni s kojih je pozivano te izrièito spominje sedam telefonskih linija s kojih je stiglo više od 50 posto poziva. nbsp; nbsp; nbsp; Prema tvrdnjama Marjana Jurleke, glasnogovornika HT-a, ministar Hebrang od njih nije dobio ispis, a nije ga ni zatražio. Èak i da jest, kaže Jurleka, ispis ne bi mogao dobiti bez sudskog naloga. nbsp; nbsp; nbsp; Niti jedna treæa osoba, osim ugovaratelja usluga u ovom sluèaju HRT-a nema pravo na takvu informaciju, osim sudskim nalogom, kaže u pismenom odgovoru Jurleka, a na pitanje je li istina da je više od 50 posto poziva stiglo sa sedam telefonskih linija Jurleka takoðer odgovara da zbog zaštite podataka ne može reæi je li to toèno. nbsp; nbsp; nbsp; Voditelj emisije »Nedjeljom u dva« Aleksandar Stankoviæ od Jurleke je zatražio ispis poziva, najprije usmeno, zatim i pismenim putem, ali još uvijek èeka odgovor. nbsp; nbsp; nbsp;

U prošlom broju Nacional bilo je pogrešno napisao da je skupina od dvadesetak Hebrangovih pristaša, među kojima je bio i dr. Ivan Bagarić, napustila dvoranu nakon što je Sanader za govornicom izjavio da je odlučeno da Jadranka Kosor bude predsjednički kandidat.

No, kada se 1. veljače predavalo cjelovito izvješće o financiranju predsjedničke kampanje na listi Hebrangovih donatora odjednom se našao i DIOKI s 300 tisuća kuna kao pravna osoba te Ivica Zdunić s 50 tisuća kuna kao fizička osoba.

Od Hebrangovih protivnika, kako iz oporbe, tako i od onih bliskih Vladi, do Nacionala je nedavno dospjela i priča koja povezuje Hebranga s aferom u vezi sa sumnjivim radnjama koje u Hrvatskoj poštanskoj banci odnedavno istražuje Uskok

Pokrenuo još jednu reformu i u godinu dana na vlasti eliminirao većinu Hebrangovih kadrova te instalirao svoju ekipu.

Glavnni povod (a ne uzrok) njenog pisanja bio je HDZ-eovo očajničko branjenje ministra Rončevića u aferi kamioni (prisjetite se Hebrangovih opservacija).