hekatonhir, meni jako cesto nesto ne legne, ali ne mogu se na tome bazirati zato i govorim o i pokusavam razumjeti neki kontekst zaista pokusavam ne ici na to koliko se s nekim slazem ili ne, ili po tome da li nekoga smatram pametnijim ili manje pametnim no precesto nailazim na zid necijeg subjektivnog misljenja, ili poznanstva, ili simpaticnosti na takvim temeljima jednostavno ne ostaje prostora za raspravu i objasnjavanje, nego se sve svede da guranje vlastitog stava to moze biti ok ako se radi o nekome tko je u stanju saslusati i shvatiti, bez obzira jesam li ja ili ta druga strana u krivu - na kraju cemo biti na dobitku no ovo ovdje je vec toliko puta videno da zaista rasprava gubi smisao bilo tko objektivan moze uzeti parametre i staviti ih u tabelu i vidjeti ovo o cemu govorim, tako da, ja se vise ne mislim zamarati objasnjavanjem onima koji ne zele shvatiti i koji objasnjenja ne prihvacaju puno mi je lakse ostaviti ih neka si misle sto god hoce

Autore, Hekatonhir ti je, po mom mišljenju, vrlo dobro sročio odgovor.

Meni se čini da je to upravo učinio tvoj kolega Hekatonhir, glumeći glasnogovornika, kada je kiss me vrlo nisko pokušao diskvalificirati mišlju 200 ljudi s drugog foruma koji se njoj tobože rugaju, pa bih te lijepo molila da ubuduće čitaš s razumijevanjem ako se već imaš potrebu umiješati.

Dakle, ili ovaj forum ima upravo suprotnu definiciju pojma javne osobe od onog što je Hekatonhir naveo na prvoj stranici rasprave ili su u igri i drugi kriteriji koji nisu dovoljno objašnjeni (ako su uopće objašnjeni).