Hrvatska, kako je rekao, postane li prva članicom Unije, Srbiji neće praviti probleme na njezinom putu ka članstvu, dok će eventualna neriješena pitanja između dviju zemalja, poput pitanja granice, biti prepuštena ICJ-u.

Što se Hrvatske i Hrvata tiče, posve je jasno da će tužba za genocid protiv Srbije i Crne Gore koju je u srpnju 1999. podnijela ICJ-u biti glatko odbijena.

BEOGRAD, 28. prosinca 2010. (Hina) - Bivši šef srbijanskog pravnog tima pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Den Haagu Tibor Varadi ocijenio je, za beogradsku " Politiku " od utorka, povodom nedavno upućenog odgovora Hrvatske na srbijansku protutužbu za genocid, kako je poravnanje u interesu obe zemlje, navevši kako Hrvatska i Srbija mogu postići nagodbu " kad god žele ", pa čak i kada počne usmena rasprava.

- To što je prva potpredsjednica Vlade Vesna Pusić objavila da je ' otvoren prostor za razgovor o mogućem povlačenju tužbi za genocid ' ne znači da će Hrvatska samo tako već sutra povući tužbu koju je 1999. podnijela protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Haagu.Ta tužba već dugo nije pravno nego isključivo političko pitanje: jasno je da ćemo je izgubiti, jer je taj sud u tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije već presudio da nije bilo genocida ni u Prijedoru ni u Višegradu, niti bilo gdje u BiH gdje su počinjeni stravični zločini.

Ekvadorska vlada ne isključuje mogućnost podnošenja tužbe Međunarodnome sudu pravde (ICJ) u Den Haagu ne bi li prisilila Veliku Britaniju da pusti Assangea.

Boris Tadić Hrvatska vjerojatno neće dobiti spor protiv Srbije što ga je pokrenula protiv te države zbog zločina počinjenih u razdoblju od 1991. do 1995. godine, ali to ne znači da nije trebalo podnijeti tužbu pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Den Haagu.

Međunarodni sud pravde (ICJ) u Haagu, glavno sudsko tijelo UN-a, odredio je rokove za podnošenje odgovora Hrvatske i protuodgovora Srbije vezano uz zahtjeve dviju strana u predmetu po tužbi Hrvatske protiv Srbije za genocid, priopćio je sud u četvrtak.

Slovenska pučka stranka pozitivno je ocijenila prvi hrvatski korak k posredništvu, ali je predsjednik Bojan Šrot izjavio da je " hrvatsko uvjetovanje " posredovanja kao faze prema prepuštanju spora ICJ-u " neprimjereno " te kako " ne vjeruje da će se ijedan ozbiljan posrednik spustiti na ulogu sudskog kurira ".

Međunarodni sud pravde smatra da kosovska deklaracija o neovisnosti iz 2008. ne krši međunarodno pravo, objavio je ICJ u četvrtak.

U deklaraciji se predlaže da BiH, Srbija i RS podnesu zahtjev za odštetu žrtvama i njihovim potomcima na Međunarodnom sudu pravde (ICJ) u Haagu.

Opovrgavajući tvrdnje da nije imao mandat za dogovor sa Sanaderom da se predloži da arbitražu preuzme Međunarodni sud pravde (ICJ) u Den Haagu, Janša je kazao da ga podržava većina slovenskih stranaka koje predstavljaju više od 80 posto slovenskog biračkog tijela, odnosno da su protiv arbitraže samo Jelinčičevi nacionalisti i dio Liberalnih demokrata.

Međunarodni sud pravde (ICJ) u Den Haagu odredio je početak javne rasprave o australskoj tužbi protiv japanskog kitolova na Antarktici za 26. lipnja.

Šimonović je kazao kako je zatražio od ICJ-a da od dvije adrese - službenog Beograda i Međunarodnog kaznenog suda za bivši Jugoslaviju (ICTY) zatraži pristup dokumentima, i to " u necenzuriranoj verziji ", koji nisu bili dostupni u tužbi BiH protiv SRJ koju je ta zemlja također podnijela ICJ-u za povredu konvencije o genocidu, a koji su prema pravnim stručnjacima mogli dovesti do drugačijeg ishoda tog postupka.

Hrvatska strana mora do kraja ustrajati na tužbi za genocid protiv Srbije pred stalnim međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Den Haagu, jer time dokazuje patnje Vukovara i žrtvu koju su Vukovarci i hrvatski branitelji Vukovara iz svih krajeva Hrvatske i BiH doživjeli.

Šimonović je kazao i kako je prošlog tjedna u pismu ICJ-u potvrdio da, nakon proglašenja crnogorske neovisnosti, Hrvatska nastavlja svoj postupak protiv Srbije, kao sljednice te državne zajednice.

Pozivajući se na neimenovane izvore u srbijanskoj vladi, beogradski mediji proteklih dana izvještavali su kako će Srbija 4. studenog ICJ-u predati dopunjenu protutužbu protiv Hrvatske za genocid, nakon čega će ICJ Zagrebu dati dodatno vrijeme da prouči novu argumentaciju te eventualno odgovori, a zatim zakazati ročište.Srbijanski podnesak najvjerojatnije će imati više od tisuću stranica, a među argumentima srbijanske strane, kako je isticano, jedan od najjačih je presuda Haaškog tribunala hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču za zločine tijekom akcije »Oluje«, kao i dio u kojem se pobijaju hrvatske optužbe na srbijansku protutužbu.

Rok za srbijanski odgovor na hrvatski odgovor dostavljen ICJ-u u prosincu 2010. na srpsku protutužbu istječe danas 4. studenog. hina/vjesnik/hia

Naime, dok Hrvatska inzistira na Međunarodnom sudu pravde (ICJ) u Haagu, koji bi jednom za svagda riješio spor, Slovenija inzistira na beskrajnim pregovorima i dogovorima.

Ministarstvo pravosuđa Vlade Republike Hrvatske podnijelo je 2. srpnja 1999. godine Međunarodnom sudu pravde (International Court of Justice, ICJ) u Haagu tužbu protiv tadašnje Savezne republike Jugoslavije (Srbije i Crne Gore), zbog zločina genocida počinjenog u agresiji na Republiku Hrvatsku u vremenu od 1991. do 1995. godine.

Europski sud pravde (ICJ) u travnju ove godine na tužbu Njemačke presudio je da kupovina hrane za te svrhe nije u skladu s pravilima Zajedničke poljoprivredne politike, što znači da će se sljedeće godine moći podijeliti hrane samo u visini postojećih zaliha od 113,5 milijuna eura, umjesto 500 milijuna eura koliko je do sada distribuirano.

Pravni zastupnici Srbije 4. siječnja 2010. podnijeli su ICJ-u tužbu protiv Hrvatske za genocid nad Srbima tijekom rata od 1991. do 1995. Srbijanska je vlada time uzvratila na tužbu Hrvatske protiv Srbije za genocid od 1991. do 1995., podnesenu u srpnju 1999., za koju se ICJ 18. studenoga 2008. proglasio nadležnim.

Pravni zastupnici Srbije podnijeli su tužbu Međunarodnome sudu pravde (ICJ) u ponedjeljak 4. siječnja.

Poznato je da je Slovenija već ranije kontaktirala s Badinterom oko njegove moguće uloge u rješenju graničnih pitanja s Hrvatskom, no budući da prije toga Ljubljana o tome nije konzultirala Zagreb, Rupel će u razgovoru Badinteru pojasniti načelni dogovor premijera Janeza Janše i Ive Sanadera da se time bavi ICJ u Den Haagu, javili su slovenski mediji u utorak.

Ne treba zaboraviti da je suđenjem ICJ u Hagu, Srbija proglašena krivom samo za to što nije zaustavila genocid, a ne i za genocid, čime je izjednačena sa Nizozemskom čiji vojnici u Srebrenici nisu spriječili najveći genocid poslije II svjetskog rata.

Već u studenome 2008. Makedonija je odgovorila tužbom Međunarodnom sudu pravde (ICJ) u Haagu zbog " flagrantnog kršenja " internog sporazuma iz UN-a (1995).

ICJ u priopćenju navodi da će sud odluku o daljnjem tijeku postupka donijeti naknadno.

" Potvrđujem da se ovaj postupak nastavlja protiv Republike Srbije kao tužene ", naveo je Šimonović u pismu ICJ-u upućenom 15. svibnja i napomenuo da to " ne prejudicira potencijalnu odgovornost Crne Gore kao ni mogućnost pokretanja posebnog postupka protiv nje ".

" Međunarodni sud pravde, glavno pravosudno tijelo UN-a, proglasit će 5. prosinca 2011. svoju odluku u predmetu primjene privremenog sporazuma od 13. rujna 1995. ", navodi ICJ u priopćenju.

Srbija će ICJ-u tužiti Hrvatsku za genocid počinjen u Oluji i NDH

Međunarodni sud pravde (ICJ) u Den Haagu potkraj veljače 2007. godine donio je presudu po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid, presudivši da je Srbija odgovorna za kršenje dvije točke UN-ove konvencije o genocidu, no da nije izravno kriva za genocid u Srebrenici.