Tada sam još bio mišljenja da se Ickeu omaknula pokoja pogreška... ha, svima se događa, tko radi taj i griješi.

Icke (1), kojeg su određene struje iz tko zna kojih razloga gurale u prvi plan, kao već spomenuti novinar Mišak koji je prikazivao Ickea kao " vrhunskog stručnjaka koji detaljno istražuje i potkrepljuje svoje stavove ", kako se dotični gospodin novinar izrazio o Davidu Ickeu jednom prilikom (2).

Išel sam napisati istinu na Jutarnju špranju i sad vidim da je netko postavil na ulaz ovo o ludom Ickeu.

Nedavno je dosta pompe u javnosti izazvala scena iz trećeg dijela Batmana kada u jednom od frameova Batman prstom pokazuje na Sandy Hook, što je prema Davidu Ickeu i Alexu Jonesu još jedan dokaz sličnih ranijih teorija.

Ako je vjerovati Davidu Ickeu, onda jest, a i ja vjerujem u to.

Nakon što je ludi mjesec dobio karton za trolanje - treba li uopće objašnjavat zašto, na Prirodne Znanosti je stavio taj gore upis koji si i ti citirao - otišao se isplakat na Alternativu ovim postom na temi o Davidu Ickeu:

Pretpostavljam da će demokrati, ali hoće li to biti Clintonica (po Ickeu jako izmanipulirana i ispranog uma, amoralna i zla žena - poslušnica onih koji vladaju svijetom) ili Obama, relativno nov ali maksimalno eksponiran - možda prava ličnost za daljnje korake pri privlačenju muslimanske populacije, a u cilju realizacije interesa onih koji vladaju?

religije, kršćanstvo (Vatikan), židovstvo i islam, po Ickeu tri verzije jedne te iste povijesne obmane.

Ima li ovdje itko tko nešto i čita, osim uradaka Tavistock Instituta za masovnu psihologiju, prigodno utjelovljenih, npr., u Davidu Ickeu?

Moje je mišljenje da stvarno moraš imati teške probleme da bi vjerovao kretenu Ickeu koji samo zarađuje na naivcima željnima senzacija i mistike.

egerke Zanimljivo kako jedan narod ovdje obavezno prati šta drugi komentarišu i ne daje svoje mišljenje kroz komentar nego šta drugi nemaju pravo, kažu, a u isto vrijeme govore kako nema ljudi koji to rade, znači nadziru javno mišljenje Prijatelju to ti dolazi iz teorije zavjere, kontrola javnog mišljenja se kaže tome i molim te nemoj to radit ako u to ne vjeruješ I de mi reci kako ne postoji nešta šta je i nacistična amerika priznala da postoji Ako ne vjeruješ Alexu Jonesu i Davidu Ickeu, onda pogledaj seriju od Jessija Venture, bivšeg guvernera, u kojoj možeš čak i vidjeti kako HAARP izgleda jer u seriji to snime na licu mjesta A pošto vidim da si mlađa generacija pa i ne poznaješ vremena prije neokolonijalizma, uzmi malo knjigu u ruke i pročitaj koliko je prije toga vremena bilo prirodnih nesreća u obliku zemljotresa, oluja, uglavnom vremenskih nepogoda O zemljotresu se je pričalo u obliku legendi, da ne govorim o raznim pijavicama na jadranu i evropi, to mi stariji ne poznajemo kao sada

Ajd nemojte sad i vi o Davidu Ickeu.

Daj, molim te, koju riječ u Ickeu, ako ništa drugo za nagradu što ti punim blog tekstom.

Milić je potaknut teorijama o postojanju globalnih tajnih društava čiji su protagonisti (tzv. Illuminati, po Ickeu) nastali križanjem gmazolikih izvanzemaljaca i ljudi iz pradavnih vremena.

Krajnji je cilj ugrađivanje mikročipova povezanih s globalnim kompjuterom koji će vladati umom čovječanstva (po Davideu Ickeu).

Pa gledaj, sa doxom si se dopisivao i čitao njegova trabunjanja o Ickeu, a Castanedu si olako odbacio, pa ne bih htrio da ti manje bitne stvari prevladaju u traženju istine.;)

Nemojte se obazirati na mene, imam bujnu maštu, a to su samo moja slobodna razmišljanja bez nekih pretenzija da ih smatram točnim, jer doista na raspolaganju imam premalo podataka, ali me upravo iz tih razloga zanimalo otkuda Ickeu ta zamisao o Mjesecu kao centu kontrole i mesečevoj matrici, jer se to direktno nije moglo zaključiti iz podataka koji su objašnjavali što je sve čudno kod Mjeseca.

(to je kaj se tice illuminata, o davidu ickeu ne zelim raspravljat...)

Davidu Ickeu nije u facu prasnuo od smijeha zbog ljudi-guštera, premda ja bih.

Ovih dana se na duhovnoj sceni jako priča o David Ickeu, jednom Englezu, autorom više bestselera na temu reptila, izvanzenmaljske rase, koja vlada ljudima i nastoji nas podjarmiti.

Te mase, nadalje, spremne su vjerovati u sve ono što njihovi " proroci " stave na papir bez da sami provjere te i takve činjenice (18) prosto je nevjerojatno koliko danas ima ljudi koji ne znaju ili jednostavno ne žele koristiti vlastiti mozak nego se oslanjaju na Ickeu slične ljude, nebi li to odradili umjesto njih.

Ponekad se ulovim kako razmišljam o Davidu Ickeu.

joj kako ćemo se mi u ponedjeljak 23.1. hvatati za glavu ako referendum ne prodje zbog ovakvih sveznalica. sad se sva sila kvazi stručnjaka našla pa poskidali informacije od tuda i tamo i plaše ljude eu-apokalispsom. a istina je prilično jasna eu nije disneyland ali za nas u ovom trenutku najbolja opcija na makropolitičkom placu. ljudi brljaju po farageu, ickeu i sličnim paranoidnim slučajevima i to im je izvor argumenata protiv eu. pa Icke tvrdi da sviejtom vladaju gušteri u ljudskim tijelima da vas Gotovac Vlado čuje stvarno bi plakao nad jadnim stanjem duha u hrvata europa smo ljudi i europa trebamo biti a sve ostalo samo moramo napraviti. u uniji imamo priliku da budemo dijelom koliko toliko sređenih prilika. nitko se nikada nije razvio u samoizolaciji, to je narcisoidno ponašanje koje vodi autizmu, a ne razvijanju potencijala. i to vrijedi tako i za pojedince i za društvene zajednice.

Mirna nesuradnja, po Davidu Ickeu, je najgora nocna mora eliti jer time necemo dati vladi izgovor da napravi nove zakone jer nema potrebe toga zato sto smo samo mirno postupali protiv sustava i to nije krivicno djelo...

Ako su to po Ickeu dokazi, onda ima daleko vise dokaza da je Zemlja suplja.

Ti si je zazivao afirmativnim govorom o Davidu Ickeu u samom postu.

Čak je ne mora ni kupiti (kako Ickeu ne bi stvarao profit: rolleyes:, dovoljno će biti pumpanje računa davatelja telekomunikacijskih usluga)

Zanimalo me što Mišak misli o Davidu Ickeu, pa sam nazvao Maju Sever koja mi je dala broj njegovog mobitela.

d b@ ne bih se složio, znanstvenike je zasmetalo što se emisija koja je miš-maš tema koje su ponekad znanstvene (crne rupe, tzv. " globalno zatopljenje "), a ponekada zahvataju ono što se naziva rubnim područjima tipa astralnih projekcija, aura, joge itd. davati grupici znanstvenika pravo da procjene što je dobro a što nije dobro gledati mene prije podsjeća na stav kongregacije za nauk vjere, poznatiju kao inkvizicija. da se poslužim njihovim oružjem, temeljem koje znanstvene činjenice ili istraživanja je utvrdjena činjenica da je mišakova emisija štetna? temeljem procjene vinkovića, djikića ili nekog trećeg? već kada bi već nabijali mak na konac, mišak da je pametniji stavio bi u odjavnoj špici rečenicu " stavovi izneseni u prethodnoj emisiji su osobni stav autora, kao i stavovi sudionika, i kao takovi se ne moraju tretirati kao znanstvene tvrdnje " i dejan vinković i kompanija bi mu mogli puhati u intimne prostore. nadalje, tko su oni, i gdje su im kvalifikacije da odredjuju što je znanost a što pseudoznanost, i trpati u istu vreću krugove u žitu sa liječenje biljem ili homeopatijom. istraživanje vještičarenja, tarota, šamanizma i ostalih društvenih pojava se mogu znanstveno promatrati sa antropološkog ili sociološkog aspekta, ako jungu nije smetalo proučavati alkemiju, a newtonu crtati horoskope, ne vidim zašto se ta tematika ne bi obradjivala u nekoj emisiji uz razumljive ograde " da ne postoji dokazana znanstvena korelacija ". ako se u emisiji istražuje fenomen okultnog u trećem reichu, to automatski ne mora značiti da je autor nacist ili propagira nacizam. spominjenje štetnosti mišakove emisije je naprosto smiješno u odnosu na krvoločne ubilačke video igre ili filmove tipa saw, hellreiser ili teksaški masakr motornom pilom. prema toj logici gledanje filma woodstock i slušanje west coast glazbe potiče narkomaniju i promiskuitetno ponašanje, i trebalo bi je zabraniti, odnosno ograničiti... nadalje u bilo kojoj biblioteci počev od profila, do algoritma možete pronaći lopate knjiga sa tematikom mišakove emisije; pored hawkinga uredno stoji aleister crowley, treba li ih zapaliti, a vlasnike tužiti zbog propagiranja pseudoznanosti? u trenutku kada veliki dio stanovništva živi na rubu rentabilnosti, blago rečeno, briga nekolicine dokonih za efekte neke emisije na duhovno zdravlje nacije je upravo zabavna. ako netko vjeruje davidu ickeu da se britanska kraljica nakon što legne u krevet pretvori u guštera je njegov problem (i njegovog psihijatra), a ne nacionalni problem. meni osobno je najkrivlje što plaćam pretplatu, a ne gledam " nacionalnu " televiziju niti mogu utjecati na njezin program, pa je jednostavno ignoriram, a držva nas ucjenjuje pretplatom iz koje se financira cjelodnevno pranje mozga i mentalna masturbacija vladajuće kaste.

4 D: Na Vašem prvom predavanju u Hrvatskoj osobno sam Vas priupitao što mislite o Davidu Ickeu, i to u kontekstu reptilske teorije.