pitamo se zašto? a znamo odgovor. vrlo jednostavno. ajmo pokušat s dvije prosto-proširene rečenice. 1. hrvatskoj se sudi za zločinački pothvat, a to je zapravo rušenje jugoslavije (engleske interesne sfere koju oni uporno i prilično uspješno pokušavaju obnoviti), a to je lako dokazivo samom činjenicom da je amnestirana srbija i jna za sve ratne zločine počinjenje u ime " očuvanja jugoslavije " i da JNA i srbija nigdje nisu optuženi za " zločinački pothvat " pa se primjerice operacija uništenja CIJELE istočne slavonije koja je kulminirala pokoljem na ovčari tretira kao " incident grupice četnika izvan nadzora ", ili spaljena zemlja od prevlake do dubrovnika što je kulminiralo granatiranjem dubrovnika 6.12. se tretira kao " incident manje jedinice JNa koja se otela kontroli ". 2. josifović je predsjednik na liniji takve " jugo " politike, koji se bratimi s tadićem koji bi zabranio oluju, a proces oko gotovine već doveo do kraja rečenicom " bilo bi štetno za regiju da gotovina bude oslobođen " - tako da osim ispričavanja josifovića zbog toga što je hrvatska " pogrešnom politikom " srušila jugoslaviju i spasila bih od propasti možemo očekivati i nove nastupe " balkanskog dueta " u natjecanju za nocu londonsku titulu " lidera u regiji ", a regija podrazumjeva prostor bivše juge, nikako mediterana ili središnje europe.