Osumnjičeni Vulović se u nekim predmetima, u kojima je bivša predsjednica supetarskog Općinskog suda Ivana Domić donosila presude zbog izostanka, pojavljivao kao punomoćenik tužitelja, a u nekima kao privremeni zastupnik tuženih.
Osumnjičeni Vulović se u nekim predmetima, u kojima je bivša predsjednica supetarskog Općinskog suda Ivana Domić donosila presude zbog izostanka, pojavljivao kao punomoćenik tužitelja, a u nekima kao privremeni zastupnik tuženih.
Ivana Domić je 28. studenoga 1997. donijela presudu zbog izostanka kojom je vlasništvo nad parcelom površine 1808 kvadrata dodijelila Jakovu Livačiću Markusoviću, odnosno njegovu sinu Ivi Markusoviću, koji je naveo kako nije poznato prebivalište stvarne nasljednice te parcele, iako je zapravo znao gdje ona živi.
- Mediji su ovom slučaju napravili bitan neprofesionalni iskorak, a postupak je i počeo pod njihovim pritiskom koji su u šest godina od kada se vodi ovaj postupak navodili da je Ivana Domić pokrala pola Brača, a da nisu postavili pitanje je li ona doista nedužna za to što joj se stavlja na teret kazao je Nediljko Ivančević, branitelj Ivane Domić.
Ivana Domić je odlukom Državnoga sudbenog vijeća suspendirana i s poslova sutkinje.
Trendi Ivana Domić pred sudom još cijelu sljedeću godinu
Optužnica protiv Ivane Domić imala je 18 točaka, a po ocjeni Sudskog vijeća u svim stavkama optužnice, od 1 do 18, nije dokazano da je Ivana Domić postupala svjesno i namjerno u trenutku donošenja presuda po izostanku, a teze optužnice padaju u vodu i kod navoda da se prethodono dogovarala sa suoptuženima jer nije dokazan niti izričit niti prešutan dogovor.
Prvooptužena Ivana Domić, čini se, ni na naredna ročišta, koliko god ih bilo, neće stići u istoj garderobi.
SPLIT - Izvješće Županijskog suda, u dijelu koji se odnosi na Članak 33. Sudskog poslovnika (raspodjela predmeta), u cijelosti je neosnovano i neobjektivno i ne temelji se na pravilno utvrđenom činjeničnom stanju i navedenim objektivnim okolnostima, navela je Ivana Domić, predsjednica supetarskog Općinskog suda, u svom očitovanju na izvješće što ga je o radu tog suda sastavila tročlana komisija iz Splita.
Ivana Domić očitovala se na izvješće, inače vrlo nepovoljno ne samo za nju osobno nego i za sud, na zahtjev predsjednika Županijskog suda u Splitu Igora Benzona.
Obrazlažući presudu sutkinja Biga Milutin kazala je kako je u dokaznom postupku saslušano oko sto svjedoka te pregledano oko tisuću dokaza te je naglasila kako je Ivana Domić tužena optužnicom za jedno od najtežih kaznenih djela za koje kazna zatvora iznosi i do deset godina zatvora no da je za ta djela bilo potrebno ostvariti dva bitna elementa koja optužnica nijedokazala - svijest i namjeru prvooptužene da pribavi protupravnu imovnsku korist jednima, odnosno da nanese štetu drugim osobama.
Sutkinja Ivana Domić otela mi je kuću pošto me strpala u zatvor... 27 srp 2004...
Ivana Domić nije bila raspoložena za davanje izjava nakon izricanja presude, no njezini odvjetnici su kazali da je ovo za njih jedina očekivana i moguća odluka.
SPLIT - Unatoč očekivanjima i neslužbenim najavama, ni po isteku petodnevnog roka predsjednica supetarskog Općinskog suda Ivana Domić nije se jučer očitovala o izvješću što ga je o radu tog suda sačinila tročlana komisija.
I one su, argumentirao je odvjetnik Joško Čeh, donosile presude kakve je potpisivala Ivana Domić.
Istodobno je DSV odbio optužbu da je Ivana Domić kao predsjednica suda raspodjeljivala sudske predmete prema svojemu odabiru, jer to nije u nadležnosti vijeća, već Ministarstva pravosuđa.
Nakon izrečene odluke sutkinja Ivana Domić i njezin odvjetnik Branko Šerić novinarima su najavili podnošenje žalbe Ustavnom sudu.
Ivana Domić je, pak, objasnila da je bilo slučajeva kad zbog izostanka stranaka nije mogla donijeti ni jednu presudu, no priznala je da je u tek nekoliko slučajeva donijela presude i unatoč izostanku pojedinih stranaka.
Odvjetnik Branko Šerić je, među ostalim, upozorio da je Ivana Domić bila opterećena poslom, jer je neko vrijeme bila sama u sudu, te da ne može odgovarati za ponašanje odvjetnika koji su bili imenovani za privremeno zastupanje optuženih.
Ivana Domić je kazala da nije počinila ni jednu inkriminaciju koja joj se stavlja na teret, a ako je u nečemu i pogriješila, to je bila posljedica nesnalaženja ili neznanja.
U travnju 2001. Ivana Domić darovala je dva zemljišta i svome ocu Šimunu Domiću: dva vrlo atraktivna zemljišta u središtu Milne na Braču, inače u zemljišnim knjigama uknjižena kao općenarodna imovina, sutkinja je presudom dala svom ocu, a u obrazloženju presude navedeni su iskazi dvaju svjedoka koji su naveli da je obitelj Domić vlasnik tih čestica već stotinu godina.
Budući da je ovakva presuda naišla na otpor Općinskog vijeća u Milni, sutkinja Ivana Domić ubrzo je općini Milna naložila da njezinu ocu hitno izda isprave za upis prava vlasništva.
Ivana Domić negirala bilo kakvo kazneno djelo
Dakle, uz pomoć izmišljene dosjelosti i lažnih svjedoka, grabilo se na sve strane u režiji sudaca i pomagača, a je li Ivana Domić kriva, utvrdit će se u postupku, a koji je, po svoj prilici, očekuje.
Ivana Domić odlučno je opovrgnula navode istražnog zahtjeva, izjavivši da je postupala potpuno u skladu sa Zakonom o parničnom postupku i sudskim poslovnikom, izjavili su za Slobodnu Dalmaciju njezini branitelji odvjetnici Branko Šerić i Ante Madunić.
Dodala je i kako nije neobično da je Ivana Domić kao sutkinja u predmetima vezanim za upis vlasništva nad nekretninama u roku od za sat i pol zakazivala i po 15 ročišta.
Atraktivna, uvijek dotjerana i dobro raspoložena Ivana Domić danas je savjetnica u tvrtki Fenomen Plitvice gdje zarađuje 16.000 kuna mjesečno
učer je saslušano osam svjedoka koji su izgubili zemlju na načina da si je Ivana Domić dodjeljivala predmete u kojima se, bez pozivanja živućih vlasnika, utvrđivalo pravo vlasništva u korist tužitelja.
Tužiteljstvo, naime, drži kako postoje relevantni dokazi da si je Ivana Domić dodijeljivala u rad predmete u kojima se utvrđivalo, a onda i knjižilo pravo vlasništva na većem broju parcela na Braču.
Ivana Domić se nije u četvrtak pojavila pred DSV-om, opravdavajući se da nije primila poziv, iako su joj pozivi poslani na tri adrese - na jednu u Zagrebu, i na dvije u Supetru.
Najprije se sutkinji Jadranki Bigi Milutin ispričala optužena Mirjana Bilan, koja inače boravi u Njemačkoj, a potom je i Ivana Domić otkrila da neće biti sposobna za dolazak do suda.
Jezikoslovac je web odrednica na kojoj ćemo pokušati u skorije vrijeme objediniti sve varijante i baze koje su trenutno dostupne za hrvatski jezik, kao i što veći broj primjera za iste. Pratite nas i šaljite prijedloge, kako bismo postali centralno mjesto razmjene znanja.
Srdačan pozdrav!
All Rights Reserved © Jezikoslovac.com