Petnaest nautičkih milja uz povoljan vjetar kao drugoplasirani odjedrio je Esimit Europa vlasnika Igora Simčića iz Rijeke, treće mjesto osvojila je posada Ixusa Canon kormilara Robina Matulja iz Rijeke.

Razlika izmedju prva dva i Ixusa je u manualnom nacinu rada i baterijama.

Ovako, kupio sam ixusa 65 prije 2 mjeseca

Najjednostavnije riješenje je za početak po meni moglo bit da su stavili bateriju NB-5L iz IXUSa 800 IS.

Neke tehnicke prednosti A95 ice jesu, ponajprije nesto vise modova rada u odnosu na IXUSA, dakle shutter i aperture priority modovi, koji znaju biti korisni, a nakon savladavanja osnova fotografije, omogucavaju i malo naprednije eksperimentiranje.

Za pocetak, veci je (1,8 incha nasuprot 1,5 incha kod IXUSA), ovo treba uzeti sa rezervom jer im je rezolucija prikaza jednaka, ali meni se osobno ucinilo da je i na ustrb te nesto manje rezolucije u odnosu na velicinu displaya, puno korisnije imati veci display

Ja sam kupio za svog canona ixusa 50 u iq-u (http://www.iq.com.hr) za 580 kuna 1 GB karticu apacer high speed sa 3 godine garancije.

Prije te kamere imao sam također Ixusa koji je sada star oko 5 godina i još uvijek radi jako dobro.

Za pocetak aparat je ergonomski puno bolje rijesenje od IXUSA, dakle ima oblik koji puno bolje i prirodnije lezi u ruci od IXUSA, gumurani grip i bolji balans tezine, tome uvelike pridonose

Evo i ja razbijam glavu već mjesecima koji aparat kupiti i recimo da se oko istih modela dvoumimo... prije je bio IXUS 65 i W70... a sada se dvoumim oko IXUSA 75 i W90

Neka se javi ovdje onaj koji ima ixusa 65 i nek kaze koliko slika napravi sa jednim punjenjem baterije, ili nam ti stavi link gdje mozemo vidjet gdje to pise da se napravi 160 slika?

Onda sam otišao u drugu krajnost i našao malog Ixusa (SD700), ultra kompaktni aparat kojeg bi (barem u teoriji) mogao često imati sa sobom i puno slikati, ali koji ima uvećanje za kurac ako želim slikati bilo što na daljinu (npr. životinje ili detalje visokih zgrada).

Ixus također nudi sve ove (ili bar većinu) opcija tako da manualni način rada kod Ixusa nije nikakva prednost nad A95

Ako te ne smeta veći aparat SX je moćniji od Ixusa jer ima više mogućnosti ručnog podešavanja... no ako te to ne zanima i trebaš nešto da slikaš bez da možeš puno mislit i prčkat po aparatu...

Prilicno dobar model, u rangu IXUSA 500 i onog Kodaka, mada, moram priznati, IXUS mi nekako djeluje najbolje od svih, jer je najjaci u po meni najvaznijim stvarima.

Tresnju aparata rijesavajte vecom ekspozicijom, ne slikati ispod 1/60, ako je moguce najbolje fotkati na 1/250 i tresnja je gotovo iskljucena. tako da onda ispada je A95 i nema neku prednost zbog maleckog gripa, ako ne dopusta vlasniku da podesi ekspoziciju na 1/250. a Vlasnik Ixusa to moze

Mnogo si mi pomogla u izboru fotoaparata sa svojim savjetima i mislim da bez obzira na sve sigurno kupujem jedan od ova dva Canona (najvjerojatnije ixusa)

Sony ima jako dobru bateriju... može se puniti u aparatu i možeš ga koristit dok se puni (za razliku od IXUSA gdje se mora izvaditi za vrijeme punjenja).

Ixusa, ali ja san ga odabra zbog manualnih kontrola... ekspozicija, otvor blende, manualni fokus, jacina blica... izbjegavam AUTO nacin rada i gustam sam postavljat te stvari, i radit bez blica..