.. kak je netko vec komentirao jedan od proslih clanaka, ovo s kemijskim oruzjem je samo metoda pokusaja i neuspjeha - ' ako ne prodje ovo, idemo na iduce ' odavno koristena pri vecini istrazivanja.. ne uspjeva im ubacivanje placenika, ajmo ovo.. ali nekako mi se vojna intervencija i dalje cini pre nerealnim, jer je poznat iransko-sirijski sporazum o pomaganju obrane suvereniteta, a prostor zracni prostor sirije puno manji i preblizu drugih drzava koje i u kojima nisu svi ili nisu uopce naklonjeni zapadu, stoga je i sam prelet puno ugrozeniji i tezi za isvesti.. a tu je i vrlo realna opasnost od iranskog napada na izrael koji bi uslijedio vrlo brzo nakon napada na siriju... zatim bi vojska irana mozda, ali sirijska vojska vrlo brzo dosla u libanon u pomoc alewitima i hezbolahu, pa bi i od tamo svi skupa produzili na izrael.. kurdi bi odmah krenuli na tursku, a i ne samo kurdi i eto ti turske izbacene iz igre - znaci turci nebi ginuli za zapad u siriji i iranu, nego bi sebe branili... samim zapadnim napadom, smanjili bi svoje mogucnosti u iraku i afganistanu, tamo bi ih ' domacini ' odmah pregazili i povratili kakvu takvu kontrolu iraka i afganistana - a u americi bi narod doslovno ' puko ' zbog gubitka dva rata - irak i afganistan, sto bi narod podsjetilo na dugi uzaludni rat u vietnamu... a i na samom bliskom istoku bi se i u qataru i u saudijskoj arabiji i u ujedinjenim emiratima doslo do zestoke borbe za svrgavanje ovih zapadnih vazala pa bi i oni imali posla u svom dvoristu... a rusiju.. i kinu, al malo vjerovatno vojno.. nisam ni spomenuo.. tako da cijelokupna situacija nikako nije ni blizu libiji i svrgavanju g.