Hrvatima u BiH znaju praviti probleme, ako doticni ne mogu dokazati odnosno donijeti dokument starijeg datuma na kojem su se izjasnjavali kao Hrvati, a daju se putovnice nekakvim Merlinima i Hankama i Semsama.

Dakle stipo, hrvatska vlada je podigla spomen obiljezje za 25.000 Bosnjaka, tako pise i tako se vodi u ratnoj evidenciji, a da su tu bili i Kosovari, Albanci, Egipcani, onda bi sve zajedno nazvala muslimani... znaci, nije bilo rijec o muslimanima koji su se izjasnjavali Hrvatima, toga u tom ratnom periodu SIGURNO NIJE BILO... nijedan Bosnjak se nije izjasnjavao Hrvatom u ratu, kao sto ni jedan Hrvat u BiH nije rekao da je Bosanac... a KOLIKO je to KATOLIKA Bosanskih ratovalo i ginulo za Hrvatsku...?? Krtili ste se samo po Hercegovini, svercovali dok ste nakon rata svi navalili na hrvatske penzije...

U BiH zivi 2 miliona muslimana koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci i cine 55 % tnu vecinu u BiH.... dakle, BiH je vecinski muslimanska zemlja... u Sandzaku zivi preko 200.000 muslimana koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci i imaju svoju teritoriju koja ce se uskoro zvati autonomna pokrajina Sandzak, sa 90 % tnom muslimanskom vecinom... Kosovo je 95 % vecinski muslimanska zemlja.... u Hrvatskoj na predzadnjem popisu su se mnogi muslimani izjasnjavali kao Hrvati muslimanske vjeroispovijesti, dok se ipak na ovom zadnjem popisu skoro svi izjasnjavaju kao Bosnjaci.....

Tito je isto tako dao izjavu da mu je naj draze bilo kad su se mladi izjasnjavali kao Jugoslaveni umjesto srbi, hrvati itd..

O ovome su se izjasnjavali i misnistri pomenutih zemalja i nijedan ovu ideju nije odbacio a netrebe mnogo pameti da se vidi da bi Albanci bili apsolutna vecina i kako bi izgledala struktura stanovnistva kroz 5 o godina.

Izetbegovic robijao 14 godina, a ti se nadas da su se Bosnjaci izjasnjavali vjerski u takvom jednom rezimu?

Dakle, ako mi pokusavate insuinirati, da su o PODKRALJU, ma sto ta titula znacila, negativno izjasnjavali samo komunisti, onda ste kod mene na krivom putu meta me samo, sto su Hrvatima za povijesne nesrece koje stalno dozivljavaju, uvijek krivi drugi: Austro-Ugari, Karadjordjevici, Marx, Lenjin, Staljin, NKVD, CIA, Castro, Ben Bela, Ghadafi, Nehru, T. Blair, de Gaulle, a najvise Hrvat Tito samo ne Tudjman, Mesic, Racan, Sanader, Kosorova, Karamarko, Glavas, Norac, Rohatinski

google385 otkriva i saznaje iz pouzdanih izvora katolicka crkva nije izgubila vjerenika nego ih je naprotiv dobila ko je prije iso u crkvu ide i sada ali 2001 godine par godina poslije rata mnogi su se u hrvatskoj u to vrijeme izjasnjavali kao katolici a u stvari nisu bili e to vam je bilo to

Isto tako, Sveti Ivan Hrvat, koji je umro u Tetinu (Bohemija) 910 bio je sin bjelo hrvatskog kralja Gostumila Norveski i vikingski putopisci iz 8 stoljeca, Sigurd, Wulfstan i Othere iz 8 stoljeca spominju kraljevstvo Krowatland na podrucju danasnje zapadne Ukrajine.Jos krajem 18 stoljeca u Kanadi je zabiljezen poveci broj emigranata koji su se izjasnjavali Bijelo-Hrvatima pod rubrikom nacionalnost.

Skoro svi su se oni izjasnjavali kao Hrvati pa i moja familija koja je bila u Armiji je se tako izjasnjavala i jos uvijek se izjasnjava.

Kada bi se uvela mogucnost izjasnjavanja kao Bosanac i kada bi to bio neki jasan pojam onda bi se ti ljudi jednostavno tako izjasnjavali.

Znate dobro... da za vrijeme Titinog komunizma, ste se izjasnjavali: jugosloven ili neopredjeljen i govorili ste srpsko-hrvatskim jezikom....

mislin da si donekle u pravu, jer kad se pogleda udio jugoslavena po selima u Lici 1981, vidljivo je da ih se tako najvise izjasnilo po etnickim srpskim selima, dok u hrvatskim selima to je bio vrlo mali slucaj.. e sad na razinu drzave jugoslaveni su se tako izjasnjavali najvise po gradovima, a Hrvati su bas ti koji su se tako izjasnjavali. 71,4 % jugoslavena u Hrvatskoj su bili Hrvati, 14,4 % Srbi, a 4,2 % su iz mjesanih brakova. http://nsa27.casimages.com/img/2011/09/12/110912111838951189.png

da, a bosnjaci su se u ndh izjasnjavali hrvatima muslimanima a sad ozbiljno - nimalo ne stoji gornji citat. otkud onda velik broj prezimena koji u hrvatskoj nose doseljenici iz hercegovine, a u stilu " erceg, ercegovic, (h) ercegovac... " (da nije od nekog svabe herzoga sve to nastalo?), otkud nadimak " ero ", na kraju krajeva zasto onda " sluge zove smail-aga usred stoca kule svoje, A U ZEMLJI HERCEGOVOJ " - jel tu misli na hercegovce ili na nekog hercega mozda? smiri bosanski expanzionizam (?) u sebi, hercegovci su uvik bili hercegovci, kao sto su bosanci bili bosanci, radi se o regionalnoj pripadnosti i to je sve. idi na ellis island foundation i pogledaj imigrante iz hercegovine prije te kobne 1906 i vidit ces da se izjasnjavaju za hercegovce.

e, da li su se tako iskreno i osjecali to ti ne znas, jer nisi bio u njihovoj psihi.mozda su se tako izjasnjavali kao i drugi srbi danas u hr, kao hrvati zbog nekih povlkastica, ili su vec bili hrvatizirani pa su se stvarno poceli osjecati hrvatima, to mi ne znamo.................

Prema tome u sustini nije ni vazni kako se Niikola Tesla izjasnjavao, ako su mu se svi rodjaci izjasnjavali kao Hrvati.

Hrvatima u BiH znaju praviti probleme, ako doticni ne mogu dokazati odnosno donijeti dokument starijeg datuma na kojem su se izjasnjavali kao Hrvati, a daju se putovnice nekakvim Merlinima i Hankama i Semsama.

Nadam se.... da cete ubuduce izdavati pasose samo Kinezima, Moldavkama, Rusima, Ukrajincima: mig: Oni su se ZAISTA izjasnjavali ko Hrvati... jos davne 1945 - e.

Na svakom tom popisu stanovnistva, Bosnjaci su ustavno natjerani da zaokruzuju drugciju opciju i na svakom tom se pojavila neka nova opcija ili je nesto promjenjeno itd. njih se nije nista tjeralo, imali su mogucnost izjasniti se kao muslimani u smislu vjerske odrednice sve do 1971 sto su i ucinili kad je naziv muslimani postala narodna pripadnost, iako im se nije svidjelo najveci dio pripadnika islamske vjere su se tako izjasnila.tih koji su se izjasnjavali jugoslavenima su zivjeli iskljucivo po gradovima i nisu bili svi ateisti, tu je bilo najvise mjesanih brakova, i sta oni mogu biti drugo nego jugoslaveni?

Ako kazemo da su Bosnjaci bili neopredijeljeni, za pet godina bez obzira sto ih je jako puno se tada izjasnjavalo kao Srbi ili Hrvati, broj neopredijeljenih raste za 110 000 ukljucujuci tu i novorodjene, kod Hrvata broj pada za pet godina jer su neki Bosnjaci koji su se izjasnjavali kao Hrvati se izjasnili kao neopredijeljeni, dok kod Srba taj broj raste za fantasticnih 110 000 za pet godina, pored toga sto su vjerovatno neki Bosnjaci koji su se prije izjasnili kao Srbi tad se izjasnili kao neopredijeljeni ili Hrvati, sto znaci imamo neobicno ili velik natalitet u Srba ili doseljavanje?

osobno smatram da svi oni koji su se, ili ciji su se roditelji, od ' 45 do ' 91 izjasnjavali kao Hrvati imaju pravo na hrvatsko drzavljanstvo.

Ako si poturica, ugledaj se na Mesu Selimovica, na Kusturicu i slicne ili pitaj roditelje kako su se izjasnjavali na popisima stanovnistva do 1971. Najbolje da uzmes knjigu u ruke i nesto naucis pre nego pocnes da lupetas i provociras druge. prikaži cijeli komentar

Martin bi zakljucio da je 1981. bio prvi popis stanovnistva na kojem su Muslimani bili prihvaceni na popisu kao narod (dotad su izjasnjavali kao muslimani samo po vjeri, a po narodnoj pripadnosti se vecina Muslimana-Bosnjaka se izjasnjavala ili kao Srbi ili kao Hrvati).

STIPO LI.... da, nema razloga da se cudis sto je u Hrvatskoj vojsci od 1991 - 1995 ratovalo 25.000 Bosnjaka, i to upravo Bosnjaka, od kojih je 1.100 dalo svoj zivot za slobodnu Hrvatsku.... nedavno je hrvatska vlada u znak zahvalnosti i postovanja podigla i spomen obiljezje u Zagrebu za tih 1.100 poginulih Bosnjaka, i zahvala za svih 25.000 boraca Bosnjaka koji su u snijegu, na suncu kisi i blatu ratovali sirom Hrvatske.... bila je i delegacija iz BiH, kojoj su vojni i civilni predstavnici hrvatske izrazili zahvalu za to ucesce Bosnjaka u domovinskom ratu.... to su bili iskljucivo Bosnjaci, a oko 10.000 boraca Bosnjaka koji su branili Hrvatsku 4 godine nisu NIKAD zivjeli u Hrvatskoj, sve su to bili Bosnjaci iz BiH, a ostali 15.000 su bili Bosnjaci iz Hrvatske, koji su se tako i izjasnjavali...

17.03.2013. u 22:12 h Stipo Li je napisao/la: 17.03.2013. u 22:08 h bunjevac9 je napisao/la: janjevci imaju sličnu sudninu kao srbi iz hercegovine (zapadne), u dubrovniku se nisu nikad izjasnjavali kao hrvati, nakon sto im je kralj milutin dao crkvu i i zemljiste na kosovu, čista srpska prezimena kao i braca hercegovci, naravno, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

no puno interesantnije je, da su se niksicani i pivljani izjasnjavali kao Hrvati. i to ne bilo kakvi Hrvati.. nego OVEJANI Hrvati.

Ako niste znali bosanski katolici se nikada nisu izjasnjavali hrvatima do dolaska austrijanaca na one terene, oni su bili bosanci ili hercegovci. tek od od tog vremena austrijanaca i uticaja hrvatskih nacionalista pocela su svojatanja bosanski katolika u hrvatsvo i hrvatsku. kraljeva sutjeska nikada nije bila hrvatska a veci katolici ne postoje na onim prostorima i ti ljudi se nikada nisu izjasnjavali kao hrvati, centralna bosna nikada nije bila dio hrvatske (neracunam za vrijeme okupacije od fasistickog rezima antise pavelica) i neznam sto uporno zagreb trazi da oni iz kreseva fojnice, kiseljaka, busovace, viteza, varesa itd budu veci hrvati od onih u zagrebu. posteni ljudi ostaju u tami ali zato bagra nacionalisticka vec 100 g unazad rovari i nemire pravi po katolickom puku u BH.

i ja sam gledao tu emisiju/reportazu.. ali ti tzv. albanci su se izjasnjavali kao Hrvati, sto se i po prezimenima vidi.nema dvojbe da su to potomci Hrvata iz nekadasnje Crvene Hrvatske.koji nisu bili u dodiru sa srpskom pravoslavnom crkvom pa tako izbjegli posrbljavanje i tako uspjeli da zadrze sjecanje na svoje Hrvatske pretke.slicno je i sa Hrvatima u rumunjskoj, tzv. kresovani.

Nisam nasao ni jedno selo gdje bi se po prijasnjem popisu dalo zakljuciti da su se katolici i pravoslavci 1961. izjasnjavali kao Jugoslaveni.

cak ni to da se desetak godina oko 41 - 45 bosanski muslimani svojevoljno izjasnjavali Hrvatima cak to najvise daje bosni originalnost