Ako BORNA odluci da bi se oko toga angazirala, JOT nacin rada u slucaju referenduma za NATO moze biti vrijedno iskustvo za dalje. veseli leptiric

Što se pak tebe tiče, da bi me za išta mogao " kačit ", morao bi prvo vlastiti opus obogatiti nečime što je bliže stvarnosti i nije puko lamentiranje o naprednim snagama i JOT-u.

Kao što je tada svaka rasprava o bilo čemu prije ili kasnije došla ili mogla doći i svela se na PSSS i NOB, naročito u diskusijama druga Bevca, tako se i danas sve može promatrati iz kuta JOT-a što drug Gale neizostavno čini i jednako se beskompromisno razračunava i sa samim natruhama kontrarevolucionarnog djelovanja.

Dvostruka su ti mjerila, moj JOT-ovac:):):):) - da ne kažem dvolična

Tako mi se cini da je internet demokracija (JOT, javno odlucivanje, opca participacija, mrezni mehanizmi i alati za artikulaciju javnog dobra) kao neki magloviti termin sasvim prirodna posljedica.

Naravno, dobro je imati na umu da je snaga svake mrežne organizacije (JOT lobi po svemu sudeći to jeste) utemeljena na mogućnosti uspostave dogovora, a za tako nešto nužno je međusobno uvažavanje i na kraju krajeva vjera u mogućnost usuglašavanja zajedničkih stavova.

Odlučilo se u potpunosti ići JOT sistemom putem foruma.

Odjednom ta je osoba izašla sa stavovima da je društvo upravo u banani zbog netrtansparentosi i da oni koji žele nešto promijeniti moraju prihvatiti novu paradigmu JOT sistema i djelovati putem foruma, prvo će biti teško ali oni koji izdrže biti će nagrađeni.

Uskoro je gospodin ilegale u potpunosti zagospodario forumom i tema kako osnovati stranku mladih i kako pokušati nešto promijeniti u društvu je u potpunosti nestala a samo se počelo prepucavati o novoj paradigmi JOT sistema.

Upravo njihovu intenciju da sve ide JOT sistemom u donošenju nečega dobrog uništila je samo jedna osoba koja je imala prilike dnevno biti 10, 12 sati za kompjuterom i cijelu ideju je dobro usporila i zaustavila.

JOT organizacija traži pomoć od SVAKOGA i podžava i radi ono u što vjeruje i zbog čega postoji.

JOT organizaciji javnost je ravnopravan partner, prijatelj.

Što bi gale rekao, u ovim natječajima osnovni sastojak koji nedostaje je JOT.

A ako se nastavite zezati mogla bi vam stići JOT kontrola (gale co), a to je nešto što u ovim delikatnim razdobljima normalan čovjek ne bi poželio ni neprijatelju.

Tog trenutka udruga naravno da više ne može biti JOT, jer barata tajnim informacijama.

Gale bi rekao: po JOT principima.

I bit same snage JOT lobija može se temeljiti prvenstveno na tetošenju visoke kvalitete rasprava.

To je koliko sam uspio primjetiti do sada klasican primjer JOT organizacije.

Gle, sunac, i Zoki je imao JOT opciju, štoviše, očekivalo se skoro pod normalno da krene tim putem; ipak, Zoki se nije odlučio za JOT express (a dotični je, nota bene, sigurno manje opterećen nekim starim grijesima ili polugrijesima od onih koje nabrajaš).

I što misliš zašto se za taj jebeni JOT ne budu odlučili ni ovi, ili neki njima slični, koje nabrajaš?

ps: jot si sacuvaj za galeta i laburiste. ja se nikad nisam tako deklarirao - ni javno, ni privatno.

Ima tu još puno lipi stvari (pitanja i odgovora) ali nisu za JOT pa ih još ne smin (neću) reč, ali ću ih korititi za svoje (naše) aktivnosti.

Gale, kvalitetna razrada koncepta JOT-a zahtjeva da mu pristupimo što promišljenije.

E vidiš Gale, kao što Zoran lijepo primječuje, tebi fali to osnovno iskustvo ili trening mišljenja s najboljim Umovima, pa svoj talent i zdravi kritički potencjal trošiš na samouku rotaciju u vlastitim nekonzistentnim konstrukcijama, neuvježban da uočiš slabost pretpostavki na kojima gradiš svoj koncept JOT-a.

Polaziš Gale od potpuno naivne pretpostavke o objektivnom karakteru znanja u politici i u skladu s time razvijaš tezu da je moguće po principu JOT-a otkriti i otkloniti svako subjektivno odstupanje od tog objektivnog ideala znanja i kompetencije.

Iz tvoje prethodne pretpostavke da je moguće putem JOT-a doći do objektivnog znanja, proizlazi i kritika nesavršenog ljudskog bića qua političara kao uzurpatora političke moći.

Ukoliko politika (kao jedan od društvenih pod-sistema) ne operira u kodu JOT, ona ne može računati na lojalnost svojih aktera.

Ne vidim mogućnost utilizacije interneta kroz JOT političke procese, prije rješenja tog pitanja.

JOT politika mora biti i feministička (kad već govorimo o ženama), ukoliko želi biti participativna i ukoliko je usmjerena na dekonstrukciju dominantne politike koja je slobodu i jednakost rezervirala samo za neke (muškarce, bogate, bijelce, heteroseksualce, nastavi niz...).

Ova shema gdje ti kroz JOT kakti drukas ukazuje ili da si potpuno cijepljen od politicke stvarnosti ili mislis da smo mi takve budale da cemo popusit pricu kako je ovo nacin koji u SDPu prolazi.