Svatko od kandidata je tocno znao kojoj se birackoj populaciji obracao i pokusavao je od te populacije " uzicati " sto vise glasova.Tako su se glasovi desnice i branitelja raspali na Tudjmana, Jurcevica i Hebranga.Tako je cijeli PR od Bandica osmisljen da pridobije glasove obicnih malih radisnih ljudi.Cijela kampanja se vrtila oko toga i u tome je uspio.Sada se okrece desnici i vjernicima jer je svjestan da jedino uz njih ima neke sanse proziv ove jugoslavencine.Jugoslavencina nema takvih problema jer iza sebe ima stabilno stranacko glasako tijelo koje ce po stranackom naputku glasati za njega.Dodaj tome jos glasove ovih koji su iz HNS i ostalih lijevih stranaka i shvatit ces da je u samom startu u ogromnoj prednosti.Zato Bandic igra lukavo jer mu je to jedina bilo kakav sansa.

A evo sto je povijest prema balkanskim povijesnicarima tipa Jurcevica (koj je hrvatska verzija Dobrice Cosica) ustashe nisu bile genocidne ubojice, vec su ustashe daleko najvece zrtve, ne samo 2. svijetskog rata. vec u cijeloj povijesti covjecanstva, ravne samom Isusu, jer su prosle krizini put, itd, itd.

Sto se tice povjesnicara s nasih prostora, mozda mislis na netkog poput Jurcevica koj se uglavnom samo-objavljuje i nikad nije bio objavljivan u nijednom akademskom zurnalu u svijetu, sto znaci da je absolutna nula na svijetskom nivou.

A o 2. svijetskom ratu ima mnogo strucne literature, i to pravih povijesnicara, a ne tipova poput Jurcevica, koji dokazano izmislaju ogromne laze

za razliku od veoma lako dokazljivih masovnih lazi tipova poput Jurcevica, svi strucnjaci i sve cinjenice ukazuju obrnuto tj da su ustashe i naci-fashisti istrebili i pobili daleko najvise ljudi.

Dakle Geigeru i Despotu niposto ne smeta to cijelokupno masovno laziranje brojki i povijesti, te totalno negiranje masovnog ustashkog genocida, od strane Jurcevica

Toliko o vjerodostojnosti strucnjaka poput Jurcevica.

Zato mi smeta ignoriranje, il ko u slucaju Jurcevica, gotovo totalno negiranje masovnih ustashkih zlocina, te pretvaranje tih istih genocidnih Ustasha u toboze najvece zrtve

No unatoc svoj toj dokumentaciji, znam da ces ti i dalje izigravat totalnog ignoramusa o naveliko dokumentiranim ustashkim zlocinima, poput Jurcevica, Despota, Geigera i svim njim slicnima

Guglao sam malo strucnjaka Jurcevica i pronasao da on tvrdi da su Ustashe pobile svega 0,13 % svih zrtva rata.

Za razliku od desnicarskog politicara, Jurcevica, pravi povijesnicari, poput americkog povijesnicara hrvatskog porijekla, Joze Tomasevicha, su izdali svijetski poznate i svijetski citirane knjige o ratu i poracu.

Ne ja vjerujem u to sto priznati svijestik povijesnicari pisu, za razliku od balkanskih povijecnicara tipa Jurcevica, koj prodaje masovne lazi, poput toga da su ustashe pobile samo 4 tisuca ljudi, kad ga biskup Alojzije Misic negira sa svojim svjedocanstvom vecih istrebljenja zena i djeca, samo oko Mostara, samo u prvih sest mjeseci rata. te svi nacisticki generali, SS-ovci i njemacke obavjestajne sluzbe isvjestavaju o masovnim ustashkim istrebljenjima stotina tisuca ljude

Performance bi izvodilo barem 4000 Hrvatskih katolickih parova (mora nas biti barem dvadeseterostruko nego onih gejeva nek svi vide koliko nas ima) koji bi javno upraznjavali I propagirali prirodni i bogu mio seks (muskarac na zeni - viri super muliere a samo i iskljucivo u svrhu razmnozavanja po recepturi svete majke crkve (misionarski polozaj positio misionaria) i, naravno, pod budnim okom njenih pastira i strucnjaka po tom pitanju don ANDRE URSICA, don FRANJE JURCEVICA, fra ZVJEZDANA LINICA, hipi ustase patera JOZE CIRKA, i prof. dr. sc - ADALBERTA REBICA kao pocasnog gosta.

mogu ti sigurno naci hrpu srpskih povijesnicara, tipa Ljubice Stevan i Jurcevica, koji takodjer imaju dokaze o najmanje 10 miljuna ustaskih istrebljenja, dok istovremenu imaju dokaze da nijedan Srbin nikad u povijesti covjecanstva nije pocinio nikakav zlocin, itd

i ko sto rekoh, s povijesnicarima poput Jurcevica i Geigera, te kolumnistima poput Despota, Dujmovica, Ivkosica, Pavicica i svih ostalih zagovornika i apologeta ustashtva, uopce nije iznenadjujuce sto imamo danas jedinu zemlju u Evropi u kojoj se bojkotiraju filmovi o Holokausti, sto daleko vise prilici talibanskom Iranu, no bilo kakvoj civiliziranoj zemlji na svijetu (mozda to opet dokazuje iranske izvore hrvata)

Drugi izbor mi je bio HRAST, koji je uspjesno unisten iznutra (svaka cast HDZ-u) i za ovakav HRAST bez Jurcevica a predvodjen nekakvim grozdom necu glasovati... Tako da se trenutno dvoumim izmedju Hrvatskog Plamena (makar trenutno neznam dovoljno o njima) i Sacicevog ABH koji mi se trenutno dosta svidja.

Pa kako onda objasnjavas post, Ocjene mogućih predsjedničkih fikusa, prosinac 14 th, 2009. U postu otvoreno navijas za Hebranga, Tudjmana i Jurcevica.

Zato treba slustat balkance poput Dimitrijevica, Jurcevica i slicnih, te ignorirat sve svijetske neznalice

to je od " povijesnicara " Jurcevica koj tvrdi da su Ustashe pobile sve skupa tokom cijelog rata pobili nekih 4.000 ljudi.

Dr. Ante Pavelic je bio i ostao jedan od nasih najvecih i najuspjesnihih drzavnika svidjalo se to jugoslavenskim partizanima ili ne, njega ce objektivna povijest u potpunosti rehabilitirati cim kod nas vise ne bude mjesta za lazne povijestnicare poptu Tudjmana, Goldsteina, Jurcevica, Geigera i njima slicnih sarlatana.

Docim tipove poput Jurcevica nitko u svijetu ne priznaje i ne citira, i za razliku od svijetski poznatih sveucilista, on je vecinom samo-izadavao preko nekakvih svojih inistituta.

Vjerojatno postoji i neki sukob Mesica i Jurcevica (Tudjmana, Primorca, Hebranga..), ali to, naravno, nece biti u Nacionalu izvedeno na naslovnu stranicu.

Tudjman je jaci od Jurcevica pa cemo to logikom doc da je on taj koji pomaze nekom, doduse vise vjerujem Hroboatosvoj procjeni da je covjek previse egocentircan

A izostavili Jurcevica? kako im se to dogodilo

A dolazite jer se Miro i ovaj sto mu vodi kampanju i oni od kojih su i jedan i drugi angazirani boje Josipa Jurcevica

Jos ste se sa visoka smijali na odgovore Mire Tudjmana i Josipa Jurcevica

Samo su se malo presli, Bandic je brojem glasova osvojio drugo mjesto i potpuno im izmakao kontroli, sklopio savez s nacionalnim blokom, i to bez bez onog kameleona Jurcevica koji se bucao u prsa silnim hrvatstvom katolicanstvom a sad se otvoreno svrstao na stranu Josipovica pozivajuci glasace da ne izlaze na izbore, nakon sto je pokupio dobar dio glasova Tudjmanu

Hint: imas odgovor prof. Jurcevica na vase upite u postu 66

E da, trolamo. tema je suceljavanje na novoj koje je otkazano i koje oznacava jednu od prvih bitki Josipa Jurcevica za postivanje zakona u RH.

I da Tudmana ili Jurcevica stavis u tu skupinu isto bi izaslo