Da, to je Socijalisticka politika u Kapitalistickim drzavama.

To je jedan primjer kako u kapitalizmu iako je driving force vlastiti interes to na kraju moze beneficirati drustvu... a to je evidentno u kapitalistickim uredjenjima gdje je standard cijelog drustva (pa cak i socijalni dio) na nivou na koji svi zele doci.

Onog momenta kada otpor u extremnim kapitalistickim zemljama postane masovan, i kapitalisti lesinari i imperijalisti ce poceti da izumiru. prikaži cijeli komentar

ako je ona dovoljna u svim zapadnim zemljama, kapitalistickim, gdje je pitanje vlasnistva neprikosnoveno, kao sto je i konflikt interesa nedozvoljen, nema razloga da ne bude kod nas. tamo se vlasnistvo i upravljanje (management) razlikuje u svojoj biti i tako bi trebalo biti i kod nas.

Tako da su vec u drugoj i trecoj generaciji rada u rudnicima i kapitalistickim industrijskim postrojenja svojih kolonijalizatora dolazili u medjusobne sukobe, plemenske sukobe, kolonijalne sukobe i ukratko da ne duljim.. na tim su prostorima nastali najgenocidniji ratovi i logori smrti na kugli zemaljskoj, najzaracenija plemena su postali Hutu i Tutsi a od citavoga teritorija je napravljena drzava Ruanda.

... ili o jutru, o kineskim kapitalistickim navadama, o gradu, o jezeru, o ucenju....

Vidi se da jos niste nista naucili o kapitalistickim izbiorima.

No ovo ponovno ukazivanje na nemogucnosti fantazije da nas dovede do punog ispunjenja naše želje ne predstavlja opasnost za kulturalnu hegemoniju reklamiranja u kasnim kapitalistickim društvima.

Cini mi se da su situaciju zakuhale mljekare, smanjivski otkupnu cijenu da bi prodajna cijena ostala ista unatoc vecem PDV-u, iz razloga gore, sto znaci, prvo, da NE zele reinvestirati zaradu onako kako im je ponudjeno novim olaksicama za gospodarstvo nego je trpati sebi u dzepi, drugo, pokrenuti val bijesa kod sto veceg broja gradjana s ciljem da se stvori kaos i tako ucjenjuje vladu da povuce svoje odluke ili da je se rusi, jer kapitalistickim pijavicama one NE odgovaraju.

Profit je svrha ili cilj participanta u kapitalistickim sustavima.

a bogci.. razumijem ih al stvarno nemaju kaj traziti u konfliktu s kapitalistickim vojskama.. barem ne sami.. nazalost, to bi bila ludost.. prikaži cijeli komentar

Ako smo mi obicni ljudi (a kakvi bi to jos trebali da postoje? - pitam samog sebe) definisani u kapitalistickim ekonomskim teorijama kao deo necijeg kapitala, time je odredjeno nase mesto u takvom sistemu.

Eto u samim vasim komentarima vidim da nije svima ispran mozak sa kapitalistickim glupostima i da ime Cheovo i Titovo još i danas sja kao zvijezda pravde i borbe za bolji svijet.

Komunizma su se bojale sadasnje politike klike, zavadjene strane i zapadnjacke demokracije jer komunizam nije dozvoljavao rasprodaju i eksploataciju nacionalnoga blaga a bjelosvjetskim kapitalistickim dominatorima je takav rezim razmisljanja smetao.

Olga: 14:51 04.10.11 ' Vec od samog pocetka nisam vjerovala kapitalistickim lazljivcima, prodanim medijima, a kad se u taj rat ukljucila NATO, sve mi je bilo jasno kao dan.

KC je jedini preostali protivnik kapitalistickim bezboznicima, vladajucoj kasti na planeti, logicno da je svim snagama zele unistiti.

Zavidim Quintanilli na prilici da kapitalistickim gadovima pljune u lice sa najvecim uzivanjem.

Cestitam Sjevernoj Koreji i jos nesto nemojte vjerovati kapitalistickim medijima da se u Sjevernoj Koreji lose zivi.

To se jodnostavno danas mora znati, kao i doci do spoznaje da je u kapitalistickim drustvima (nazalost) svatko kovac svoje srece.

U modernim kapitalistickim zemljama SVAKO ima pravo na NEOGRANICENU potrosnju, ali i obavezu na neogranicen rad za ogranicenu zaradu.

neka idealnog i sretnog drustva i sl. ali ljudi moraju imati slobodu. kad je sloboda onda se neki profiliraju kao kapitalisti a drugi kao najamni radnici. wozniak i jobs nikad ne bi stvorili apple da su svakoj cistacici dali suvlasnicka prava. da se nje pitalo apple bi prodavao jabuke. toliko je primjera u svijetu o uspjesnim kapitalistickim poduzecima a gdje su uspjesna komunisticka poduzeca? zasto su uvijek trazi od kapitalista da predaju sto su stvorili? zasto komunisti ne bi stvorili poduzece pa podijeli vlasnicka prava na stare i nove radnike? radi se o mogucem modelu koji bi navodno trebao funkcionirati. valjda prvo napravimo prototip, eksperiment, da utvrdimo da li takav model funkcionira. ajmo komunisti, otvorite our. svi ste komunisti pa je preduvjet o kojem govorite, svijest, vec tu. kad i ako se pokazete uspjesnima, kopirat cemo vas. prikaži cijeli komentar

Sve ono zlo, kad smo se borili u Domovinskom ratu smo dobili, gdje je poslije kapitalistickim esteblismentom pljacke generalisimusa Franje Tudjmana ratnim profiterstvom unistena Hrvatska, a mi smo prozvani Stokom sitna zuba.

DEMOKRACIJA je vlada naroda, oblik drzavnog uredjenja u kojem vlast proizlazi iz naroda, i u razvijenim demokratskim i kapitalistickim sistemima dozvoljava globalizacijsku i kolonizacijsku eksploataciju tudjih naroda, energeneta, prirodnih resursa, radne snage,.. takodjer omogucava privatno vlasnistvo nad kapitalom u globalnim razmjerima a isto tako potice i prakticira globalne ratove u svrhu provodjenja demokratizacijskih procesa izvan svojih granica i radi borbe protiv globalnoga kriminala radi zastite svojih strateskih i poslovnih interesa

Bravo Iran... vase srce je veliko... i ocito je da ne zelite rat koji bi ionako dobili... a ovim supcima kapitalistickim ce ionako kad tad odzvoniti prikaži cijeli komentar

Zato sam se dugo pitala kako to da radnici u bivsim socijalistickim zemljama misle da trebaju sudjelovati u raspodjeli profita i ni jedan u vec dugo kapitalistickim drzavama.

U tradicionalno kapitalistickim zemljama zapadne Europe postoji visegodisnja tradicija organizirane radnicke klase.

Njanja oprosti, ali ti baljezgas gluposti.Zasto jednog politicara koji je javno rekao Ne sugavim kapitalistickim bankama koje usput deru sve male drzave usporedujes sa masovnim ubojicom Brevikom i ratnim zlocincom Milosevicem.. kakva ti je to glupa usporedba???

Tesko je danas i modernim kapitalistickim zemljama igrati globalnu kapitalisticku igru ali u toj igri bas nikakvu sansu nemaju male zaostale komunisticke zemlje koje jos oplakuju slavna komusticka vremena 60 - tih i 70 - tih te prizeljkuju negog Chaveza ili Tita da ih izvuce iz govana.

veli joze, utopisti su inace uvijek ispred svog vremena, pa je tako ispred i nas gale:) druga stvar, sto su utopije same po sebi nerealne i sto egzistiraju samo u sklopu necije maste. kad govorimo o nordijskim zemljama tad govorimo o kapitalistickim zemljama sa socijalnom drzavom koja nije ekvivalent za pojam " socijalizam " kapitalizam i socijalizam su dva potpuno suprostavljena oblika i u jednom drustvu (pa makar ono bilo i nordijsko) ne mogu biti zastupljena oba? ili imamo kapitalizam, ili socijalizam kapitalizam moze biti socijalno osjetljiv, pa tad govorimo o socijalnoj drzavi no, sam socijalizam je nesto sasvim drugo od te " socijalne drzave "

Ljudi ginu, a covjek zove u pomoc svom narodu, a vi mu se izrugujete sa svojim anti-kapitalistickim sra.. ima: Sjecate li se Vukivara, Dubrovnika, Sarajeva, kako ste vi onda zazivali Zapad da vam pomogne???