U kapitalistickom svijetu vecina nekretnina je u vlasnistvu manjine ljudi.

Sto se tice " trzista nekretnina ", mozda ce se napokon nesto i pokrenuti u pravom kapitalistickom smislu.

Razumljivi su mi bili razlozi zasto je drzvava uopce donijela tu odluku o poklanjanju love ljudima... potrebno je bilo stimulirati da se dodje do nekog balansa u kapitalistickom sistemu, to jest da gradjani imaju nesto, krov nad glavom, sto je baza kapitalizmu, ali samim time postojala je opasnost da retroaktivno stimuliraju inbalans koji bi srednje i dugorocno bio preskup za drzavu a sa malo efekta jer cijene nekretninama rastu.

Ali neka se sjete da su na kapitalistickom Zapadu vec vodene brojne kampanje protiv robovlasnickog rada u pojedinim tvrtkama.

Ne bih takvo ponasanje ocekivala u kapitalistickom sistemu, kao sto ni ne mislim da bi bilo dobro.

Osim toga, i novopeceni zagrebacki i drzavni kapitalisti su propustili gradu Zagrebu vratiti dug za uzurpirani i privilegirani polozaj u drustvu, ekonomiji, kapitalistickom vlasnistvu.

- Kapovic otvoreno poziva na ' borbu ' ali ujedno i istice da takva borba nebi trebala da ima bilo kakve ' revolucionarne ' oblike i da bi se trebala voditi (gotovo iskljucivo?) kroz legalne ' demokratske ' puteve - sto naravno zvuci kontradiktorno i paradoksalno sa cinjenicom da istinska ' demokracija ' zapravo ne postoji i da u sustini govorimo o ' kapitalistickom parlamentizmu '.

Moralno mediokritetsko i djetinjih aspiracija malogradjanskih pokreta, koji kucaju na vrata svakom covjeku sa zahtjevom da budu rijeseni. Lenjin se divio tom glasniku iz Novog kontinenta i pazljivo pratio razvoj De Leonovih koncepata socijalisticke revolucije u tadasnjem razvijenom kapitalistickom drustvu, mogucom izbornom pobjedom putem glasovnice Ujedinjeh Radnickih Sindikata (SIU), svih struka u jednoj politickoj partiji, i koja bi danom izborne pobjede proglasila Socijalisticku republiku besklasnog drustva kao jednokratan cin.

Samo eto zivimo u kapitalistickom drustvu pa povremeno osjetimo obvezu da skinemo ruzicaste naocale i pocmemo se nervirati oko novca.

U socijalistickom sistemu bog je partija, u kapitalistickom je dollar (kuna)... a ovi crkvenjaci ce si moc soli na rep stavit.. narod postaje prosvjetljeniji i njihove bajke i basne se sve manje pushe.

Sto se tice " trzista nekretnina ", mozda ce se napokon nesto i pokrenuti u pravom kapitalistickom smislu.

Mislim na status coveka kako je tretiran u kapitalistickom drustvu gde je covek definisan kao radna snaga, odnosno, kao deo kapitala.

To je cisti mafijaski sistem a ne kako " analizira " komunjara Lesar kad govori o pokvarenom neliberalanom kapitalistickom sistemu ustvari socijalnih drzava EU

- Druga strana medalje je prikazivanje afrikanaca divljacima a kineze bezobzirnom kapitalistickom bagrom, sto je i uspjelo onima koji su plasirali vijest.

No kako je sve ovo u suprotnosti sa kapitalistickom ideologijom ostaje jedino rijesenje SVIJETSKI RAT.

@kasljanikof a je ti nick, jedva ga napisa evo slozija bi se sa tobom ali bi jos i doda, da otkad je razmotiran komunizam sve ide vec 20 godina u krivom pravcu znas kako je prije su se vlade u kapitalistickom svitu bojale komunizma pa su nesto davale i narodu a danas grabi ko more otprilike ka i u hrvatskoj samo to ide malo ipak lipse i ljudskije baren na zapadu ali do kad? izgleda da ce kinezi sve zaj i a tamo je komunizam na snazi ako se dobro sicam, inace dobra ti je analiza

Uobliciti svakodnevice u dalekom kapitalistickom divu u recenice koje bi mogle zanimati.

... s obzirom da su pošteni intelektualci, moralne gromade i veliki borci za pravednije društvo poput Tomića, jergovica, gala i sličnih ukinuli mogućnost komentiranja i kritickog osvrta na njihove gadljive predizborne placene komentare, a u strahu da će im spin i pokušaj manipuliranja javnim mijenjem argumentirano biti razotkriven, još jednom ću one koje to zanima podsijetiti kako je ANTU TOMICA SDP postavio u vijeće HRT te se za tog vlaskog saljivdiju može reci da će se i nogama i rukama boriti kako bi njegova stranka osvojila vlast na predstojećim izborima (samo da bi shvatili njegovu motivaciju te da bi se kada čitate njegove umotvorine prisketili sto se krije u pozadini)...... kada Ante tomic napise potpuno neduhovit pamfletic u pokušaju ne samo da relativizira činjenicu kako se u slučaju CACICA radi o notornom i bahatom kapitalistickom gramzivom predatoru koji je dok je bio na vlasti s državom sklapao milijunske poslove, koji nevplaca radnike, koji na sudu nakon sto je ubio dvoje ljudi ima obraza lagati o svom imovinskom stanju itd..., nego ga nas vrli Ante tomic pokusava pretvoriti u žrtvu HDZ-a i ministra karamarka koji je zamislite, naumio napraviti sve kako bi HDZ osvojio vlast...

Pa Srbija bi se na zapadu granicila sa kapitalistickom Austrijom, o cemu pricamo?: zubo:

On je tržišnu normu samo konzekventno aplicirao u javnom sektoru, i time pokazao da u današnjem hegemonijalnom kapitalistickom okviru cijena određuje dignitet života, zdravlja, obrazovanja itd, a to su ucinili i svi drugi korumpirani u javnom sektoru..

a) ELIZABETH FLYNN imala je srecu roditi se tada u najrazvijenijem kapitalistickom drustvu koje je bilo i jedino u svijetu u stanju zagarantirati ustavno pravo revoluciji, te iznjedriti svoju paralelnu politicku elitu revolucionarnog socijalizma Socijalisticku Radnicku Partiju Amerike, cijim pripadnikom postaje vec u svojoj zanosnoj mladosti.

@Motika Kod nas i u mnogim drugim zemljama STVARALO se u socijalizmu i nekoj blazoj ili jacoj diktaturi dok se RUSI i UNISTAVA upravo u demokratskom-kapitalizmu ili u ' kapitalistickom parlamentarizmu ' sto bi Kapovic rekao...

srijeda, 22.03.2006. Zbornik radova o Miljenku Jergovicu tom prvi Ne znam kad me nesto na ovom blogu toliko diglo kao rasprava stevana nemanje i vikkora mallansohna o liku, djelu i drustvenom polozaju naseg iduceg nobelovca. imao bih par dodataka temi s neskrivenom ambicijom da i moj skroman prilog jednog dana udje u zbornik radova o miljenku jergovicu tom prvi ciji se osnovni obrisi vec naziru medju njihovim komentarima. stel bi se ogradit od ruzne objede gospona nemanje da sam previdio kljucnu stvar oko jergovica to jest da je upravo spomenuti ponajvise politickoideoloski konstrukt. bas naprotiv u tome je catch 22 danasnje hrvatske knjizevne scene umorne i nezainteresirane za tvrdu nacionalnu pricu kakva je godinama bila jedina na meniju, i sa skrivenom nostalgijom za vremenom kad je komunizam bio star a mi mladi. ono je nemanjino s pravom na osobnu i kolektivnu memoriju sto medjutim ne ukljucuje i pravo na krivnju mozda jedno od najboljih tumacenja snazne privlacnosti fenomena o kojem govorimo. no buduci da su kolege tako iscrpno naceli i obradili ideoloski supstrat ja bih se samo pridruzio debati s pitanjem u cemu je praiskonska snaga jergoviceva licemjerstva i laznog sjaja, sto on inace zdusno prigovara houellebecqu, za odredjen segment glasackog tijela. mislim da je stvar u sljedecem, vi me ispravite ako grijesim. satro opozicijski intelektualac i arbitar koji se bori za prava napadnutih i malenih, bila to severina, cedomir visnjic ili big brother hamdija, cija je glavna stilska figura toboznja negacija svega nazadnog, malogradjanskog i ksenofobicnog, zapravo je afirmator i porte parole odnosno glasnogovornik, ako hocete po najnovijoj nomenklaturi pi ar, ni manje ni vise nego bas sredovjecnog i nadrkanog knjizevnickog gradjanstva nase metropole, kako sam naziva tu socijalnu i superkulturnu skupinu, ali ne samo knjizevnickog i ne samo metropole. medjutim nije stvar u tome sto jergovic artikulira solidarizirajuci stav o severini ili hamdiji jer to nadrkano gradjanstvo boli kurac i za jedno i za drugo, kao uostalom vjerojatno i jergovica samog, vec u tome sto na djelu pokazuje kako izgleda uzoran pionir koji se zalaze za pozitivne civilizacijske i humanisticke zasade. tim svojim cinom smanjuje opterecenje savjesti spomenutog gradjanstva, jer uzivljavanjem u njegov tekst ono po starom aristotelovom dozivljava katarzu, vidis i ja bas tako mislim kao i jergovic, i ja sam kul, i ja sam okej. no to je samo odraz idealne slike o sebi, jer vidis, taj inteligent kojeg odusevljava jergovicev obrambeni rat sa silama mraka i ne misli bas tako. civilizacijske zasade su u ovom slucaju SAMO deklarativne i prokazuju se kao cisti supljak kad se sravne sa stanjem na terenu. jer to jergovicevo gradjanstvo, koje ce se raznjeziti na slomljene nogice biglova i na medijsku manipulaciju romskim djecacicem koji je cekao svog tatu dok je ovaj drkao kurac u big brother kuci, ostat ce ravnodusno na vijest da je u isto vrijeme iz cista mira ubijen neki srbin u zadarskom zaledju, da medjimurski apartheid ne pripusta romsku djecu u lokalnu skolu ili da je tajkunski sin maltene aboliran iako je pijan pogazio i ubio dvije djevojke. zato na tu ljutu ranu savjesti svoj lijek privija jergovic, uspjesan pisac, a znamo sto figura pisca znaci u ovim krajevima, koji iz sredisnjih glasila liberalne hrvatske, ali ne zaboravimo isto tako i beha dane te niz zenskih magazina, kaze, glasom proroka, pridjite maleni jer vase je kraljevstvo nebesko. prevedeno, maleni su idealtipski celebrity koji su recimo objekt necije nesimpatije, agresije ili nekog medijskog ludila, nikako no logo ljudi koji su doista glavne i najmasovnije zrtve aktualnog drustva. o njima jergovic ne pise, kao sto pise recimo tatjana gromaca u feralu. mracna sila od koje jergovic brani ove nase poznate i zato bliske nam zrtve opet je nadrkano i sredovjecno malogradjanstvo, to isto koje uziva u njegovim proglasima, ne slucajno, jer oni i jesu upuceni gornjem sloju radnog naroda, kojem je sasvim fajn u kapitalistickom raju liberalne demokracije, a ne zrtvama. tom istom malogradjanstvu kojem jergovic i sam pripada. i krug je zatvoren. catch 22. ne znam jesam li dobro objasnio, htio sam biti sto koncizniji. o genezi njegove drustvene moci, o tome kako je stekao svoj kulturni i drustveni kapital kao svojedobno miroslav kutle svoje bogatstvo, sto znaci stalno novim ulaganjima iscrpljujuci stare kredite koje je dobio od takozvane publike i nekadasnjih mentora, mozemo drugom prilikom. naprotiv na ovome mjestu bih htio dodati jos jedan balisticki prilog raspravi o dometima i rasprskavajucim utjecajima naseg buduceg stockholmskog slavodobitnika, a kao odgovor na pitanje sto je glavama ovdasnjeg stanovnistva zapravo toliko fascinirajuce u njegovoj slici, fenomenu, imidzu, mentalnom hologramu. cini mi se da pritom moram zaploviti u mocvarno podrucje necega sto se zove kolektivna zudnja, a sto se zadovoljava iskljucivo u necem tako neegzaktnom i nekonzistentnom kao sto je mit. nakon odlaska krleze sa scene ovdasnji je puk sa visom strucnom spremom humanistickog smjera izgubio dragu sveprisutnu figuru arbitra, sveznalice, guslara i dvorske lude u jednoj osobi, to jest lokalno bozanstvo koje zivi na zemlji, medju nama, koje se istovremeno mrzi i voli, ali cija su nadmoc i bozanski karakter unatoc svemu neupitni. u ta davna slatka vremena postojao je i njegov onostrani dvojnik u liku ive andrica koji je apolonijski dopunjavao dionizijsku nesavrsenost lokalnog kulta, a i tematski i duhovno obogacivao mitteleuropsku nedostatnost krlezine objave. zato je i notorna andriceva bosna zadovoljavala mnoge duovne potribe, jer jebiga nisu svi porijeklom iz blatnjavih ka und ka prostranstava i mnogi jos cuvaju dinarske i balkanske opsesije u svojim tintarama i srcima. krleza je i vizualno ispunjavao tu epifanijsku zudnju svojim likom i dobrocudnim licem buddhe. nakon dvadesetak godina stravicne pauze, ponovno smo obasjani svjetlom bozanskog lika, doba beskonacne praznine razotkrilo se kao posljedica glupe zablude jer se pokazalo da je vrijedilo cekati, usporedi paralelu tito tudjman. doduse, u skladu s mijenama mode, novi je lik dizajniran vise u zapadnoj, mediteransko nordijskoj tradiciji, pa je zadobio atribute zeusa, jahvea odnosno thora obraslog u kosu i bradu no isto tako dobrocudnog izraza lica kao buddha, milopoglednih ociju duhovnog vodje, da, duhovnog druga staljina, i s gotovom istinom na ustima za svako nase pitanje ili problem. a i sam je preuzeo bozanski karakter bijesnog kad treba a inace milosrdnog i bez izuzetka pravednog demijurga vladara svjetova. utoliko i njegov tekst o houellebecqu treba tumaciti kao grmljavinu s neba upucenu stadu, tom istom nadrkanom gradjanstvu. kaze jergovic, koji vam je kurac s tim houellebecqom, jesam vam rekao da ne imate drugih bozanstava osim mene, a ti katunaricu, koji si se usudio uspostaviti drugog boga koji je, vidite li narode, samo jos jedno zlatno tele, mars iz hrvatske knjizevne ekumene. stvar iz ove perspektive najednom postaje jednostavna i jasna. posve u toj sabloni napokon okoncanog iscekivanja novog katabasisa nestaloga krleze svojedobno je napisana odnosno izrecena i recenica vlahe bogisica da jergovic uspjesno sintetizira krlezu i andrica, da je on u jednoj osobi i krleza i andric suvremene knjizevnosti, ili tako nekako. dakle nesto kao gnosticki dualisticki bog, koji u sebi objedinjuje tradicije i istoka i zapada. primijetite da su medju istaknutijim stovateljima jergovicevog djela upravo krlezolozi, vlaho bogisic i velimir viskovic, profesionalni bogoljupci koji su starom jahveu podigli enciklopedijski hram u dva sveska a novoga su po zavrsetku tog zahtjevnog posla promptno prepoznali u autoru sarajevskog marlbora. i naravno, gle, sve se poklapa, kao i svako bozanstvo jergovic je sveprisutan, plodonosan, atrakcija samo takva. ima svega u njegovom ducanu, i zapravo je idealan knjizevni odraz drugog suvremenog bozanstva, koje se pojavljuje u samo naizgled sukobljenim oblicjima mercatonea, king crossa i drugih megahipermarketa. i onaj i ovi nude drugorazrednu bofl robu, bila ona talijanska, njemacka ili bosanskobalkanska, za malo para i za kratkotrajan osjecaj zadovoljstva. pojavili su se nekako u isto vrijeme. povezi tocke oznacene brojevima i dobit ces lijep crtez. - 00:42 - Komentari (42) - Isprintaj - Izvrstan tekst.

Svi aktivni subjekti u kapitalistickom ustroju imaju cilj postizanja tzv. kriticne mase unutar privrednog i drustvenog sustava u kojem agiraju.

da, stvarno je zalosno sto je nekima uskraceno pravo na ono osnovno obrazovanje... grozim se sto ljudi ne znaju sto bi s novcem, razbacuju se i sl... a svi smo navodno rodjeni jednaki, samo izgleda da su neki ' ' jednakiji ' ' od drugih... a tako je to kad zivimo u kapitalistickom svijetu...

Ne mozes ti imat stalni ekonomski rast bez ratova, bar ne u ovom neoliberalnom kapitalistickom sistemu.

1) Imala ekonomiju baziranu na komunistickom-kapitalistickom sistemu i koja je bila poprilicno uspjesna i daleko iznad svih zemalja Warsawskog pakta. 2) Imao je ugled u svjetu i postovanje.

Studirao sam engleski i njemacki, odustao nakon par godina od stjecanja diplome pa se prodao kapitalistickom svijetu.

Mozda je ista stvar i s prelazom od realnog socijalizma na realni kapitalizam u eks-komunistickim zemljama Istocne Evrope: usprkos izdanim entuzijasticnim ocekivanjima, nesto se u medjuvremenu JEST odigralo, u prelazu samom, i u tom dogadjaju koji se zbio izmedju, u tom " nestajucem posredniku ", u tom trenutku demokratskog zanosa, odusevljenja, trebamo locirati kljucnu dimenziju zbrisanu potonjom kapitalistickom normalizacijom.

Pa zasto bi onda odustajali od toga na umoru bivseg sustava, napose kad se to drugo (grabez i pljacka) na neki nacin postavlja kao cilj novog sustava posebno iz perspektive desetljecima utreniravanog i nikad umrlog misljenja o kapitalistickom sustavu kao grabezljivom i pljackaskom.