Kazališno vijeće na čijem je čelu Tomislav Marijan Bilosnić raspisalo je natječajem s rokom od 15 dana tijekom kojih će kandidatima biti osiguran uvid u utvrđeni Programski i financijski okvir te ustanove za razdoblje od 2013. do 2016. godine, kao i izvješće o poslovanju i ostvarenom programu te kadrovske i financijske pokazatelje.

Kako to da u samom natječaju od 23. svibnja (pogledajte na poveznici) nisu primijetili da se dokumentacija može pregledavati PET DANA, a ne kako piše u Statutu u Članku 22 da je za vrijeme natječajnog roka za imenovanje intendanta svakom kandidatu Kazališno vijeće dužno osigurati uvid

HDZ-ovi su vijećnici izrazili nezadovoljstvo zbog toga što su informacije o slučaju Torjanac doznali iz medija te drže da ih je Kazališno vijeće trebalo pravodobno obavijestiti o razlozima zbog kojih je nesuđeni ravnatelj kazališta odlučio vratiti mandat.

Zamorna i otužna saga oko izbora splitskog intendanta ući će tako u još jednu vrelu ljetnu epizodu, koja će u finalu završiti baš kao i prethodne četiri uz samo jednu iznimku ovaj put će se sramotiti novo, krnje Kazališno vijeće kojemu nedostaje jedan član.

Nakon svih Scila i Haribdi na koje se Kazališno vijeće i gradska vlast (SDP-HNS) nasukavala tražeći novog ravnatelja šibenskoga kazališta, jučer je, nakon višemjesečnog prepucavanja, bez ijednoga glasa protiv Gradsko vijeće podržalo Marka Torjanca, akademskoga glumca iz Zagreba i osnivača teatra Planet Art.

Spominje Maković u svom tekstu pet instancija koje se mora proći da bi se imenovao ravnatelj: Kazališno vijeće kazališta, Odbor za kulturu Skupštine, Odbor za izbor i imenovanje Skupštine, Ured za obrazovanje, kulturu i sport i, na kraju, sama Skupština.

Već više od mjesec dana 73 zaposlena nemaju vodstvo, a Kazališno vijeće, koje nitko nigdje i ne spominje, ima VELIKE ovlasti i MORALO je poduzeti korake za legalnost poslovanja.

Ili Kazališno vijeće služi samo kao kulisa ili produžena ruka nekim interesnim skupinama koje su ga i postavile?

Kako je moguće da mu Kazališno vijeće izdaje tolike dopusnice, a kazalište nema premijere?

To što upravno vijeće, prema zakonu upravlja, a kazališno vijeće ne upravlja, pa koga za to briga, to su sitnice

Pa nam tako u Gorici Upravno vijeće glumi Kazališno vijeće

Dirigent Tonči Bilić kojega je Kazališno vijeće HNK Split predložilo Gradskom vijeću za budućeg intendanta, dao nam je na uvid svoj program kojim se natječe za čelno mjesto splitske nacionalne kazališne kuće.

Zakon kaže da Kazališno vijeće predlaže najboljega kandidata.

Kazališno vijeće HNK Split predložilo je EKONOMISTA Duška Mucala za novog intendanta, no Vijeće za kulturu grada Splita zaključilo je da nijedan od triju kandidata nije ponudio relevantan PROGRAM za nacionalno kazalište.

Prosvjed ima široku paletu motiva koji su ga isprovocirali, od svježeg gašenja međunarodnog festivala komorne glazbe Zagreb.kom (kojemu je uskraćena financijska podrška i zbog toga onemogućeno njegovo buduće djelovanje) do trakavice s vodstvom HNK-a u Splitu, gdje se Gradsko vijeće silom trsi zadržati Duška Mucala, a blokirati Tončija Bilića kojega je za intendanta predložilo Kazališno vijeće.

Kazališno vijeće danas je odlučilo - predlažu da se Ani Lederer, dosadašnjoj intendantici HNK Zagreb dodijeli još jedan mandat.

Kazališno vijeće opet je uskratilo suglasnost, a Zurovac, kako je navedeno u nastavku priopćenja, opet samoinicijativno od 2. travnja nije dolazio na posao.

" Ni sa kime ne bi htio ući u bilo kakve političke sukobe i konfliktne i u konačnici grad nema svog kandidata već onoga kojega je predložilo kazališno vijeće.

Kazališno vijeće predložit će Jasnu Jukić

Nevjerojatno je da Kazališno vijeće ZKM-a ima samo tri člana

U međuvremenu, novo Kazališno vijeće na brzinu raspisuje peti natječaj za novog intendanta.

Kazališno vijeće je na svojoj 28. sjednici održanoj u srpnju 2009. godine prihvatilo izvješće ravnatelja o polugodišnjem programskom radu Kazališta lutaka.

Bilić dodaje da će se i prije imenovanja novih ravnatelja prvo izmijeniti akti kazališta koji nisu u skladu sa zakonom, nakon čega predložene kandidate morati potvrditi Kazališno vijeće.

Zašto postoje sve te instancije oko izbora ravnatelja/intendanta, a ne imenuje ga Kazališno vijeće, kako bi htjela Ana Lederer?

5. U petak 1. ožujka u emisiji Zoom na Z1 televiziji gledala sam razgovor u kojem je gostovao Žarko Savić, predsjednik Kazališnog vijeća ZKL-a od kojeg smo saznali nove informacije: da se Kazališno vijeće na temu izbora ravnatelja sastalo čak osam puta, a da je PRIJE devetog sastanka, SASTANKA ODLUKE koji je održan 7. veljače, već ujutro na stranicama Skupštine grada bilo objavljeno ime Ljiljane Štokalo kao kandidatkinje o kojoj će glasati SKUPŠTINA

O tome da Kazališno vijeće HNK-a nije ništa poduzelo da se nepravilnosti riješe i zaustave, a svaka tri mjeseca dobivalo je izvještaje (ili je prema Zakonu o kazalištima barem trebalo dobivati), ne treba više ni govoriti.

Odgovornost Kazališnog vijeća u ovom je slučaju ogromna i osnivači i vlasnici HNK-a u Zagrebu trebali bi smjesta smijeniti i menadžment (intendanticu Lederer, poslovnu ravnateljicu Telebuh Stazić, a i ostale ravnatelje koji prema zakonu dolaze« u paketu »s intendantom), a trebalo bi istočasno smijeniti i Kazališno vijeće na čelu s Dušanom Ljuštinom.

Tu važnu ulogu imaju kazališno vijeće, zatim ministrica, odnosno gradonačelnik i ministrica u slučaju HNK.

- Ne želim nikoga prozivati, sazvati ću Kazališno vijeće i obavijestiti ih o tome da smo ovu godinu dobili 45 posto manje sredstava od Ministarstva kulture u odnosu na prošlu godinu.

U međuvremenu je Kazališno vijeće (Gorana Lepetić, Ana Domančić, Nela Luketić, Trpimir Jurkić i Joško Belamarić) uskađivalo Pravilnik o unutarnjem ustrojstvu i načinu rada HNK Split sa Statutom kuće i Zakonom o kazalištu, i to upravo u dijelu koji se odnosi na imenovanje ravnatelja ansambala.