ŽERJAVIĆ, Population Losses in Yugoslavia 1941 - 1945, Zagreb, 1997.; Mihael SOBOLEVSKI, Između Jasenovca i Bleiburga, Erasmvs, br. 4, Zagreb, 1993., 42. - 47.; Bogoljub KOČOVIĆ, Nauka, nacionalizam i propaganda (Između gubitaka i žrtava Drugoga svetskog rata u Jugoslaviji), Paris, 1999.

prema istraživanjima koja su proveli Kočović i Žerjavić (neovisno jedan od drugoga)

Dečki su bacali kugle od 4 kile a cure od 3. Sudjelovali su Andrija Šimić, Ante Šarić, Josip Ergotić, Damir Rukavina, Kristijan Luktić, Kristijan Prša, Ivan Škulj, Aslan Abdi, Filip Kočović a od cura ja (Ana Jurić) i Ana Vidmar.

Ta su demografska istraživanja krajem 1980 - ih nezavisno jedan od drugog izvršili Vladimir Žerjavić i Bogoljub Kočović.

Bogoljub Kočović, kao što je gore navedeno, za gubitak Srba u BiH daje broj za 39.000 veći, a u Hrvatskoj 12.000 manji.

Za ukupni gubitak Srba u NDH on daje broj od 370.000, odnosno za 35.000 ili 10,4 % veći nego Žerjavić. (Kočović, str.

Jedini koji ga nije prešuti o i koji je Katalinića smatrao " svojim najozbiljnijim kritičarom ", bio je Bogoljub Kočović, Srbin koji je četiri godine prije Žerjavića u Londonu objavio raspravu " Žrtve drugog svetskog rata u Jugoslaviji ".

Srpski emigrant i statističar Bogoljub Kočović je za vrijeme Hladnog rata u Londonu procijenio broj srpskih žrtava u NDH, i broj srpskih žrtava vezane za jasenovački logor na cca. 60 tisuća.

Žerjavić i Kočović su imali dovoljno znanja i volje za to.

Predavanje je održao dr. Petar Kočović, direktor Gartnera za Srbiju.

Dr. Kočović je na osnovi istraživanja kompanije Gartner i vlastitih proučavanja predstavio sadašnje trendove i prognoze razvoja u području IT-a.

Kočović i njemu slični) priznali su da ako su Ustaše ubili toliko Srba koliko se tvrdi, sada ih u Hrvatskoj nebi bilo.

Pored njega, jedini koji je proučavao problematiku ljudskih gubitaka na području bivše Jugoslavije isključivo znanstvenim metodama je Bogoljub Kočović, pravnik i statističar, koji nije živio i radio u komunističkoj Jugoslaviji, već na Zapadu.

Bogoljub Kočović u svojoj studiji izračunava za cijelu Jugoslaviju za 1941. i 1948. godinu nešto niži broj nego Žerjavić, dok se značajnija razlika javlja kod Bosne i Hercegovine, gdje za 1941. navodi 2.814.000 stanovnika (Žerjavić malo više: 2.825.000), a za 1948. izračunava 3.233.000, više od Žerjavića (3.171.000), ali manje od gore navedene gornje granice od 3.281.000. Zato su ukupni demografski gubici za Jugoslaviju kod Kočovića nešto manji nego kod Žerjavića (za 1,8 %), a za BiH veći: 668.000 prema 606.000 (za 10,2 %).

Razlika dolazi otuda, što Kočović za očekivanu godišnju stopu prirasta u godinama 1941 - 1948. uzima 2,00 % (nešto manje od gore spomenutih 2,05 % iz razdoblja 1921 - 1931), a Žerjavić 1,65 %.

Žerjavić kaže da nije jasno na kojoj osnovi Kočović pretpostavlja tako visoku stopu, kada je ona, kako je gore izloženo, tijekom 1930 - ih stalno bila u padu. (Žerjavić komentira Kočovićevu studiju i razlike na str. 172 - 177)

Pa po čemu su onda oni veći eksperti za broj žrtava rata i poraća od znanstvenika koji su se sustavno desetljećima bavili istraživanjem tog pitanja, kakvi su bili jedan Žerjavić, Kočović (kojeg Tuđman smatra najvećim ekspertom po tom pitanju), Goldstein ili Tuđman?

Srbi, čija politička pozornica do 1945. vrvi izrazito antisemitskim strankama i u Hrvatskoj i u Srbiji, koji u Hrvatskoj navode filosemitstvo Hrvata u 19. i početkom 20. stoljeća kao jedan od bitnih uzroka srpsko-hrvatskog sukoba, sada su se odjednom iznenada predstavili kao filosemiti da bi lakše iznijeli mit o svojoj " pogibeljomaniji " (kako kaže Kočović), i sebe predstavili kao veliki narod ne po radu na svim područjima života, nego tobože po velikom stradalništvu.

Još za vrijme Jugoslavije, Hrvat Žerjavić i Srbin Kočović koji živi u Engleskoj, došli su neovisno jedan od drugoga do sličnih rezultata.

Od toga je ukupna broj srpskih žrtava (svih Srba i u Hrvatskoj, BiH, Srbiji) bio oko 450.000 do 500.000. Broj ubijenih žrtava u Jasenovcu (svih žrtva ukupno, ne samo Srba), bio je negdje oko 80.000 do 110.000. Kočović je prije nekih 10 - 11 godina dolazio u Beograd i hitio diskutirati o ovome, ali su ga tamo zadojeni velikosrpski povjesničari napali, oni ne žele čuti te rezultate, već inzistiraju na 700.000 ili čak 1. milijun samih Srba pobijenih u Jasenovcu.

Kočović procjenjuje/izračunava da je u logoru Jasenovac život izgubilo oko 70.000 osoba.

No Kočović, što i sam naglašava, nikada nije procjenjivao/izračunavao broj žrtava logora Jasenovac.

Kočović je, naime, samo procijenio mogući ukupni broj srpskih žrtava u logorima NDH, i to na 150.000 do 200.000.

Grupa mladih se okupila na uranku, u vikendici koja se nalazila na samoj obali Morave, u kojoj se najverovatnije nalazila izvesna količina zapaljive tečnosti rekao je Radoica Kočović načelnik Odjeljenja za vanredne situacije Raškog okruga.

Požar dogodio u utorak oko 19 sati, a vikendica ili drvena brvnara je buknula kao kutija šibica, a ostali mladići i devojke bili su ispred vikendice, i među njima nema povređenih kaže Kočović.

Bogoljub Kočović, kako upozorava Žerjavić (str. 175), napravio je kod Hrvatske grešku uspoređujući rezultate popisa iz 1948. i iz 1931: nije uzeo u obzir da su kotarevi Biograd i Preku, koji su nakon pripojenja Zadra bili pripojeni kotaru Zadar, godine 1931. bili u okviru Jugoslavije.

Bogoljub Kočović, nije nikakav komunjara, naprotiv, njegov otac je bio politički emigrant iz nedemokratske Jugoslavije, i njegova knjiga je objavljena u inozemstvu 1985. godine.

Kočović), a drugog u Hrvatskoj (Vl.

Prof. dr. Božidar Radenković s FON-a održao je predavanje Nikola Tesla i savremene telekomunikacije, a dr. Petar Kočović prikazao je prezentaciju Šta bi bilo da nije bilo Nikole Tesle?.

Kočović je kao najnovije trendove u razvoju IT-a naveo i sljedeće: verbalnu komunikaciju s računalom, holografske projekcije, čipirane implantate, prototipove kvantnih i molekularnih računala i dr.