ovaj post najjednostavnije bi bilo definirati nekakvim koherentnim odgovorom na diskusiju (besmislenu) koja se otvorila na forumu povodom članka u jutarnjem listu kojega je napisao uvaženi novinar inoslav bešker. ja sam u poluzajebantsko-ironičnom tonu napisao nekoliko postova, od kojih je dio potopljen kao sadržaj nepodobnog posta, a dio ostao na krsnikovom postu u kojem se on više ad hominem obračunao sa svojim bivšim kolegom. no, obojica smo došli do istih zaključaka; međutim metodologija do koje smo došli je bila različita. beškerova tvrdnja da su srbi od 1931 do danas konstantno etnički čišćeni mi je neprihvatljiva jer barata nepouzdanim brojevima, proteže se kroz različite političke sustave, u kojima su upravo srbi bili dominantna nacija (kraljevina shs, kraljevina jugoslavija, sfrjugoslavija), a da se pod etničkim čišćenjem može nazvati jedino razdoblje ndh, o kojem su napisani tomovi knjiga i o kojem su nam tupili desetljećima, tako da ga ne trebamo spominjati, dok je razdoblje domovinskog rata još uvijek po meni nejasno, zbog nejasnih razloga masovnog iseljenja prečanskih srba sa " vjekovnih ognjišta " (postojanja naredbe o evakuaciji, plus organizirano napuštanje položaja vojske krajine koje je slijedio narod iz potpuno pragmatičkih razloga, nazovimo to tako.) dakle ne postoji čvrsta politička skupina na hrvatskoj strani koja je organizirano u spornom razdoblju od gotovo 60 godina dovela do smanjenja broja srba na njezinom teritoriju, već je u pitanju kompleksan demografsko-politički mehanizam koji se ne može jednostavno reducirati na etničko čišćenje.u tom smislu sam naveo usporedbu sa patkovim poučkom, odnosno jednostavnim zaključivanjem temeljem naizgled očevidnih činjenica, zanemarujući bit stvari. malo davljenja; preduvjet postojanja etničkog čišćenja je nacija, etnos, odnosno grupacija ljudi koja dijeli zajedničko porijeklo, običaje i religiju. to je fluidna kategorija, jer na određenim prostorima često dolazi do miješanja različitih etničkih grupacija zbog čega je nemogući zadatak pronaći čistog primjerka neke nacije; dovoljno je pogledati na stranicu e gene pa vidjeti od kojih su gena sazdani primjerci naših susjeda koji su dostavili bris bukalne sluznice toj švicarskoj ustanovi radi utvrđivanja dna profila. na tom testu bi mnogi gorljivi nacionalisti pali, šešelj kao nekadašnji hrvat, milošević sa crnogorskom korjenima, napoleon kao korzikanac, a hitler kao austrijanac.sjećam se kada je moj uvaženi profesor pravnog fakulteta, u okviru predavanja povijest države i prava u legendarnim ispadima u kojima je debelo odlutao sa tematike, jednom u žaru zavikao spominjući ironično neke čiste hrvate, " što vi znate koga je vaš pradjed zajahao?... ". dakle ukoliko bi se vratili nekih tisuću godina unatrag vjerojatno bi pronašli mnoge zajedničke pretke; nasuprot toga kohezivni faktor nacije su jezik, zajednički običaji, način života i moguće najvažnje, dijeljenje zajedničke religije. u okviru toga nacija je etnička grupa koja ima zajedničku političku svjest koja traži politička prava na određenom teritoriju. nacionalna država je kada takva grupacija ima svoju suverenu državu. etničko čišćenje u tom smislu je najjednostavnije rečeno skup nasilnih postupaka kojima jedna etnička grupa uporabom sile i zastrašivanja istjeruje drugu sa prostora za kojeg tvrdi da joj pripada. varijanta, etničkog čišćenje može biti obzirom da su etničke grupe koje dijele zajedničku kulturu i običaje zatiranje njihovih običaja, premda nije postojalo direktnog preseljenja. to su podmukli oblici etničkog čišćenja kojima je, recimo, hrvatski narod bio izložen stoljećima (zatiranjem kulture i religije u razdoblju turske invazije, potom utjecaju venecije, austrije, te konačno talijana i nijemaca. u modernim vremenima nametanje jugoslavenske kulture, te ekonomska emigracija bi se mogla nazvati suptilnim oblikom etničkog čišćenja hrvatskog naroda. sa druge strane etničko čišćenje bi se moglo nazvati politika " melting pota " kada mnoge nacije koje čine jednu državu postupno napuštaju vlastite običaje i postaju amerikanci, nijemci, francuzi ili britanci postupkom dragovoljne asimilacije.u tom smislu moguće da jednog dana svi budemo europejci, već kad nismo postali jugoslaveni... drastični oblik etničkog čišćenja je etnocid, kada dolazi do masovnog istrebljivanja etničkih grupa, kao što su činili aboridžinima, indijancima i nedavno židovima. povijest poznaje istrebljivanje klasa, što je bila specijalnost boljševika, crvenih kmera i maoista. genocid kao najdrastičniji oblik, termin koji je definirao 1944 godine poljski odvjetnik raphael lemkin, kao kriminalni akt usmjeren ka potpunom uništavanju etničke, nacionalne ili religijske grupacije. u tom smislu osim fizičkog uništenja etničke grupe, razaraju se njezini religijski spomenici, uništavaju bibilioteke, kulturne ustanove, muzeji, nazivi ulica, teror većine prema manjini. ostalo ostavljam vama, sami zaključite, gdje se u ovoj priči možemo naći mi i oni. samo minusirajte, jebe me se, kratka je slava na pollitici;)