Tvoj kafkijanski frend iz bos. krupe me animirao. on je bio causa movens moje afirmacije na tvom blogu. kada kažem afirmacije onda to mislim posve racionalistički i kartezijanski. pišem, dakle tu sam. pitam se da li mi možemo biti i ono što nismo. dakle pitanje je heisenbergsko i ima veze sa potencijalnostima, sa onim što postoji kao mogućnost, a ne mora se ostvariti. naše determinističko nebo ima određene gabarite, našu kob, naš fatum, naš usud, kako god. no međutoa, u tom, ili na tom našem determinističkom nebu koje je ograničeno, postoje i mogućnosti, potencijalnosti koje se mogu, a ne moraju ostvariti. to se u stvari pitam dok pišem, darma, kismet, determinizam, kojeg si ti tako lijepo eksplicirao sa svojim kafkijanskim prijateljem iz bos.krupe jest ustvari ograničenje i poraz našeg uma, naše pameti. mi možemo biti i ono što nismo i tu nas pamet ograničava, ona nam ne dozvoljava da to budemo. zato sam za razliku od tebe odlučio biti nepametan i dozvoliti samome sebi da budem i ono što nisam (ovo je contradictio in adjecto, smješkam se svojoj slučajnoj narcisoidnosti, ili freudovoj omašci). pada mi wittgenstein na pamet, a o njemu znam tako malo u stvari. a pade mi na pamet zbog greške. naime, ako sam ga dobro razumio, on je smatra potrebitom upravo zbog toga što nam omogućuje drugačiju perspektivu i mogućnost da budemo slobodniji, da upregnemo potencijalnost, da budemo manje podložni determinizmu. naravno, ovo je slobodno tumačenje jednog neznalice i ti ćeš mi oprostiti na tome. ostaviću ovaj komentar bez formalne konkluzije. jednostavno si me potakao na digresiju sa samim sobom, a i to je dar, mislim na tvoj dar. samo nastavi biti ograničen i pametan, čitati ću te i dalje;)) (armin 21.02.2007. 17:17) Brate mili, pa ovo je brod luđaka imam više od 20 hospitalizacija u psihijatrijskim bolnicama i ovdje i vani ali da sam ja ovako brijo bio bih samo jednom hospitaliziran i nikada više ne bih izašo van.

Uživaj i čitaj i dalje, bez obziran na konkluzije. (NEMANJA 21.02.2007. 19:06) Šlager, postaješ silno duhovit

I opet si me potakao, i također ti moram priznati da se ni ja nisam šalio kada sam rekao da si ti i taj tvoj paradigmatski-prijatelj iz bos. krupe, bio taj causa movens ili spiritus rector, duh vodič, misli koje su slijedile.. otišao sam u digresiju, u circulos vitiosus iz kojeg se teško izlazi, ali i to možeš smatrati komplimentom. ovo što ja pišem jest vrsta tvoje afirmacije, a ona je vjerojatno posljedica tvoje karme, tvog minulog rada, kako god želiš, i meni, a pače, mom egu još manje smeta, da dam svoj obol tvojoj afirmaciji. ove moje redove, kojih je bilo više od pet, smatraj samo jednim slučajnim tokom svijesti. i opet sam bez konkluzije. no večer je valjda takva, zvijezde mi večeras nisu sklone, turbulentne su i previše za moj ukus... (armin 21.02.2007. 20:45) Vertebrata: Brate Vertebrate, tako je bilo i nikako drukčije

Moji studenti prve godine u kolegiju iz kritičkog mišljenja odmah uoče da istinitost konkluzije (3) uopće ne slijedi iz istinitosti premisa (1) i (2).

Ono što se svakom pojedincu sposobnom donositi logičke konkluzije čini najmanje logičnim, ili pak potpuno nelogičnim, zasigurno će se dogoditi, što nedvojbeno dokazuje dvadesetogodišnja praksa nemuštog upravljanja svim državnim resursima, od onih materijalnih do ljudskih.

Smatram intelektualnom i ljudskom mizerijom svakoga tko na neistomišljenika nasrće s ciljem da ga izruga i ponizi, tko iz svoje virtualne busije iživljava vlastitu inferiornost na drugima i tko nije sposoban apsorbirati tuđe konkluzije i sagledati ih u svjetlu svoga stava i uma.

bezimen cura ono ti nezz ko sam pa svoje konkluzije drži za sebe ja sam da svoje mišljene i tebe se to netiče on je seljak.

pametuješ nemilice, veli hororka. pa da, za vaše je društvo bolje nemilice pametovati, kao i za svako drugo, pa se lakše izfiltrira neke vrijedne stvari i konkluzije. kada bi se nemilice blesirali i dibidusirali, mislim, onda definitvno tonemo prema narodima u europi, ne? rujana, čital sam ste u stilist-magazinu gdje imaš kolumnu, zgodna, pametna i sve ok, baš fino. samo maži

Iako je malo onih koji su spremni u potpunosti prihvatiti Lewisove konkluzije, može se kazati da postoji široka suglasnost da način na koji je on do tih konkluzija došao te njihove implikacije po razumijevanje nekoliko središnjih filozofskih problema spadaju među najoriginalnije doprinose suvremenoj filozofiji. (Iz uvodne studije Filipa Grgića)

Prema tvoji figurativnim indispozicijama, ti nisi kompententan da svoje konvergence stavljaš na moje konkluzije.

mislim da znaš razmišljati, ali si po pitanju socijalizma žrtva predrasuda. u slučaju ' patriotizam ' imao si ispravne premise, pa si valjanim zaključivanjem došao do točne konkluzije. u slučaju ' socijalizam ' imao si pogrešne premise, pa si valjanim zaključivanjem došao do pogrešne konkluzije.

Da vam malo olaksam, citirat cu vam odgovore koje sam dobio na moju pricu: Bernard kaže: U logici bi se tvoje zaključivanje u ovom primjeru nazvalo pogreškom irelevantne konkluzije (ignoratio elenchi).

Vi jedva i naslućujete u kakvoj SNOMORICI ovaj grad diše na škrge, stoga su Vam konkluzije neprilične, štovani sugovorniče.

Drugi pomisli kako ga sad čeka gnjavaža s odlaženjem tamo, ali onda se zamisli nad sobom i shvati da mora otići, iz moralne obaveze, red je, racionalnim putem došavši do konkluzije kako je njegova Dužnost posjetiti prijatelja.

Cirkvenčevo novinarstvo bi možda trebalo biti usmjereno u istraživanje zašto je to tako kod samih primatelja, prije nego se skoči na gotove konkluzije o navjestitetljima, kao što se to čini.

bre, krasni ste.... volem ovako kada se divno komemntira PA DA DAMA SA PITANJA DOISTA DOBIJE ODGO VORE IZ KOJIH SE DALJE MOŽE PRAVITI, BRE, KONKLUZIJE.... neke zaključke i tak, ne? meka je, voli ga, teško joj je ostaviti ga... znaš ono kada žena razmišlja ponekad trezvenije i realnije od muškarca, a vidi da je i njemu već 45, nije malo, a želi mu dobro, i vidi da im je cijelo vrijeme bilo ok i tak... mislim, znaš kaj... zaplači malo, onak - napravi okice kak umiljato janje christine hendricks - i, po mogućnosti, zatrudni s tim krasnim čovjekom, nije on tako loš, i vidjet ćeš koliko će ga to iznenaditi i radovati, a pretpostavljam da ste i financijski zreli i stabilni za razvoj takve situacije, pa onda i pred oltar, zavjetovat se divnom Gazdi Ljubavi, i to je to. predobro se poznajete da biste se sad pitali što ćete novo napraviti, a ovo za striptiz i negliže, ah, rujanica, pa to je nedovoljno više na ovom stupnju veze a zato i imate frke jer sve u vezi kada su DVOJE doživljavate samo kao nekakav životinjski seks i ateističko erich-fromm-ističko divljašenje, koliko god fromm kenjal o religiji nekada davno, ali zapravo su ga čitale samo neke kolegice koje danas rade u školi, neke sa marksističke filozofije i jedna defektologica koja je krivo mislila da bu u frommu našla odgovor na pitanja seksa i ljubavi i povjerenja. ne u frommu, ali svakako u jungu.

Većinu umetnutih epizoda, tako, zaokružuje retorička gesta pseudouniverzalizacijske konkluzije, kojom se ono što je ispripovijedano, ma koliko se sitnim i beznačajnim činilo, uzdiže na razinu općevažeće istine.

Pravedni, mulo balkanska, Rujana je za tebe bog i batina i shakespeare, a došo si ovdje nakon dvije ili tri godine krešinog komentiranja, UDARAT UPRAVO NA MOJ NAČIN, I ZNAO SAM DA ĆEŠ NAPASTI, NAIVNA MULO, JER MORAŠ NEKAKO SAD KREŠINO MIŠLJENJE DEGRADIRATI. imal sam jednog takvog, odem da mi sredi kompjuter pa presnimi na njega 700 stranica worda, mojih razmišljana originalnih, onda to gamad čita dvije godine i dolazi mi sad s tim mojim razmišljanjima. to je strašno, da takvi psihopati hodaju ulicama, da se intelektualna svojina krade naćoravo, da ljudi žele mlatiti o nečemu što ne znaju, a uglavnom nakon toga što su se družili sa ljudima koji znaju jako puno, a to se i rujani i tomići i jergoviću događa godinama, i svim igračima u kulturi i raz-mišljenosti društva... pravedni ili Pravednik... KAK NETKO UOPĆE MOŽE SA TAKVIM NIKOM NASRATI SE NA BLOG KOJI JE SEXOMAT, TO JE SVETOGRĐE SAMO PO SEBI, JER OVO TI NIJE KAMILICA-BLOG NITI PLIŠANI-MEDO-BLOG NEGO BLOG O JEBAČINI I MAĐIJANJU KOMADA, O ČEMU TI POJMA NEMAŠ... KOLIKO GOD SE TRUDIO BITI PRAVEDNIKOM MEĐU PIZDAMA, JER ZATO SI OVDJE I DOŠAO, A PRAVEDNIK-MEĐU-PIZDAMA JE ZAPRAVO PARADOKS I IZVAN SVAKE PAMETI. namiješao si majku tereziju. oh, da, morao si jer se moraš i curicama naivnima i bakicama ovdje nasrati i bilo kako ih impresionirati, a aviljske se tereze sjetio nisi jer to nisi vjerojatno čuo još u spikama u društvima pametnijih od tebe, a sa kojima si sjedio. rujana krešu nikada neće uvrijediti ni otjerati, mi se jako dobro kužimo, a ti si se ovdje isformirao upravo poput kreše i nije to prvi puta u mom osobnom ili ovako nekakvom mrežnom javljanju ili medijskom, a da se pojave čudaci i psihoidi koji zapravo grade sistem mišljenja koji je kopija sistema kognicije i rekognicije i kultivacije misli koje kreš b negdje već postavio ili ostavio, jer mula koju sam spominjao u vezi sa slikama ima elektro struku i prije pet godina nije r od religije niti f od filozofije ni znao ni čuo, a sada mi prodaje iste, upravo iste one spike o kojima je od mene slušao godinama i to je strašno da takve mule truju ovo društvo hrvatsko tom površnošću jer se sve totalno disperzira tog se u tom intelektualnom jalu dijeli po ulicama, a zapravo mule ne rade svoj posao, nego ti te svete i kompleksne spike onda dalje razvodnjene i totalno mutave prodaje ženskama po birtijama, susjedima ili tipovima s posla i jasno da se hrvatska tako guši, jer ima ih od vukovara do dubrovnika barem 20 tisuća takvih.. KOJI BI NA TUĐIM LEĐIMA LETJELI, JER AKO SAM DAO PRIMJER ZA SJAJNU JANUARY JONES ONDA TO ZNAČI DA VAS POZIVAM NA ZAKLJUČAK DA SE ŽENU KOJA MATERIJALNO VEĆ IMA SVE DOBITI I ZADOVOLJITI I RADOVATI MOŽE JOŠ SAMO SRCEM I DUHOM I SPECIJALNIM ZNANJIMA, A TO JE ONO ŠTO TAKVE COPYCAT-IMPOSTORSKE MULE KOJE SE KITE TUĐIM PERJEM NEMAJU NITI ĆE IMATI IKADA. zato kažem, marš kopat nekam ili šarafit osigurače ili hranit krave, da bi bio ono što jesi, jednak svim tim poštenim ljudima koji to već rade, samozatajni, jer kaj mu vrijedi muljat nešto što ne zna, kao i ovi koji se bune kada spominjem muslimane ili islam, jer, jasno, nije čitao desetke mistika i filozofa islama i zapravo ne zna što govori. družio sam se sa mulama koji nisu točno znali ni zašto mjesec svijetli, ali su znali pobrati kompleksne spike i onda to, strašno deformirano, nuditi okolo, i jasno da je ljudima smiješno i ako mu se društvo ili komadi ženski počnu smijati, jasno da bu rekel da se šalil i da je to od kreše čul, a krešo će ispast sumnjiv jer su cure dobile zapravo samo cirkusku krhotinu od onog što je krešo želio reći, ili netko sličan, i jasno da im se činilo niskim i nedorečenim. problem je u tome što izdavači, redakcije, ministarstva i oni koji bi mogli tu nešto napraviti ne rade na tome da se kompleksna mišljenja i sistemi promišljanja izvedu na stranice knjiga i novina jer u redakcijama također sjedi masa tih neukih tuka koje su se s brda 1991 spustile u zagreb i tamo ti kenja i mutavi već 20 godina, a iz stanja se u državi vidi koliko je sati. dakle, pravedni, mulo primitivna, NEMOJ MI GLUMIT PRAVEDNOG MEĐU PIZDAMA, NEMAŠ POJMA O TOME. mule koje sam spominajo, koje baš direktno kradu tuđe vizije i konkluzije, nastale nakon godina proučavanja i promišljanja, trebalo bi zapravo lomiti ko beba zvečku ili tužiti. pitanje je kako i to funkcionira u društvu.

Kada želiš da ti premisa na kojoj gradiš konkluziju kakva ti odgovara ne može biti osporena, najbolje ju je izvesti iz same konkluzije.

Prva generacija napustila je formalnu logiku kao matricu pravne argumentacije, ne detektirajući problem u pravilnosti izvođenja konkluzije, nego baš u izboru i sadržaju premisa.

Zašto se upuštati u bilo kakova razmatranja, a posljedično njima u neke strahove, koji se neminovno moraju pojaviti kao neka vrsta konkluzije???

Takvi koriste svoj mozak i znaju iz premisa doći do prave konkluzije.

Morati ćemo sami stvarati konkluzije, kao na pr.:

Ovim putem bi se htjela zahvaliti mom prijatelju MrJinksu koji je bio nadasve strpljiv, uvidjavan i blag, kakav on od vajkada i jeste, i sto je podnosio moja provokativna i polubezobrazna esemes pitanja i podpitanja inspirirana sinocnjim pornofilmom na tv 1000, te smo svi skupa zajedno sa Danijelom dosli do edukativne konkluzije kako ti pornici uopce nemaju nikakvog smisla.

Uspoređujući brak u primitivnim društvima, gdje je shvaćen isključivo kao darivanje žene muškarcu koji nije s njome u krvnom srodstvu iz čega proizlazi i zabrana incesta, zatim trgovinu uslugama te naposljetku jezik kao sustav znakova za sporazumijevanje, bez obzira na prvotno neupadljivu sličnost, dolazimo do konkluzije da se svi navedeni distinktivni primjeri mogu svesti na zajednički princip razmjene.

U tome happeningu polaznici radionice više pokazuju, a konkluzije su ostavljene gledateljima. " Premijera " Riznice " bit će u siječnju u Šibenskom kazalištu, nakon čega bi trebao slijediti korak dalje - susret sa scenom Kazališta lutaka i to kroz Shakespeareov tekst " Oluja ", pri čemu bi se u projekt trebao priključiti i jedan od najpoznatijih lutkarskih djelatnika današnjice - Edi Majaroon.

Mozak koji i nije mogao nastajati bez te konstruktivne sile ne sadrži svest kao artikuliranu-artikulirani su drugi sadržaji i to isključivo SADA.Sve ostalo s čim se upoređuje deducira, zaključuje (konkluzije) su tragovi zapisa također SADA... (Ovo objašnjava pogreške Bergsonovog " trajanja "...) Tako mi se nameće zaključak da je naš mozak ništa drogo do običan organski kompjutor koji dela PRISILNO gonjen našom svešću (prisutnom u cjelom tjelu, pa i malo van)...

I opet se vracam Dikobrazu i Aristotelu.. izvuci premisu iz konkluzije Dikobraz je meni ljigav ali ga šumski ljudi vole.

Vrlo jednostavno, logikom silogizma lako dolazimo do konkluzije da je svaki čovjek potencijalni odmetnik (da ne kažem kriminalac). Po Horvatiću, ljudski se iskorak u nezakonito treba posmatrati sa tri različita stajališta; sa stajališta uzroka (pokretača), sa stajališta pojavnog oblika (načina izvršenja) i sa stajališta žrtve.U rx-u svakog natusa prema tome, sukladno položaju planeta i njihovih aspekata trebamo utvrditi uzrok nasilnom ponašanju,

a glede potjehove konkluzije.... e, ta mi je prava naime, izvrstno ukazuje na to kako " mi " rezoniramo: jedna nespretna () izjava i obljubljeni glazbenik je pokojnik.... međutim kad jedan tomson u X navrata da (za nekoga) problematične izjave, kad u X navrata otpjeva (za nekoga) sporne stihove... e, to je druga stvar, onda se čudom čudimo da se taj netko buni....