kako se ovde ČUPA iz kontexta zbog čega? taštine koja ne dozvoljava da ne budemo u pravu? demostracije znanja prema onima koji ne znaju, navijačkih strasti nasuprot onih drugih koji navijaju za nekog drugog? sve zajedno? alonso je vozija najbolja vrimena 1.28 1.29? valjda je mada mu je najbolje vrime kruga 1.26.6 znači 2 - 3 sec brže od navedenog. marussie i caterhami su vozili ta njegova najbolja vrimena u njihovom najbržem krugu. alonso je veči dio trke upira sa samo 90 % snage a kako je vozija onih preostalih 10 %? je li bar na početku vozija 100 %, a posli kontrolira trku za što mu je bilo dovoljno i 90 %? ferari je izgleda premočan (i to samo alonsov) ako je sa ovakovom vožnjom komodno pobjedija. sa koliko % su upirali drugi jer je 2. ostavija 9 sec, 3. 26 sec, a 4. 38 sec? na kraju 2011. kad je pobjedija RB i seb najbrži krug na pirellicama koje su pasale RB najbrži krug je odvozija LH 1.26.7 znači nešto sporije od alonsa 2013. (1.26.68) koji je ima tek 4. najbrži krug, a 5 desetinki sporije od gutierreza koji je postavija najbrže vrime ove 2013. sa 1.26.2. čudno jer ovogodišnje gume su smeće u odnosu na one iz 2011. koje su bile dobre (dokaz pobjeda vettela zar ne?), a gutierrez je na tom smeču i to u sauberu bija brži od LH u mcL za 5 desetih?? gori poviše je stari lisac stavija link sa mišljenjem di reste o gumama ali koga to zanima? vjerovatno malo njih jer ne pljuje po gumama ALI da ih je di resta popljuva sigurno bi se i to priložilo ka dokaz da su gume loše btw, di resta je ima ako se ne varam delaminaciju u španjolskoj ali uprkos tome ne kudi gume već misli da su OK i pridonose uzbuđenju na stazi i neizvjesnosti u plasmanu massi se u bahreinu 2 X raspadala zadnja guma pa? je li nešto priča o gumama? izvlačija se na njih zbog plasmana sa P 4 na 14. misto? ne sjećam se možda se mogu sitit bolje upućeni? jedini ko se žali na gume je RB i SV (ne i webber) i to kad ne pobjedi naravno, ovo pirellievo smeće je krivo šta je on u španjolskoj starta samo sa P 3 i završija trku na 4. mistu zar ne? je li ovo malko, bar malko smišno čak i navijačima? zašto bi baš svaku trku SV (ili bilo koji drugi vozač) bija idealno raspoložen za odvozit idealno? postoji li kod vozača neki slabiji dan ili su oni imuni na to?

mene je samo ova rečenica ubola u oči. možda sam ju izvukla iz kontexta pa ispravi ako griješim.

Poslije njegovog odlaska iz firme nismo se nikada više sreli (da dušebrišnici ne vade stvari iz kontexta)

Kontexta radi, Gunsi su, ono, bend koji sam volio mrzit.

Sve informacije su iz knjige Vernetzte Intelligenz od Grazyne Fosar i Franza Bludorfa, ISBN 3930243237. Zasad je možete čitati samo na njemačkom ili kontaktirati autore putem Kontexta, the Forum for Border Science, na www.fosar-bludorf.com

Naveo sam Zidove u Beogradu a na to ne reagiras, to sam izveo iz kontexta generala pukovnika Dusana Petrovica Timosenka roden u Deligradu opcina ALEXINAC, koji je doslovno izjavio na Bukoviku 2/7 na (Sv. Iliju) da sva klanja u Srbiji su napravili CETNICI a da je kasnije sve svalje o na Njemce, a toko je bilo u Kragujevcu i zato ti spominjem Ljoticevce.

simpa mi je kad se neki drže naslova ili izvlače nešto iz kontexta nekog članka objavljenog na portalu (ne samo sad i ne samo ovoga članka) kad im paše da bi pokenjali nekoga, a kad im ne paše onda ka da to nisu ni vidili ni pročitali. a ni memorija katkad ne radi baš najbolje jer istina je da se lani MS i monzi borija sa lewisom ali do kraja prvenstva je još ostalo 6 trka, a nico je u tom trenutku bija 14 bodova isprid MS.posli monze je schumi smanjija nicinu prednost na samo 4 boda, a ni felipe mu nije bija baš daleko. michael se te sezone pokuša borit za 6. misto na kraju prvenstva. ove godine se nije ima zašto borit (i da je npr pobjedija u brazilu jedva bi preskočija 12. kamuia), a da je npr uša u borbu sa sebom i da su se slučajno (jer bilo je klizavo) dotakli vjerovatno bi opet isti kenkali da je MS prljavac i da je namjerno izbacija seba i pomoga ferarriu jer eto 9 godina je bija u timu pa hahahaha kako ste smišni. naslov govori dovoljno aha, govori govori npr da se MS pokuša oduprit kimiju pa ga je ovi posli 2 zavoja skinija, a tako bi proša i da se pokuša oduprit sebu. šta je prvenstvo više odmicalo MGP je bija sve impotentniji bolid i nije se više moga borit skoro sa nijednim pravim bolidom (a kamoli sa RB) pa neka ga je vozija MS

ti navodni ' citati ' NISU tocni.: facepalm: pogresno napisano i izvadjeno iz kontexta... doduse nije prvi put da se stvaljaju navodni ' Biblijski citati ' sa tog sajta kojeg izgleda vode ljudi koji uporno i namjerno to rade...

@vjeverice ne budl luda.. žao mi je što uopće poznaješ tipa poput @šeoliča@co pa ga u svojoj širokogrudnosti pokušavaš shvatiti.. @blogi je je. visok sam i plav. pravi arijevac drž se crteža, a ako ti je @šeolič i prihvatljiv skokni na neku kliniku nek ti malo pogledaju po ganglijama vidim da si se zapiknuo za pederčine i crnčuge eto sam promjenio pederčići. a za crnčuge sam napisao 83. i to si izvukao iz kontexta.. to mi ne mreš prišit. evo sam našao od P. Smith r; n; r nigger @misti pošto sam onog nazora šta dobro može doći iz Galileje.. nisam ni obraćao pažnju na gostovanje ovog Britanca. žao mi je. bravo @barti. idem po vino da mi ne presušiš

a sorry to nisam vidiio, valjda sam izvadio onda to iz kontexta a bas sam stel nekog napasti neznam kaj mi je doslo: D: D eto nothing prsonalji

.. zgodan komentar pitanje broj 23.. nego što Vam to znači.. ili (o tempora, o mores) Miju F... izvukao sam iz ne razumljivog kontexta?.., pa se može svakako protumačiti? For um je političkog karaktera, a komparacije Sv. Pismo, posebice psalmi i mudre izrijeke su u političkom smislu kompatibilne i prihvatljive.Za vjerska pitanja imadem DVA mentora i samo sam obični (konvenci onalni) vjernik možda " zeru " kako se kaže jači?.. samo zbog toga što sam samouk u svemu (autodidak tik).. i kod nekih životnih prilika shvatio ne vjerovanje.., ne go Bog uistinu postoji, ako ćete me razumjeti?

Fenixu je bio upućen prigovor da stvari čupa van kontexta - što bi bilo kad bi bilo, ne uzimajući u obizir ono što jeste bilo.

e tako već ima smisla. mislim, čitam ti ostale postove i sve stoji na mjestu a onda ovo iz vedra neba. tak da ni sama nisam znala jer dobro čitam, jer vadim iz kontexta, jer krvo čitam, na koga odjednom pobogu misliš kad to kažeš...

Naravno da je ovo izvadjeno iz kontexta i naravno da nije moguce da je AALI u Bosni zapisao kako je sreo Hrvate.

ma sta sam ja rekao za Javu i objektne baze? izvlacis iz kontexta cunac.

Kužim ja tebe, vrlo sam osetljiv na te kontexte, baš iz razloga jer citiranje van kontexta može biti vrlo nezgodno, ali u ovom slučaju, kontext je 100 % jasan, a to i ti sam znaš jako dobro.;) Dante pita da li bi bila uvreda ako bi njemu na forumu rekao, jer je pušač, da je on stoka.

eh, da ne zaboravim. less than the sum of its parts. tu sam mislio čisto na to da kad izvučeš epizode iz konteksta, ili likove iz kontexta, da je to sve lijepo i krasno. no sama serija, kada pogledaš početak, sredinu te kraj - ne donosi nešto bog zna kako vrijedno. (ovo vrijedno može podrazumjevati bilo što - npr jackass movie može biti ' vrijedan ' ako te nasmijao, neka drama može biti vrijedna ako ti razglai srce ili štotijaznam) nije meni niea LOŠA. lošija mi jest od fclc i navedenih ali ako ćemo se baš baviti ocjenama... dao bi joj 2,5 od 5.

ništa nije izvlačeno iz kontexta - citat je od riječi do riječi.... mogao bih izvuć još pokoji: mig:

Osim toga, nisam ni vidio da si navela neku ozbiljnu, pre se radi o mesanju, poklapanju dogadjaja, ili stavljanje texta van njegovog kontexta

I još jedna stvar.Koliko se god ti i neki trudili da sebi steknete poene na račun i učenosti i poznavanja gramatike i kontexta i povijesti ne vrijedi vam to previše

Ništa im " japa " nije omogućio... ne izvlači iz kontexta Josipe.. to je bilo samo.. realno predmnijevanje, što će se dogoditi kad se pusti zakon o privatizaciji i pretvorbi (i da se spriječi Markovićev Model.. sve bi se pokupovalo sa novcem iz umjetne devizne rezerve i topčidarskim dinarom-bez ikakove podloge... ba, Ju sufe.. i pogodio.. nije li?.. nečeš valjda obitelj Tuđman strpati u tu realnost?... mak ar što? Zatim...

Prema onome sto sreces u Bibliji, mozes samo zakljuciti da je ona van svog kontexta u smislu da standarde i eticke principe koje ona postavlja ispred su kulture svoga vremena.

Ono sto radi liberalna teologija i njima slicni, jeste upravo to: smestanje textova mimo njihovih kontexta, a to tako ne moze.

Pridev hen (ἕν) se inače prevodi na nekoliko načina, u zavisnosti od kontexta, uostalom kao i svaka druga reč.

I ono sto sam ja napisao su cinjenice, Rusi su zauzeli Balticke zemlje i pojas oko Lenjingrada da se pripreme za rat sa Njemackom koju je britansko-francuska politika znatno ubrzala, i to su cinjenice htio ti to prihvatiti ili ne, a vidim da odbijas prihvatiti makar je to opce poznato, bivsi SSSR ni na koji nacin nemoze odgovarati za promasenu politiku prema nacistickoj Njemackoj, jedino sto im je preostalo je utvrditi polozaj i pripremiti se za rat, a takav plan znaci i pakt o nenapadanju sa Njemackom jer SSSR nije bio spreman za rat nego je htio sto dulje odugovlaciti sa angazmanom u njemu.Naravno povijest je krenula drugim tokom 22.6.1941, ali sve cinjenice stoje, i ono sto ti govoris nije da nije tocno ali potrebno je imati pozadinu stvari jer izvlaciti povijesni trenutak iz kontexta daje krivu sliku kao sto ti zelis predstaviti SSSR kao nekog saveznika nacizmu, a u stvari je to bilo kupavanje vremena za sukob velikih ideoloskih neprijatelja

Čak i u ovom postu si me citirala i navela " kada se osoba smatra izliječenom ", vjerojatno ti je, zbog dekoncentracije to promaklo), ostale citate uglavnom si izvlačila iz kontexta, nepotpune rečenice, konfuzno i bez logičnog redoslijeda - onako kako ti je odgovaralo da bi mogla imati razlog za izljev bijesa

I opet pričamo o srednjem veku, ali totalno je li istinita priča o vešcima ili ne-nije mi samo jasno zašto mešanje kontexta?

Pa naravno da ne govorimo o alkoholu niti cigaretama kao o prioritetu.Nije dobro izvlaciti nesto iz kontexta

Matej, u zavisnosti od kontexta, koristi neka od ova cetiri tumacenja.

Sve ostalo jeste licna interpretacija, nezavisno od samoga texta, kontexta i cega god josh.