U toj potrazi, u kojoj osvjetljava velik broj prividno sasvim različitih tema, ne može se previdjeti tiha ironija u odnosu na kreacioniste, ali autor bez vrednovanja citira marksistički odgojenog bivšeg sovjetskog kozmonauta koji tvrdi između neba i zemlje ima nečega o čemu ljudi ništa ne znaju.

Ali kao što vidimo, to uopće ne smeta kreacioniste da i dalje koriste " argument " koji to nije, valjda pretpostavljajući da ljudi neće potražiti i pronaći istinu.

Nepotrebno je reći, ova pojava iznenadnog usađivanja je oduševila kreacioniste.

No, moram priznati da na " evolucioniste " u ovakvom obliku gledam s istim prezirom kao i na " kreacioniste " istog oblika.

Nepotrebno je reći da je ova pojava iznenadnog usađivanja oduševila kreacioniste. ' '

Npr. dobrotu i milosrđe križara ili konkvistadora koji su širili ljubav u ime dobrog Kreacioniste...

Do kraja članka ću u mirovinu poslati i darviniste i kreacioniste.

Ma to mi nije ni za kreacioniste jasno?

Dakle, netko je uzeo nekog od razvijenih primata (koji je rezultata evolucije - dakle bod za evolucioniste), te ga genetskim inžinjeringom modelirao tj. stvorio (ovdje bod za kreacioniste).

Ja ne govorim o kvantitetu vec o tome da i tih 2 - 3 % kreacioniste poseduje isto znanje o evoluciji ali iz toga izvlace drugacije zakljucke

U SAD su pod krinkom demokracije, tako vjernički zeloti ubacivali svoje kreacioniste ili kreacionistički zadojene obične vjernike, preko kojih su većinski izglasali npr. izbacivanje Darwina iz te škole i ubacivanje kreacionizma (ID).

Možeš li navesti neke kreacioniste vrlo poznate (neku listu) poslije Darwina, Mendela i " dekodiranja " gena

Ne mislim samo na kreacioniste, no s obzirom s kojom dozom sarkazma i ismevanja pristupaš takvom razgovoru, očito ti je to jedini argument, ali avaj, to je argument slabosti, odnosno dokaz slabosti, nemoj ga primenjivati, jer ne ide ti u korist.

Iako vidim da su clanovi ovog foruma lagano isprepadali kreacioniste, volio bih prokomentirati nekoliko stvari

Ako malo pogledaš njegove intervjue sa raznim " vjerskim " ljudima vidjet ćeš da on sasvim pristojno polemizira sa normalnim razumnim ljudima.. a s pravom se okomio na fanatike i razne freakove, kreacioniste jer takve ovo moderno doba više ne treba i treba im neko začepiti usta jednom zauvjek.

Ujedno, očito tražiš ban, jer uporno podmećeš laži i to na podforumu koji je predviđen za kreacioniste a ne za bolesne priče upišanaca - tople braće i darwinista

Razlika je u tome sto mi " dizajnere " i " kreacioniste " necemo osudjivati u parnicama, a na internetu mogu objavljivati koliko zele, dok mi mozemo stalno apelirati na pogresnost njihove argumentacije...

Jer je za kreacioniste vjera i Biblija početak i kraj svakog istraživanja.

Jel sam ja kreacioniste nazvao fanaticima u nasem razgovoru

Postoji baš mnogo kreacionista - znanstvenici koji toliko toga znaju, i svi se slažu u svim dijelovima svijeta, nisu dovoljni da razuvjere kreacioniste

Ako preslikamo tezu na zapadni svijet pa kažemo - " Blagostanje i visoko obrazovanje stvaraju kreacioniste i hedoniste niže vrste " - zar ćemo pogriješiti

I tako dalje da ne nabrajam sve poteškoće koje teorija evolucije i slučajnog nastanka imaju, i onda na kraju kad ne mogu odgovoriti ništa kreacionistima onda je konačan odgovor: " Ti si " naučni jeretik " ti nemaš pojma, ti si poluznanstvenik, ti si ovo ti si on "... pa šta je onda čudno što znanstvenici koji se u svm dijelovima svijeta slažu ne mogu razuvjeriti kreacioniste..

Evo jednog načina, koji potječe od jednog poznatog kreacioniste iz 19 st

Tipičan primjer za kreacioniste nije ovo što si ti vamo naveo, nego je onaj dio teksta koji govori o kompleksnosti oka

Dennett, recimo, jasno pokazuje da čak i neki vrhunski znanstvenici kao što je Stephen Jay Gould (čije riječi kreacionisti često izvlače iz konteksta u svoju korist, a koji kreacioniste zapravo iznimno prezire) u jednu ruku odbija prihvatiti sve temeljne postavke teorije evolucije.

Molim kreacioniste i one koji razgovaraju o inteligentnom životu i što je to svijest i imamo li mi dušu da si otvore novi topic.

1) Ako pishes ovde da bi " demaskirao " zloceste kreacioniste onda treba to da radish muski.Drugim recima ili da vodis polemiku bez kukumavcenja da ti je dosadno i da ti druga strana ide na zivce ili da prekinesh.Izabrao si apsolutno najgoru varijantu

Roth, koji je predstavljen kao strucnjak za koraljne grebene priznaje: Q: Postoje je li dokazi stvaranja koraljnih grebena u skoroj proslosti?, A: Ne. Nadalje Coffin, na pitanje da li svoje vjerovanje da su fosili u Burgess-u stari samo 5.000 godina bazira na Biblji, odgovara sa jednostavnim Tocno. Na slijedece pitanje da li bi vjerovao u starost Zemlje preko milijune godina da kojim slucajem nema Bibliju, dogovorio je: Da, bez Biblije. Ne zelim dalje nabrajati Chandru (koji je pozvan da svjedoci za kreacniste) i ostale koji su osramotili kreacioniste.

Tj. sarkazam s moje strane, a za kreacioniste su potpuno ozbiljni.

Samo sam na tren preuzeo ulogu kreacioniste da gezi pokažem kako korištenje njihovih resursa s Interneta ne ide njegovoj teoriji u prilog