Vidin da gledas wikipediju i ja san sad vidija da su dobro napisali za Kresimira a taj DOKAZ ti iman iz RODOSLOVA HRVATSKE DINASTIJE TRPIMIROVIĆA koje imas u nekin knjigama... preporucia bi ti Ferdu i njegovu knjigu POVIJEST HRVATA str 136 di se jasno vide god svih clanova dinastije... pa nisan ja ka neki ovdi da iden na Wiki di svako more napisat ca oce i procitat to i posli ovdi prodavat maglu...... ali svaka ti cast......

A stigao mi je i mail od sretnog tate Petra Kresimira (IV - jer se rodio 4.):

I onda se dicite kako ste hajdukovci, a napali covika koji ni kriv ni duzan prihvati ugovor kakvi su mu ponudili (Hrvoje Vejic), a za Kresimira sve okej, neka i dalje cica punu Hajdukovu blagajnu

Drzava koja ima dosta krvavu i ruznu pvijest, koja od kralja Zvonimira (poslije njega bratic od Kresimira IV) nije imala vlastiog kralja (tj. predsjednika), ta je drzava koja normalno HRVATSKA.

Sve je krenulo natpisom u indexu dan prije inauguracije predsjednika Josipovica, pa se nastavilo replikom Marka " Mea Culpa " i jucerasnjim izvrsnim clankom Kresimira Macana " Kome smeta Marko Rakar? " Nekako po meni cudno tempirano vrijeme za napad na buduceg savjetnika predsjednika Josipovica, iako se ova informacija znala puno prije, i mogla se plasirati i tokom predsjednickih izbora.

Miljenko Jergovic: pisac, kolumnist u globusu, predsjednik zirija vebezea za roman godine, urednik jedne biblioteke u vebezeu, urednik casopisa fantom slobode, izdao zadnju knjigu u jutarnjem a i reizdao mamu leone, opet u jutarnjem, dobio nagradu jutarnjeg prije par godina, povremeno pise i u jutarnjem, a sad kao pizdi na jutarnji Ante Tomic: pisac, kolumnist u jutarnjem, dio mocne gomilice utorkasa, to je za neupucene nesto kao pododbor faka u splitu Jurica Pavicic: pisac, filmski kriticar i kolumnist jutarnjeg, utorkas, urednik casopisa fantom slobode, knjige objavljuje kod nenada rizvanovica u vebezeu Boris Dezulovic: pisac, kolumnist u globusu, utorkas, dobio lani nagradu jutarnjeg iako je, i po opcem misljenju i po naknadnom priznanju zirija, sumski duh gorana samardzica bolja knjiga Zoran Feric: pisac, fakovac, clan upravnog odbora hadepea, kolumnist u nacionalu, dobio nagradu jutarnjeg Branko Cegec: vlasnik izdavacke kuce meandar koja katkad objavljuje mladje pisce, urednik casopisa tema, sef goranovog proljeca Miroslav Micanovic: urednik casopisa quorum, vlasnik naklade md, koja je objavila cijelu silu mladjih pisaca Roman Simic: pisac, fakovac, urednik casopisa quorum, nije nigdje kolumnist, ali je zato urednik u izdavackoj kuci profil, gdje i velimir viskovic, alfa i omega cijele scene Renato Baretic: pisac, utorkas, kolumnist u slobodnoj dalmaciji, knjige izdaje kod krune lokotara u izdavackoj kuci agm Robert Perisic: pisac, knjizevni kriticar u globusu, uredjuje knjige za Ghetaldus optiku koja je objavila Kresimira Pintarica, Damira Karakasa i ostale, nastupio na faku iako ih je kasnije nesto kritizirao Borivoj Radakovic: pisac, jedan od osnivaca faka, urednik jedne biblioteke u vebezeu, povremeno pise za jutarnji gdje nas je sve izmorio svojom polemikom sa vedranom rudan Edo Popovic: pisac, fakovac, urednik u izdavackoj kuci sysprint, cini se pomalo marginalan lik u cijeloj prici o strukturama moci, ali ostaje cinjenica da je zapoceo harangu protiv vedrane rudan, objavio ljetos knjigu u jutarnjem gdje i povremeno nesto pise pa mi se cini vise kao neki topnicki izvidjac nego dio zapovjednistva Vedrana Rudan: knjizevnica, ima kolumnu u nacionalu, nastupala na faku iako se kasnije ispickarala sa organizatorima, knjige objavljuje u ageemu kod krune lokotara Milana Vukovic Runjic: knjizevnica, urednica izdavacke kuce vukovic i runjic, kolumnistica u globusu, pise ubitacne knjige koje nitko od kriticara nije potaracao Velimir Viskovic: predsjednik hrvatskog drustva pisaca, urednik casopisa knjizevna republika, urednik casopisa sarajevske biljeznice, clan zirija nagrade jutarnjeg lista, urednik u najvecoj izdavackoj kuci koja izdaje i nove hrvatske pisce tj profilu, predsjednik vijeca za knjigu pri ministarstvu kulture, pisao kritike u feralu i tako dalje Jagna Pogacnik: kriticarka jutarnjeg lista, clanica zirija nagrade jutarnjeg Zdravko Zima: kriticar novog lista, clan zirija nagrade jutarnjeg Gordana Crkovic: kriticarka ferala, urednica na hrvatskom radiju, ocito preuzela gazu od viskovica, clanica zirija nagrade jutarnjeg Ivica Buljan: urednik kulture u jutarnjem listu, predsjednik zirija nagrade jutarnjeg i urednik knjiga za kioske, ukljucujuci ove koje su usle u uzi izbor za nagradu Drago Glamuzina: glavni urednik u profilu, uz bok viskovicu i romanu simicu, prije u nacionalu bio zamjenik glavnog urednika Dalibor Simpraga: pomocnik glavnog urednika za reviju i kulturu u globusu, zamjenik glavnog urednika casopisa fantom slobode, prije bio u nacionalu, gdje i drago glamuzina, nastupao na faku Nenad Rizvanovic: jedan od osnivaca faka, urednik u vebezeu, jednoj od izdavackih kuca koja izdaje nove hrvatske pisce, clan zirija vebezea za roman godine Ivica Ivanisevic: pisac, utorkas, urednik kulture u slobodnoj dalmaciji koja je odnedavno u vlasnistvu eph, clan zirija vebezea za roman godine Kruno Lokotar: jedan od osnivaca faka, urednik u izdavackoj kuci agm, nije ni u jednom ziriju, objavljuje grozne knjige tipa gori domovina Ervin Jahic: urednik u izdavackoj kuci vebeze, clan zirija vebezea za roman godine, urednik casopisa poezija Lebowski: pisac, kolumnist u cosmopolitanu, potpuno nevazan lik za ovu pricu ali ubacen ovdje kao kukavicje jaje da bi se njegove neprijateljice nasladjivale pa napisale koji komentar pa da udjem na listu cool blogova

Ma tko kaže da je američki vatreni bolji od sbreze, kresimira, tonke, gorma i svih nas ovdje ostalih.

Vikkor Mallansohn i kamen mudraca, ili: sto osim imena spaja Milu Budaka i Milu Milaka Ovaj blog me davno prevazisao, a u to se iz dana u dan iznova uveravam. takodje, slutio sam vise nego sto sam pouzdano verovao da ce jednog dana, ako se dovoljno uznastoji na nekoj vaznoj temi, neko napokon da dopre do sredista problema i kaljuzu nase rasprave pretvori u zlato. ali da prestanem sa prenemaganjem na ekavici, i ozbiljno kazem na sto ciljam. vikkorov komentar ispod donjeg posta savrseno je izrazio ono sto mene cijelo vrijeme jebe u toj nasoj takozvanoj suvremenoj knjizevnosti, i sto sam nisam uspijevao definirati jer sam cinio temeljnu gresku, opisujuci sto sve te knjige, dakle i jergoviceve, jesu, ne uspijevajuci otkriti sto one nisu. ali prvo da navedem taj vikkorov dio. citat. kad se pocne citat stranca ili disgrace, a pogotovu sheltering sky, meni jedan od najdrazih romana, kojeg ni bertolucci nije uspio upropastit, kad se pocne njih citat za razliku od jergovica vi vidite da i pisac istrazuje, da on nije madjionicar nego pise potaknut egzistencijalnim unutrasnjim problemom, a koji nije materijalni, da zaradi i da stekne slavu. da ga muci sta je to u njemu, taj alien, sta ga to tjera, da ga pokusa povratit, izbljuvat pa cak kad to i uspije u nevjerojatnoj disciplini i fokusiranosti koju cin bljuvanja utrobe zahtijeva, da opet nakon olaksanja ostanes s tom svojom mukom, al nekako na ti. knjigom on taj problem hoce rijesit, i redovito ne uspijeva. kao ni mi citatelji, koji se zajedno s njim trudimo, al ne ide. ja to zato citam, zbog te odsutnosti folirancije. to je dakle druga razlika, da na pocetku price ni pisac ne zna kako ce zavrsit, nego samo zna da ga nesto muci. da svedem: bowles ne zna kako ce prica zavrsit, hoce li se i kako rijesit svoje muke. a madjionicari od pocetka kako ce nas zaokrenut, ali citateljima je ta iluzija draga. i sta god nemanja govorio, jergovic je majstor takvog tipa knjizevnosti, a hrvatska i okolica, srbija osobito, skloni su tome. ja to zato cito nisam. cim sam u nekim popularnim casopisima procitao stogod tih jergovicevih prica odmah mi je bilo jasno da on toga moze nabrijat kolko hoces, samo naruci, i da ce se to pusit. mene su zivcirale sve te seobe, deobe, romani reke i slicne epopeje uz vecernju vatru a koje nemaju rusku snagu jer nemaju temu, sto rusi imaju, gotovo na razini eksperimentalnog romana: na pocetku postavimo hipotezu, pa da vidimo sta ce bit. uostalom, uzmite camusovu kugu koja je potpuno racionalna konstrukcija pa usporedite. i u hrvatskoj, tipicno nesvjesnoj, forsira se ta dionizijska, dekorativna linija nasuprot racionalne apolinijske, nasuprot konstrukciji. jerga je tu ko as na jedananaest. nema tu dokaza da on ne valja, da je on kich. citatelji to puse, jer su skloni samozaboravu. kraj citata. excellent, upravo to, o tome se radi vikki, madjionicari dekorateri i epicari uz vecernju vatru, fak i ognjistarci, da ostanemo na nasim primjerima. da se nadovezem na tebe, u svim tim romanima koje izlucne komisije jutarnjeg lista i vebezea mudro odvaguju, kakve u zadnje vrijeme objavljuje gotovo iskljucivo profil jer je, nakon prvog roja okupljenog u eph, na djelu ocevidno nova korporacijska prvobitna akumulacija knjizevnih dusa, gdje kao kod gogolja mrtve vrijede isto koliko i zive, pa tako simultano objavljuju pokojnog fabrija i poletarce, mlade kmetove pune potencijala i nesto manje zivotnih sokova kao sto su kresimir pintaric i tatjana gromaca, dakle ni u ovom novom stadu, kao ni u starom, epehaovom prastadu, nema toga sto spominjes, istrazivanja teme, a alaha mi niti neizvjesnog rasciscavanja egzistencijalnog problema kroz knjizevni tekst. zasto je to tako. pretpostavljam zato jer je taj problem duboko nesvjestan, ili ga, u gorem slucaju, kao kod ante tomica odnosno kresimira pintarica, niti nema u nekom ozbiljnom vidu. sto ce reci da je i nasa, bilo prva bilo potonja knjizevnicka nomenklatura na razini ostatka puka, to jest u blazenoj neproblematicnosti jednog amazonskog plemena. na sto pomalo cilja i nemanja tezom da je sukob crvenih i crnih mozda interna, arbitrarna i stoga neinherentna, jednostavno odrjesiva stvar. i ja sam sklon interpretacijama da se kod nas politicke elite ne smjenjuju, jer su uvijek isti ljudi u klubu, samo se, dok jedni igraju, drugi odmaraju na klupi i obratno. cini mi se da slicno vrijedi za knjizevnost. ideja da se krajnosti negdje dodiruju, kao ognjistarstvo aralicino i toboznji liberalizam jergovicev, pogresna je u samim osnovama jer jednu supstancu naziva dvama razlicitim imenima. naime i aralica i jergovic su ognjistarci, samo sto jedan uz ognjiste gusli a drugi izvodi trikove. u tome je genijalnost vikkorove opaske. nije aralica slucajno za temu romana fukara uzeo jergovica. jer svak pizdi na sebi slicnoga. nije meta prosjakove zavisti car nego drugi prosjak.

Pored umjetničkog direktora Kresimira Zimonić a te producentica Olinke Vištice i Vjere Matković, na pressici su nam se pridružili i članovi komisija: autor Matija Pisačić, član selekcijske komisije Velikog natjecanja te filmski kritičar Božidar Trkulja, član selekcijske komisije Studentskog natjecanja.

03.04.2013. u 14:34 h Parker je napisao/la: LILLIT@@@ Sve se zna jadnice, Bit ce 2 premijera u povijesti jedne zemlje u zatvoru,, Imas na You Tube snimljenu gradnju vila, Gradi ih Milanovic preko brata Kresimira koji inace ima Firmu sa 0 - zaposlenih, i 0 - prihoda - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Milanovic i njegov brat se samo drze one nase poznate parole.......

Ban nepoznatog imena, spominje se 968. godine prilikom napada hrvatskog kralja Kresimira II na Bosnu.

Predlažem dnevni red za prvu sjednicu NO C. Airlinesa u novom sazivu: 1. Imenovanje Kucak Kresimira za predsjednika Uprave Croatia Airlines 2. Razrešenje Kucak Kresimira s mjesta predsjednika Uprave CA 3. Razno

Blog sam otvorio uz pomoc gospodina Kresimira i Tomislava tate od male Anje.

BARBIER nadmasio si Kresimira Misaka koji stalno mlatara glavom po nebesima sa uvezenim BAJKAMA kad se triba malo U IME ISTINE nesto prikazati PRAKTICNO za svoje komentatore koji traze od njega to, on to jednostano stavlja pod svoju CENZURU jermu Kresimiru Misaku nedostaje NOVINARSKA KOMPETENCIJA.

U trećem mjesecu 2012. godine, nakon odlaska Kresimira Balakova ostvaruje mu se san i preuzima prvu momčad Hajduka.

Događanje će se održati u Hotelu Panorama, Trg Kresimira Ćosića 9, Zagreb (dvorana Kaptol I).

Emile imaju i jos 2 u ulici Augusta Senoe izmedju Metalke i ulice Petra Kresimira IV, dakle u samom centru grada.

nacuo sam da smo uvijek - - od borne do kresimira do tomislava do svacica imali ' velikane '. ti su imali [ tj., od bozje ruke i sa devetog neba dano ] velika imanja svaki ' velikan ' je bio u posjedu od hiljade kmetova.

Drzava Petra Kresimira IV nema, kako vidimo, istocnoga dijela Slavonije, nema Soli, a nema ni Zahumlja, ni Travunje ni Duklje; od crvenohrvatskih oblasti drzi jedino Neretljanaku oblast.

Kako je Hrvatska Petra Kresimira IV imala 84.000 km 2, to bi Tomislavova Hrvatska po tom racunu imala oko 81.500 km 2.

Naime, glavni je urednik bio nakanio pod svaku cijenu objaviti tekst Kresimira Dujmovica pod naslovom Ekumenizam, a nadureni su resorni urednici pomislili da ce se potom istaknute njihove ostavke uciniti Mandicu ipak prestrasnim i nepodnosljivim gubitkom.

Prelazak uz pomoc ekumenizma, sa otvoreno krvavih na hladne i specijalne ratove (s gorim povremenim izuzetkom balkanske prve linije fronte) Kresimira Dujmovica nije uspavao, vec mu samo potvrdio da prozvane dvije crkve uvijek bez greske pronalaze nove moduse za odrzavanje svoje bespostedne no zlatonosne napetosti.

A Hrvati Bobovca, Kreseva, Sutjeske,... ruku na srce, imaju vece kulturoloske slicnosti sa starom Bosnom od Bosnjaka,.. ali to su danas Hrvati a ne Bosnjaci i oni slave Kresimira, Tomislava, Frankopane,... sto je njihov izbor i to postujem.

Berislav Sipus za dirigentsko ostvarenje u baletu Air Kresimira Seletkovića u izvedbi Hrvatskog narodnog kazalista u Zagrebu u suradnji s Muzičkim Biennaleom Zagreb;

Pavlu Mikolavčić nominirao je medunarodni ziri od 28 kritičara, za ulogu Bijele djevojke u baletu Air Kresimira Seletkovića u koreografiji Martino Müllera koji je praizveden na sceni HNK u Zagrebu u sklopu Muzičkog bienala Zagreb u izvedbi Baleta HNK u Zagrebu u travnju ove godine.

Hrvati uglavnom slave Tomislava, Kresimira, Domagoja, Fankopana, masu saharom, mrze ljiljane, negiraju bosansku drzavnopravnu tradiciju... pa ako u dobokoj pozadini spomenu i Tvrtka,.. bas fino, ali su se davno opredjelili.

4) Karta Hrvatske za vrijeme kralja Petra Kresimira IV.iz knjige " HIstory Of The Balkans - Vol.

3) Karte Hrvatske za vrijeme kralja Petra Kresimira IV. iz knjige " Historijski Atlas - Za nize razrede srednjih skola, Zagreb, 1954. Vidi: http://www.crohis.com/shisatlas2/hrsr1070.htm

Zanimljivo je da gotovo nitko nije napao Kresimira Dujmovica i njegov komentar, a kamoli da bi se na nj ostrvio poput sestorice Vjesnikovih urednika u ostavci.

kao sto znate zbog domoljubnog plakata, neprijatelji svega hrvatskoga napali su ravnatelja OŠ PETAR ZRINSKI velikog domoljuba i naseg sudionika prof. Kresimira Mihajlovica.