" nista nisam znala " premijerka je itekako znala da je robert jezic, sanaderov partner u pljacki drzavnog novca koji je donedavno bio u istraznom remetinackom zatvoru, od hdz-a dobio 28 milijuna eura kako bi kupio rijecki " novi list " i tako kreirao novu uredjivacku politiku u kojoj ta stranka vise nece biti meta napada novinara tog lista, tako da sve to njeno blebetanje o transparetnosti vlasnistva, ustvari samo njena puka zelja kako bi otkricem vlasnicke strukture " utjecala " (novcem ili ucjenom) na vlasnike listova kojima se ne zna vlasnicka struktura. konkretno, jaca se ocito zabrinula zbog nedavnog masovnog transfera novinara " nacionala " u " aktual " i medijskim optuzbama donedavnih kolega u nacionalu koji su presli u aktual, da iza nove vlasnicke strukture nacionala (nakon pukanicevog ubistva) samo formalno stoji harald von seefried, a da je stvarni vlasnik nacionala srpski sverecer cigaretama stanko subotic-cane kojeg su medijski optuzili da je preko joce amsterdama i zagrebacke zlocinacke skupine predvodjene matanicem, narucio ubistvo ive pukanica. po toj " teoriji " pretilog denisa kuljisa, subotic je navodno kupio nacional samo da bi se osvetio novinarima tog lista i da bi ga sa losom uredjivackom politikom unistio? cudna teorija, s obzirom da pametniji vrlo dobro znaju da je ubistvo pukanica vezano za hypo-banku i hrvatsku politicku mafiju, a ne njegovo blebetanje o svercu duhana o kojemu su vise od njega znali i sitni ulicni sverceri cigareta. da je kojim slucajem puki progovorio o dugogodisnjem svercu duhana rovinjske tvornice " rovinj " ciji je vecinski vlasnik ante vlahovic, jos bi se i moglo povjerovati u te duhanske motive pukijevog ubistva:) kako i obicni kriminalci vole novac kao i oni politicki, sumnjam da bi subotic kupio nacional samo da ga unisti? cinjenica je da u ponasanju harald von seefrieda ima odredjene nezainteresiranosti za taj njegov list (ili je nema onoliko koliko su bivsi novinari nacionala predvodjeni pukijevom ljubavnicom sinom karli od novog vlasnika ocekivali), ali sad upletati (i u to) stanka subotica i duhansku mafiju, to stvarno moze samo denis kuljis;) na drugoj strani, iza vlasnicke strukture " aktuala " (lista u koji su prebjegli sina karli i pukijeva ekipa) stoji andrija kevic, kontroverzni poduzetnik koji je optuzen zbog izvlacenja novca iz hotela vodice, tako da sve to prepucavanje nacionalovih novinara sa aktualovim (bivsih novinara nacionala), ipak treba uzeti sa debelom rezervom. kad vec jaci nije smetalo sto je ninosav pavic kradjom uzurpirao veci dio medijskog kolaca i sto je hdz-ov jezic ukradenim novcima kupio rijecki novi list, sto je sad pobogu muci vlasnicka struktura nacionala? zbog straha da se preko njega ne otvori hypo-afera?:) sto god bilo, jacini motivi sigurno nisu iskreni a uostalom i sama je (lazljivica) takva