Memetika je područje misaone genetike, o kojoj prof Radman kaže da bi je rado dodao na METILS.

Dawkins je prvi put došao u središte pažnje 1976. s knjigom " Sebični gen " koja je popularizirala gensko-centrični pogled na evoluciju i uvela termine mem i memetika u rječnik.

Memetika nije samo dio humanizma i društvenih znanosti.

čini mi se da bi ti memetika mogla biti zanimljiva. http://en.wikipedia.org/wiki/Memetics vidjet ćemo sutra kad pročitam, sad sad već lagano umoran i nemam pretjeranu volju.

Nadalje, upoznati studente/ice s, u Hrvatskoj, manje poznatim, odnosno manje obrađivanim, antropološkim temama (npr. transpersonalna antropologija, morfička polja, perenijalna filozofija, memetika itd.) a čime ih se potiče na kritičko promišljanje o istima, ali i na proširivanje vlastitog razumijevanja i vizije svijeta.

No, wonderbra nisu zaista sise, a memetika nije zaista nauka.

To se zovu memovi a utjecajem memova na čovjeka i društvo se bavi memetika.

Memetika je danas, posebno na internetu, jedna od zanimljivijih paradigmi kojom se pokušava objasniti kulturna evolucija prema načelima darvinističke prirodne selekcije.

Ovo što si napisao je analiza uzroka zašto " memetika " i teorija " meme " nije korisna, osim u manipulativne svrhe

Dawkins je prvi puta u središte pažnje došao 1976. knjigom Sebični gen (The Selfish Gene) koja je popularizirala gensko-centrični pogled na evoluciju i u rječnik uvela termine mem i memetika. 1982. je napisao knjigu Prošireni fenotip (The Extended Phenotype) u kojoj je dao značajan doprinos znanosti o evoluciji zapažanjem da fenotipski efekti nisu ograničeni samo na tijelo organizma već se šire daleko u okoliš, uključujući tijela drugih organizama

Kao što wonderbra služi ženi bez sisa da kod drugih stvri iluziju sisatosti, tako je i memetika poslužila jednom popularisti nauke da stvori iluziju sebe kao naučnika.

Nadajmo se da će memetika napredovati i pomoći razumijevanju ljudskosti.

Memetika je zanimljiv okvir za prenošenje i evoluciju informacije, nešto što se u lingvistici često trpa pod " društvena interakcija " i dalje zanemaruje, prvenstveno stoga što je sve te mehanizme teško opisati.

Memetika na koju se Dawkins oslanja je neupotrebljiva kvaziznanost

Dakle, koje veze ima memetika sa ičim

I čisto usput: memetika mi se čini sasvim dovoljno znanstvenom da bih mogao napraviti doktorat na tu temu

Memetika nije nikakav temelj knjige " Zabluda o bogu "

Memetika, za razliku od fizike, je pseudoznanost ili wannabe znanost

Volio bih da mi netko od njegovih štovatelja navede na kojim se sveučilištima predaje memetika, i da pokažu da znaju više od slanja sličica i antiteističkih strip-pamfletića

Pitanje evolucije prilično je zanimljivo promatrati i u jeziku, koji također evoluira; zato se sada razvija i memetika.

Moraš reći da u domeni u kojoj se memetika treba primijeniti nitko ju ne primjenjuje.

Njegov poznati primjer methinks it is lika a weasel (http://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_program), pojašnjenje punctuated equilibriuma naspram gradual phylogenies, ideja extended phenotype-a, memetika, etc

Ne vjerujem da će se memetika ikad moći definirati na način da postane korisna.

Dakle po čemu je memetika temelj knjige The God Delusion

Znanost " memetika " će to dokazati?:) Neće, jer tvoj strawman i podmetanje nikad neće postati istina.

Ono što ti moraš dokazati jest da u polju u kojem je memetika relevantna, ona je ignorirana.

Općenito je Memetika sortirana pod Znanost ispiranja mozga.

Ja tako vjerujem da jezik utječe na našu percepciju realnosti (neowhorfijanski pristup), vjerujem da jezik evoluira i da pojedine njegove jedinice evoluiraju (memetika) i da transformacijsko-generativna gramatika, iako računalno prilično korisna, u realnom proučavanju jezika nema previše smisla

Ti si i dalje pisao davno u ovom topicu " memetika će to dokazati " i da mi vjerujemo u to.

Dakle, da se vratimo na temu, koje veze ima činjenica da memetika nije groundbreaking teorija?