Ovakvom odredbom faktički se svako organizirano mirno okupljanje pred Hrvatskim Saborom, Vladom RH, zgradom Predsjednika Republike Hrvatske i Ustavnim sudom Republike Hrvatske proglašava nacionalnom prijetnjom, opasnošću najvišeg rizika koja se može ukloniti jedino apsolutnom zabranom mirnog okupljanja i javnog prosvjeda.

Dolazak sudionika mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na prostor iz stavka 1. podstavka 6. ovoga članka dozvoljen je od Šetališta Josipa Jurja Strossmayera i Stuba Ivana Zakmardija, ulicom Dverce i Ćirilometodskom ulicom.

- slobodu udruživanja i mirnog okupljanja

Prosvjedovat će se moći od 8 do 22 sata, a Grad Zagreb će morati obilježiti, odnosno vidljivo označiti prostor za održavanje mirnog okupljanja i prosvjeda na tom Trgu.

U tom smislu zatražio je odobrenje za održavanje mirnog okupljanja javnog prosvjeda i to 1. prosinca u centru Kutine.Iz Stožera objašnjavaju da su se za pripremu prosvjeda većih razmjera odlučili nakon niza pokušaja aktiviranja Vlade u rješavanju nastalih problema i nakon ignoriranja svih svojih traženja.

(da nikom nije bilo dozvoljeno nikakvo " mitingovanje ", još bi i bilo neke šanse da se izbjegne rat, ali notorno surovi milicijski pendreci nešto su se baš naglo bili demokratizirali i priklonili slobodi " mirnog okupljanja i izražavanja ")

U povodu današnjeg mirnog okupljanja sindikata zaštitara kojeg organizira RSRH Republičkog sindikata radnika Hrvatske i tim povodom u najavi objavljenih priopćenja MUP RH i RSSH radi potpunog informiranja javnosti Savez udruga Hrvatski ceh zaštitara (HCZ) daje

Istaknuto je da su pripadnici LGBT zajednice i dalje žrtve kršenja prava, uključujući i mučenja i druge oblike okrutnog, nehumanog ili ponižavajućeg postupanja, ograničavanja slobode izražavanja, udruživanja ili mirnog okupljanja te diskriminacije u zapošljavanju ili pristupu zdravstvenim uslugama ili obrazovanju, a često su žrtve nasilja i zločina iz mržnje.

Pozivamo na prestanak nasilja koje donosi nove žrtve te na poštivanje slobode izražavanja i mirnog okupljanja kao i neometanog rada predstavnika medija.

Sian Jones, stručnjakinja Amnesty Internationala za Balkan izjavila je tim povodom kako su pravo na slobodu izražavanja i mirnog okupljanja zajamčeni zakonom i kako je bitno da vlasti zaštite to pravo.

Sa skupa su poslana tri pisma/izjave: 1. Državama članicama UN Vijeća za ljudska prava sa zahtjevom da se ojačaju mehanizmi zaštite slobode mirnog okupljanja i udruživanja; 2. Predsjedniku Azerbejdžana Ilhamu Aliyevu sa zahtjevom da se osigura zaštita slobode izražavanja i da se prestane ugrožavati aktiviste za ljudska prava te novinara/ke; 3. Predsjedniku Bjelorusije Aleksandru Lukašenku sa zahtjevom da Bjelorusija poduzme hitne mjere usklađivanja zakonodavstva s međunarodnim standardima zaštite ljudskih prava.

Ministarstvo unutarnjih poslova RH donijelo je rješenje kojim se zabranjuje Hrvatskoj udruzi sindikata županijski ured Split te sindikatu radnika Vodoprivrede, održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda u ponedjeljak 26. rujna u 10 sati na državnoj cesti D60 u blizini i na samom graničnom prijelazu Vinjani Donji uz blokadu prometa preko graničnog prijelaza.

Neuspjeh makedonskih vlasti da osiguraju slobodu izražavanja i mirnog okupljanja već je kritizirala Europska unija i predstavnici međunarodne zajednice u Skopju.

Naime, napad na sudionike mirnog okupljanja LGBT osoba ne smije se tretirati kao prekršaj, već zločin iz mržnje motiviran seksualnom orijentacijom, te je potrebno podnijeti kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu s posebnom naznakom da su kaznena djela počinjena iz mržnje.

Štoviše, držim da bi sprečavanje takve građanske inicijative na tom mjestu i u to vrijeme bilo kršenje Ustavom zajamčene slobode mirnog okupljanja i prava na peticiju.

Danas je stigao odgovor iz Odjela za odnose s javnošću, u kojem izjavljuju: smatramo da nisu stvoreni uvjeti za primjenu članka 14. Zakona o javnom okupljanju kojim ministar unutarnjih poslova može rješenjem zabraniti održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda.

Predlagatelj nije uvažio prijedloge da se preispitaju odredbe koje se odnose na ograničenje broja sudionika, vrijeme održavanja mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, te način održavanja javnih okupljanja, uz obrazloženje da su predloženim Zakonom u cijelosti uzeta u obzir stajališta Ustavnog suda izražena u Odluci od 6.07.2011., prema kojima pretpostavke za održavanje javnih okupljanja u blizini sjedišta Hrvatskoga sabora, Vlade i Ustavnog suda mogu biti strože u odnosu na opće pretpostavke koje vrijede za javna okupljanja na ostalim mjestima u Republici Hrvatskoj.

Stoga, navodi ministar u obrazloženju odluke, " postoji utemeljena vjerojatnost da bi održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda uz sudjelovanje pripadnika navedenih profašističkih organizacija izazvalo uznemirenost kod većeg broja građana te dovelo do nasilja i ozbiljnijeg remećenja javnog reda i mira ".

Jesmo li zabranom mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na Markovu trgu uklonili i posljednji sigurnosni rizik kada je u pitanju terorizam?

Policija je nakon Split Pridea podnijela 161 optužni prijedlog zbog remećenja javnog reda i mira, kršenja pravila mirnog okupljanja i neposjedovanja osobne iskaznice te tri kaznene prijave zbog posjedovanje marihuane.

1. Održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda u blizini objekata u kojima su smješteni Hrvatski sabor, Vlada i Ustavni sud Tražimo da se izbace mjere kojima se posebno regulira održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda u blizini objekata u kojima su smješteni Hrvatski sabor, Vlada Republike Hrvatske i Ustavni sud Republike Hrvatske te da se za te prostore primjenjuju opće odredbe Zakona o javnom okupljanju, a svaka odluka o ograničenju prava na javno okupljanje na tom prostoru donosi u skladu s specifičnim sigurnosnim potrebama svakog pojedinačnog slučaja, uz mogućnost da se ostavi vrlo ograničen prostor udaljenosti mjesta održavanja mirnog okupljanja i javnog prosvjeda od objekata u kojima su smješteni Hrvatski sabor, Vlada Republike i Ustavni sud Republike Hrvatske.

Prema riječima ministra unutarnjih poslova Ranka Ostojića u HTV-ovoj emisiji Otvoreno (28.2.2012.) izmijenjen je zahtjev za prijavom mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na Trgu sv. Marka najmanje 10 dana prije tako da će se prosvjedi na Markovom trgu prijavljivati kao i ostali, 5 dana prije.

Prema postojećem prijedlogu izmjena i dopuna ZJO, broj sudionika mirnog okupljanja i javnog prosvjeda ograničen je na 250 osoba.

Ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić također je istaknuo kako se odustalo od prvotne namjere da na Markov trg smije doći samo 250 osoba te se ta brojka popela na 1500. No i to je ograničenje, stoga tražimo da se ta odredba o broju sudionika na mirnom okupljanju i javnom prosvjedu u blizini objekata u kojima su smješteni Hrvatski sabor, Vlada Republike Hrvatske i Ustavni sud Republike Hrvatske ukine jer za rezultat ima to da se u neposrednoj blizini tih objekata mogu održavati samo okupljanja i prosvjedne akcije u kojima je interes javnost relativno slab te da se održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na tom prostoru ne smije oglašavati niti o istom obavještavati javnost.

Vjerujemo da je cilj ovakve odredbe da se spriječi kontinuirani prosvjed, tj. prosvjed koji traje više dana, a ne zaštita legitimnih interesa zaštite nacionalne sigurnosti i prava i sloboda drugih te stoga tražimo da se ovakva odredba ukine. 2. Zabrana javnog okupljanja i mirnog prosvjeda Ministar unutarnjih poslova može zabraniti održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, među ostalim, ukoliko ono nije pravodobno i uredno prijavljeno.

Međutim, propusti proceduralne naravi, a uredno prijavljivanje okupljanja je čisto proceduralni zahtjev, smatramo, nisu dovoljan razlog za tako težak oblik organičavanja prava na javno okupljanje kao što je to zabrana održavanja mirnog okupljanja i javnog prosvjeda.

Prema članku 14. ZJO Ministar unutarnjih poslova donosi rješenje o zabrani mirnog okupljanja i javnog prosvjeda nakasnije 24 sata prije najavljenog održavanja okupljanja.

VI Kada se prijavljuje održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na bilo kojem mjestu, tada se procjenjuju i sigurnosni rizici istih.

Pored navedenog, zakonodavac je usvojenim izmjenama predvidio i novu mogućnost za sprječavanje, odnosno prekid mirnog okupljanja i javnog prosvjeda u slučaju kada " postoji zbiljska i izravna opasnost za zdravlje sudionika i drugih osoba ".

Navedene zakonske mogućnosti pružaju potrebnu zaštitu svim građanima, pa tako i državnim dužnosnicima, zbog čega se usvojenom općom zabranom mirnog okupljanja i javnog prosvjeda na Markovu trgu prekršilo određenje navedeno u članku 16. Ustava, pravo na javno okupljanje i mirni prosvjed propisano u članku 42. Ustava te sloboda izražavanja misli, propisano u članku 38. stavku 1. Ustava.