Ja nisam otvorila temu o Lastanu nego sudjelujem u raspravi o moderaturi.

Uskoro imate free mjesto na moderaturi, pa se dogovorite: mig:

I na kraju krajeva, koji kurac ti imaš učestvovat u raspravi o tvojoj moderaturi?

Ili onda uvid svima u modovski kad se bude raspravljalo o njihovoj moderaturi. pa da i oni sebe hvale i uzdižu ko ti sebe: o

Ja stvarno ne kuzim zasto je tako tesko ne trolat dalje ako mod kaze da se ne trola o moderaturi?

Nisi ni ti ništa bolji od nje, samo što to ne primećuješ, uz to imaš anti-hrišćanske stavove koji se graniče sa netolerantnošću (i u ovom postu si to pokazao), što je dovoljno da razmisliš o svojoj moderaturi.

Možda bi se mogla otvoriti posebna tema o pravilima. Jer ovo što sam pročitao do sada nije dovoljno da postajuči ne dobiju negdje opomenu.Tema nebi bila o moderaturi i moderatorima nego upravo suprotno, ukazivala na česte greške korisnika i pomagala istim da im se to ne ponovi.Mnogo je ovde korisnika i teško je sve to pratiti, toga sam svjestan.Potkrade se uvjek neki post kojeg netko ne primjeti.Ali moji postovi se brišu samo ako je kritički osvrt nekom moderatoru.Nisam preaktivan član to se vidi, ali ako bi to htio biti tada bi morao i shvačati ove kazne.Definicija, Offtopic/spam, Trollanje i Kršenje pravila (pod) foruma su nedorečeni.Daju slobodu moderatoru da u svakom postu ako želi može nači nešto od ovoga.

Daljnju raspravu o moderaturi ne planiram voditi, ukoliko odgovorom nisi zadovoljan predlažem da se žališ na pdf-u predviđenom za to, i to višim instancama.

Ja čak mogu razumjeti (ne i opravdati) modove na Politici - koji tamo rudare i kopaju - kad im pukne film pa izgube kontrolu; ali, držanje na moderaturi čovjeka koji ne samo da ne radi ništa kao moderator (nemojte o neprimjećivanju i neprijavljivanju - PDF koji je sâm po sebi micicamucica za moderiranje izgleda kao nadrogirana vjeverica pred subotnji izlazak), nego se ovdje pojavi samo i jedino radi odašiljanja laganog prijezirnog pljuca na smrtnike koji su se opet drznuli progovoriti, i onda se povuče u svoju svevremensku moderaturu, je ne samo uvredljivo prema forumašima, nego i ogroman autogol koji administracija zabija svojem kredibilitetu.

Ako je to bio moderaturi na politici i bio cilj, na dobrom su putu...

Ovo je vrh neznanja (bez uvrede, moje mišljenje) u moderaturi koju sam susreo na bilo kojem forumu, a imam 15 godina ovisničkog forumaškog iskustva diljem pustopoljina interneta.

Puno bi mudrije i korisnije bilo na " većim " PDF-ovima uspostaviti nekakvo " Vijeće korisnika ", sastavljeno od ljudi koji " nose " taj PDF (a na svakom se PDF-u zna tko ga " nosi "), i čije bi se zamjedbe o moderaturi uzimale prilično ozbiljno.

Formula je, nije nogomet, vrijede drugačija pravila, postaju drugi ljudi, općenito je manje prostačenja a kad je na račun vozača ili forumaša, padaju kartoni..... ja sam te prijavio moderaturi, siguran sam da nisam jedini, ali čisto da ti duša bude na mistu, nije Stinger....

ali opet, mislim da administratori ili vlasnik foruma ne mogu bas tek tako tjerati one koji sjede na moderaturi cca 9 godina ako takvi sami ne zele ici ili ako nema ' bolje ' alternative. tu je valjda problem. pretpostavljam jel i nagadjam samo... nije da tvrdim ista..... zapravo ovo je jedni primjer (barem meni poznat) da netko moderira (ili zeli moderirati) isti podforum 8 ili 9 godina u kontinuitetu pa valjda zato je i bilo teze implementirati neke promjene, a da je tako, mislim da potvrdjuje i sama cinjenica da nakon dolaska kvalitetnog moderatora tamo i situacija se promjenila. instant.

Da je sve to bilo unaprijed dogovoreno (kako nam se spina), ne bi se dogodilo da Forum ostane bez admina, supermodova i moderatora pojednih pdfova (koji su otišli svojom voljom), ne bi se PŽK odvijao na nekom drugom mjestu (za ovo se nisi ispričao nama koji tu pišemo, a trebao bi po mom sudu) i ne bi pretendenti za neke pozicije dolazili agitirat tu za sebe samo par sati nakon što se uspjelo progovorit o Moderaturi na ovom forumu.

okreneš li se klasičnoj moderaturi, ova stranica gubi svoju osobnost i utopit će se u moru sličnih, što će po mom mišljenju biti šteta. za sada je jedinstvena, usprkos tome što svi kukamo na sve strane. al valjda ne bi bi bilo ljudski kada to ne bi radili. naravno da nedostataka ima, ali savršenstvo jednostavno ne postoji. ja i dalje rješenje vidim u tome da svome minusu daš veću težinu, ukoliko možeš pratiti zbivanja i ukoliko si siguran u svoju objektivnost. ili da tu funkciju daš jednoj osobi ukoliko te neće biti dulje vrijeme. to mu dodje kao neka hitna intervencija, u iznimnim slučajevima, što je nešto potpuno različito od toga da staviš hrpu likova koji će hodati i nadgledati tudje upise te odlučivati o tome koji treba maknuti a koji ne. kako god mi to nazvali i koliko god pričali o kvaliteti, tako nešto bit će cenzura. a ja osobno cenzuru ne volim. naravno, dvojbe oko minusa i pluseva uvijek ostaju. ponekad bi dijelu komentara dao plus a dijelu minus, ponekad daš plus upisu zato što je kvalitetan iako se sa njim ne slažeš (to bi trebalo biti to, po meni). ponekad si jednostavno samo čovjek, pa ga stisneš kada pročitaš mišljenje istovjetno tvojem, iako je kvaliteta nikakva. mislim da tu pomoći nema, moramo raditi sami na sebi.

Kartoni za offtopic se oduvijek daju svakoj kuknjavi o moderaturi na nekom topicu nepredviđenom za to, dali su se tebi sasvim ispravno i davat će se i dalje.

Ako se pitaš tko te je prijavio moderaturi, taj sam.... ne samo da mi ide na živce prostačenje u vezi Hamiltona, nego mi ide općenito na živce prostačenje na temi na kojoj se prati trka.... a mislim da ti nisam dao nikakvog povoda da mi dižeš živce

Ovo je opći topik o moderaturi, ne topik isključivo otvoren da bi se to pitalo, a za nekog drugog forumaša.

samo ta dva primjera su mozda dovoljna za ilustrirati o kakvoj moderaturi je tu bila rijec... iliti kakvim moderatorima.

a posljedicno tome modovi podforuma cesto nisu ni sigurni sto i kako... sto uopce trebaju uraditi ili u drugom slucaju, mod ima podrsku jednog admina pa zato i sjedi na moderaturi cca 8, 9 godina - bez obzira na to sto se drugi stalno tuze na njega.

Sve većom diktaturom u moderaturi se nikad neće rešiti problem, bar je to neko moje iskustvo.

Što je sljedeće, pozivanje na deset zapovijedi u raspravi o moderaturi ' Religije '?

Ne zelim osudjivati bilo koga na osnovu jednog dva posta ali ako se isto tako milion puta kaze - ne raspravlja se o moderaturi na tom pdf i onda biseri svejedno to rade i prkose u stilu " ma ne znas ti tko sam ja, neces ti mene uciti redu " i nakon toga popuse kartone pa nastave sa zalopojkama ovdje, sto je to ako nije razmazenost?

Nikad mi nije smetao moderator po svojoj odredbi već po lošoj moderaturi.

U okolnostima takve korisničke pasivnosti ja bi naginjao moderaturi.

Pošto je ovo tema o moderaturi, ili bi makar trebala biti, interesira me što mislite o prijedlogu da se u prilici kada se javi potreba za novim moderatorom otvori velika, javna anketa u kojoj bi sudjelovali forumaši i zajednički odabrali novog moderatora?

Što je bilo s najavljivanom debatom o moderatorima i moderaturi?:)

Nakon tog obrisanog posta si imao još jedan o moderaturi koji je tada i kartoniran.

Indonezija kao tema ti je vec otvorena pa se mozes prebaciti tamo a moderaturi manje posla hm