Posebno u tehničkim znanostima se stvari neopisivi brzo mijenjaju (kao što je super pokazao onaj mrakov klip malo niže) te mi je malo problematično upumpavati ogroman novac u visokotehnološka istraživanja u uvjetima kad naš obrazovni sustav ima vrlo problmatične kapacitete reprodukcije kadrova sposobnih da na njima rade.

Ovaj novi mrakov sistem glasovanja je upitna demokracija na staklenim nogama, koja omogućuje da tri neistomišljenika, ili tri glupaka obezvrijede mišljenje pametnog čovjeka.

Čitajući izvrstan mrakov post O gospodarskoj krizi, u kojem se osvrće na neke aspekte gospodarske krize i što ona znači za Hrvatsku, zaintirigrao me završetak posta:

No zato i jesi već 6 godina u statusu vječitog studenta. ovakvi komentari kod običnih korisnika dobiju debeli glas protiv, kod vas fakultetlija imaju mrakov blagoslov i prolaze lišo.

Kao Mrakov frend na FB mogu samo reći da ne stoji da nije kritičan prema potezima ove koalicije.

Šteta je što Vlada ne želi prihvatiti kao standard i uvesti Mrakov sustav za praćenje javne nabave i općenito troškova proračuna.

dali je laž kada mrak za danimira tvrdi da nije imao nijedan klon a blokirao ih je ako se ne varam 5 danimira nije li mrak tvrdio nakon te akcije tvrdio da za one koje dokaže da su klonovi njih blokira bez upozorenja, a sada kukljica imao čak 8 klonova i nije baniran kukljica je na portalu gotovo 4 godine a danimir je blokiran prije nekih 2 godine zašto prije ili poslije toga nije baniran kukljica čini mi se da mrakov izgovor ne drži vodu. netko tu izgleda debelo laže podlost mraka je da se okrivljeni ne može braniti podlost kao nauk ispečen u službi politike

Ah, što reći na Mrakov bravurozni crescendo:

odgovorio je, ali ne znam kužiš li da niste na istoj liniji. porez na " općekorisne funkcije šuma je najobičniji način isisavanja love iz džepova poduzetnika koji opstaje isključivo zahvaljujući tome što je taaako lako održavati status quo. ako je jedini argument za nešto to što je to nešto dobro i općekorisno, mogli bi uvesti još desetke i desetke takvih poreza. mrakov odgovor samo to potvrđuje. glavno pitanje ovdje nije jesu li više cool šume ili wireless (možda da ga ima ljudi ne bi glasali uvijek za iste nesposobnjakoviće), nego je pravo pitanje koliko se to sve davanja nameće poduzetnicima, a da se to niti ne uzima u obzir. možemo mi uvesti poseban porez za sve što je općekorisno, ali u tom slučaju najbolje bi bilo da jednostavno podignemo spomenik poduzetništvu. to što ti plaćaš ili ne plaćaš taj porez je irelevantno. ono što je relevantno su razlozi njegovog postojanja, načina na koji se razrezuje i ljudi koje se na taj način opterećuje davanjima. to je ono općenito pitanje i to je ono što je simptomatično u našem gospodarstvu.

Kao predstavnici prosvjednika, sindikalni su čelnici uručili žute kartone Vladi, budući ostali prosvjednici nisu mogli doći na Mrakov trg zbog još važećeg zakona o javnom okupljanju kojeg je prije 7 godina donijela bivša Vlada.

Sastavio sam odgovor na Mrakov upit o promjeni mandatara, ali je narastao (je eto ne znam nešto malo napisati) pa ga uz ispričnicu lansiram kao samostalan post.

golgota ne povezujem obično nickove s ljudima, ne znam tko si, gdje živiš, čime se baviš zašto je to važno ti, ukratko, tvrdiš da toliko dobro poznaješ posao, struku kojom se mrak bavi trenutno stanje, stanje prije 2 godine, stanje prije godinu dana, današnje stanje i tako dobro poznaš mraka, kao osobu i stručnjaka, poduzetnika njegov rad, da možeš tvrditi da je činjenica da je mrakov posao danas uspješniji čini mraka kukavičkim jajem hrvatske demokracije i režimskim poslušnikom ima li za to ikakvih razumnih pretpostavki znaš li ti išta o tome poslu, o mraku ako ne, razina sumnje koju pretpostavljaš stavlja te na ravan milanovića i njegove visoko postavljene ljestvice kad je u pitanju holy i tvoj skromni zahtjev neka mi netko da argumente da to ne dolazi s pantovčaka već ulazi u područje koje sam do sad iskreno smatrao feniksovim rezervatom ali hrvatski jal ipak je glavna feniksova osobina a ne nekakav komunizam, jugoslavenstvo i slična sranja, to on samo jer mu lako ide, a nama smeta, nas vrijeđa, pogađa, godinama je slušao elemente te pizdarije, pa ih nije teško sklapati u nove forme, kao ni starome popu složit propovijed jadno golgota, ni to nisam očekivao, mogao sam, čitajući tvoje budalaštine, al eto, ljevica me uvijek zajebe, djeluje iskreno, mislio sam da govoriš iz srca, ljut, bijesan, ali iskren nisam od tebe očekivao jal

... i nije to mrakov ' grijeh ' za ovo srozavanje i nekvalitetu, njegov (eventualni) je, sto je portal zapustio i ostavio bez ' moderiranja '.

I meni je kao i izgleda mnogima u Hrvatskoj Mrakov link na članak bio prva polazna točka za dublje istraživanje.

Ako nisi shvatio kroz moj stil pisanog izričaja tada bih te rado upozorio na činjenicu da ja polazim od temeljnog; @mrakov Dnevnik - moj komentar o temeljima kuće i brzom vlaku i uopće moji Dnevnici u kojima su mnoge stvari izrečene u samo nekoliko kratkih stavaka, a za koje pojedini blogeri izrađuju cijele Dnevnike, čine to poprilično dobro, ali pritom misle da je samo to riješenje, a nije samo to već je potrebito mnogo više od " samog tog ".

Kad sam danas na fejsu vidio Mrakov link, točno sam znao da će se ovo dogoditi.

Neprijatelj nikada ne spava, samo se zna pritajiti i kao što ovaj mrakov slučaj dokazuje čekati povoljnu priliku za djelovanje.

Treba li se sad u svakom dnevniku vraćati na istu temu, treba li zaspamati svaki mrakov dnevnik?

Misu je u katedrali sv. Vida predvodio nadbiskup Ivan Dev? i? uz koncelebraciju rektora katedrale mons. Ivoslava Lini? a, kancelara mons. Nikole Imbrišaka i vicerektora bogoslovnog sjemeništa dr. Božidara Mrakov? i? a.

Dakle, za neupućene - priča je započela kada sam u petak navečer pročitao Mrakov blog.

Razlog zbog kojeg sam uopće odreagirao na tvoje preseravanje je vjerujem isti kao i mrakov da ti ljepi jedinice.

I, prosim lepo, ja nisam odgovoran ako ovo shvatite kao klevetu jer sam samo utipkao rečenicu, a Mrakov softver je to javno objavio

inferioran u smislu znanja materije, a ne dakako u pravu na svoj stav; napisao sam inače i daleko dulju i sočniju verziju, no na kraju je mrakov server nije prožvakao, a nisam prethodno učinio ctrl-c. šteta, bilo je dobro.

Na principu ovoga što želim leži i mrakov ciklus postova od nedavno http://mrak.org/2010/06/21/kako-rasturiti-domacu-industriju-dio-deseti- - pravosude/u kojima on vrlo jasno i ziheraški otvoreno daje svoje viđenje glavnih problema s kojima se susreću poduzetnici.

u komentaru na mrakov dnevnik sam konstatirao gotovo isto. korupcija je prvenstveno svjetonazorski problem koji postavlja krivu vrijednosnu ljestvicu na cijem vrhu caruje egzaltirani materijalizam i financijsko postignuce, dok na dnu drustvene ljestvice tavore duhovne i radne vrednote. glavni " krivac " za takav svjetonazor je kapitalizam. glavni problem u tranzicijskim drzavama je pljacka nekad drustvene, a danas drzavne imovine, a ne.. " mito i korupcija ". u takvim drzavama u kojima ta tranzicijska pljacka nije sankcionirana i u kojima " korupcijski " modus novouspostavljenog neoliberalnog kapitalizma prepostavlja svoj egzaltirani materijalizam, svim ostalim vrijednostima.. ta " borba protiv korupcije " slicno zvuci, kao uspjesna borba protiv kapi vode u oceanu:) a kad su jos u ulozi tih boraca " protiv korupcije ", nalaze oni koji su izvrsili tu pljacku (a i danas je prakticiraju), ciljevi te borbe nisu pogresni, vec ciljano licemjerni nas najveci problem je u kradji i pljacki koju sustavno provodi politicka " elita ", a ne korupciji javnih sluzbenika naravno, u sredjenim drzavama je i jako suzen prostor za bilo koji oblik korupcije, ali ne zbog tih " akcija ", vec zbog drzavne i javne organiziranosti.

Na okruglom stolu sudjelovali su nadbiskup Ivan Dev? i? koji je ujedno i predsjednik odbora HBK za katoli? ke škole i visoka crkvena u? ilišta, biskup Marin Sraki?, dr. Milan Šimunovi?, vicerektor Bogoslovnog sjemeništa u? akovu mr. Ivan? uri? te vicerektor Bogoslovnog sjemeništa u Rijeci dr. Božidar Mrakov? i?, uz moderatora dr. Josipa Grpca, a u raspravu su se uklju? ili i prisutni profesori i sve? enici.

Prevedeno s ovog teško razumljivog jezika (a vjerujte, ne postoji lakši i jednostavniji način objašnjenja), mrakov problem je u tome što prije tri godine nije zamislio stranicu na kojoj će se regrutirati i formirati sva slobodnomisleća elita hrvatskog društvenog života.

Bili su tu HBO, pa uglavnom mrakov angažman oko afera, vjetrenjače, reklame uoči izbora koja je bila zabranjena, pa grdilinov popis branitelja optuženih za ratne zločine i dr.

Mrakov primjer nacističkog sitea je tu savršen.

Ovo ti je mrakov odgovor, naravno on ovo nebi smio napisati, ali će ti garant reći; poglej kaj ti rush veli.