Dakle, prije nego li je konacno poludio on je dao od sebe vrlo teske rijeci, koje su mozda imale i kasnijega udjela u stasanju nacistickog zlocinackog sustava.

ajde, svi znamo sta je nacizam, ebes to.... meni nije jasno kako ustasa koji drzi sliku najveceg nacistickog krvoloka.pavelica, na zidu, moze da se poziva na ruse i rusiju.... pa rusi su vam glave skidali u proslom ratu... ako se ne zajebavas, onda si lud.

U prijasnja dva posta su citirana svjedocenja mostarskog katolickog biskupa Alojzije Misica (citiran u knjizi Vrhbosanske katolicke crkve), te nacistickog generala von Horstenau-a, o masovnim ustashkim istrebljenjima djece oko Mostara i u Jasenovcu

e bas kad smo kod holokausta u kojem je i mojih clanova sire obitelji nestalo ili ubijeno, kao i u ovome ratu gdje sam isto tako izgubio clanove uze i sire obitelji, jedno PITANJE: kako bi reagirao da jedan prezivjeli logoras iz bilo kojeg nacistickog logora bude optuzen za ratni zlocin i to od drzave gdje je " logorovao " i koja ga je napala jer je prije " dolaska " u logor branio svoju ulicu, svoj kvart, svoj grad, pored toga naravno postoje njegova pismena priznanja koje je tijekom " boravka " u logoru potpisao, zna se dobro na koji nacin, da ne duljim, i da ga toj drzavi " isporucuje " glavom i bradom njegov precjednik??? da se to pokusa napraviti jednom zidovu koji je prezivio holokaust stvarno ne znam da li bi izbio treci svjetski rat ili sta ja znam vec, svi zidovi u cijelom svijetu bi ustali na noge, i ne samo oni a tvojeg licemjerja i neobjektivnosti nam je pun kufer svima...

Nakon najveceg drustvenog fenomena nacistickog holokausta nad Zidovima, toj se istoj naciji, koja danas adaptira slicna zlodjela nad palestinskim narodom, svojim potpisom na > http// www.avaz.org/it/independance for Palesine >, kriknimo udruzeni STOP NASILJU

Gledaj, ne znam za tebe, meni se tako činiš, mozda sma u krivu, ali prevelik broj Hrvata, a posebno je tokom rata to bilo, relativizira zločine nacističke NDH govoreci da su i Britanci zločinci, i ovi i oni, da sukomunist posije rata činili zločine itd. ja ti ponavljam, a ti shvati ili nemoj shvatit: NDH je bila dio zla nacistickog Hitlerovog pokreta koji je htio porobiti lčitav svijet.

No na stranicama Vojne povijesti njegovih izvjestaja izgleda uopce nema, ko sto nema ni izvjestaja o masovnim ustashkim zlocinima od takodjer siroko citiranog nacistickog generala, hrvatskog porijekla, Lothar-a Rendulic-a

Negdje pocetkom 90 \ ih pocele je doba nesigurnosti, parole koje su ljudi uzvikivali na ulici bile su usmjerene protiv moje drzave (Jugoslavije), a kasnije i mojeg naroda simboli koji su se pojavljivali, nosili su konotaciju nacistickog rezima koji je nekoc okupirao Hrvatsku i zbog kojeg su pripadnici moje obitelji stradali.

Franz Rademacher iz nacistickog Ministarstva vanjskih poslova javio je: Zidovsko pitanje u Srbiji nije vise akutno, sada samo preostaje da se rijese zakonska pitanja koja se ticu imovine.

Sto Vojna povijest ne objavi i knjigu nacistickog generala Lothar-a Rendulica o njegovim iskustvima u NDH, pored knjige von Horstenau-a

Sloboda kao takva prema Rahneru je egzistencijalni teret iznutra, gdje uz nametanje vanjskog nacistickog režima covjek, naizgled slobodan, postaje podvrgnut drugim silama (instinkt, ambicija, želja za moci, gubitak smisla života).

Ocigledno da je stvarno dokazano da su zidovi uz pomoc nacistickog (u Hrvatskoj ustaskog) rezima uspjeli formiti koncentracione logore kako bi se sklonili na sigurno u strahu od ratnih uzasa.

Bio bih sretniji da su pribijeni na stup srama zbog svog fasisticko-nacistickog karaktera uz to sto su klasicni kriminalci i lopovi.

Ti znas bolje od nacistickog generala von Horstenau-a koj je u svojoj knjizi, izdatoj u Austriji, opisao svoj ocevid ustashkog istrebljenja djece u Jasenovcu

Ma nije moguce... Kako to u jednoj demokratskoj zemlji, cija je demokratija gradjena na temeljima nacizma.Cija je tajna sluzba izgradjena od clanova predhodnog sistema.Cija je diplomatiju skoro 90 % sacinjavao sastav nacistickog rezima.U zemlji koja je u zadnjem vijeku (100 godina) izazvala dva svjetska rata i koja i sada uporno nastoji svim sredstvima da " porobi " (duznicko ropstvo) citavu evropu.Ma nije moguce prikaži cijeli komentar

Zidovi su zaprepasceni Lazima nacistickog Pape, koji pise novu evropsku Povijest, koja nema jednu dodirnu Tocku sa stvarnom Povjescu

Austrijska komisija za Noviju Povijest, na kojoj sjedi hrpa poznatih austrijskih povijesnicara, je izdala knjigu Nacistickog generala u NDH, von Horstenaua Ein General im Zwielicht: die Erinnerungen Edmund Glaises von Horstenau (Wien, Osterreigh, 1980).

No, sama vrijednost zlata u ovom slucaju nije najvaznija stvar. ovo je otkrice kaze se u izvjestaju Assosiated pressa, prvi vjerodostojan dokaz umjesanosti Vatikana u kontroverziji oko nacistickog zlata.

Imas cijelu kjnigu nacistickog generala Von Horsteanau na netu, s imenima 20 - tak austrijskih poivijesnicara iz tog instituta na pocetku knjige, gdje nacisticki general Von Horstenau opisuje ovako svoj ocevid Jasenovca:

Ovaj post je o ocevidu nacistickog generala von Horstenau-a, o sistematickom istrebljenju djecu u Jasenovcu

A sto se tice istreblenja djece u Jasenovcu o tom imamo ocevid nacistickog generala von Horstenau-a, zidovskih logorasa koji imenom i prezimenom imenuju ustashke koljace djece, obitelj Andrije Hebranga koji na svojoj grobnici nabrajaju koju djecu su im ustashe pobile u Jasenovcu (i ta djeca su na popisu 20.000 dodatne djece, sva ispod 14 godina, takodjer istrebljene u Jasenovcu), itd

Ona ostaje takva kakva je; Jasenovac je nevideni zlocin bilo s vecim ili manjim listama; On je djelo zlocinackih ideologija i rezima na njima utemeljenih poput nacistickog ili ustaskog, konacno to je velika sramota za hrvatsku i njen narod makar je samo jedan njegov izrazito mali dio pripadao toj ideologiji i ucestvovao u tom strasnom zlocinu.

petak, 24.02.2006. S onu stranu knjizevnog traca: Eksperiment uspio, rezultati porazni Nisam se ni priblizno nadao tolikoj kolicini zgrozenih komentara iako sam ih ocekivao. vidite kolika je potreba ljudi da ih ostavljaju, unatoc molbi da to ne cine. a zamolio sam na apstinenciju jer se moralno gadjenje nad ovakvim iskoracima podrazumijeva i jer tako zagusuju blog, s obzirom da komentare ne brisem i necu ih brisati osim u slucaju nekog sovinistickog, nacistickog ili nekog slicnog smeca. ali naprotiv. prokuljalo je iz mnogih. natjecaj za knjizevni trac nije bio zamka, no imao je i jednu skrivenu namjeru. vidjeti kako reagira neki statisticki prosjek blogera, koji uglavnom odgovara statistickom prosjeku mladje i tzv osvijestene populacije, na naizgled blasfemicni spoj zutog tiska i vrhunaravne vrijednosti kakva je knjizevnost. eskperiment je mogu reci uspio, ali su rezultati porazni. vecina se stavila u obranu hrama knjizevnosti i njihove svetosti pisaca, sto znaci da je prosjek jos u rovovski zilavoj obrani vazecih vrijednosti, unatoc jasnim naznakama zasto se te vrijednosti u ovom slucaju ignoriraju. dakle, iako je bilo naznaceno da knjizevni tracevi imaju katkad demaskirajuci potencijal s obzirom na privide koji ustrajno nastaju na knjizevnoj sceni, pojavio se jak otpor i sila naputaka da se manem takve teme i vratim se ne znam cemu. nema veze sto kad sam govorio o demaskiranju uopce nisam muljao, recimo iz nekih nizih poriva, recimo da bih jeftino doznao sto vise novosti koje inace raznim strategijama kao sto su alkohol ili neprimjetno navodjenje na temu moram izvlaciti od svog buraza. trac koji sam naveo i najavio provalila je odmah manistra u svom prvom komentaru, ali nije navela i odgovor na pitanje s kim. a odgovor je nadasve zanimljiv. rijec je o ladi zigo, novinarki koja je svojevremeno bila na celu eskadrona za borbu protiv faka. a njen novi vitez je nitko drugi nego prvoborac faka. hm, oni po tome dodju kao neki romeo i julija nase knjizevne scene, malo ostarjeli doduse ali ne mnogo manje zaneseni. montecchi i capuleti i dalje se mrze i kolju po novinama, no kad sam ovo dvoje nedavno vidio u jednoj zabacenoj trnjanskoj ulici, sve mi se najednom objasnilo. sve one radakoviceve price o otporu ognjistarskoj, desnicarskoj, hadezeovoj, tradicionalnoj knjizevnosti akademika i funkcionera dehaka, koji je toboze predstavljao fak, sve mi se to dragi moji razotkrilo kao najobicniji pickin dim. jedno obicno veliko nista, tek jos jedna logorejicna prica kakve pisci po intervjuima i programatskim tekstovima nezaustavljivo seruckaju. isto vrijedi i za njene mracnjacke invektive na racun faka i generacije pisaca koja je potekla iz njega. ne mislim da se radakovic i lada zigo ne smiju ili ne mogu voljeti, ali to i njegovu i njenu pricu baca u prasinu. ne mislim ovdje sad navoditi citate ali ako mislite da je sve sto pricam pizdarija, rado cu ih izvuci iz fascikla. plodan dodatak temi dao je i stanoviti solar, lijepo ukazavsi na interesni i poeticki zaokret u pisanju lade zigo. sjecam se dobro njenih sranja u vecernjaku, i ovo sto spominje solar kao da ne pise ista osoba. rijetko citam vjesnik, a i to samo na webu, ali sad sam malo pregledao arhivu nije mi dugo trebalo da nadjem dokaze o utjecaju velikog sefa fakovaca na veliku seficu antifakovskog lobija. - 01:35 - Komentari (1) - Isprintaj - Još, još (nabijemtenakurac 10.03.2006. 15:25)

" Raji " su prodali pricu o borbi za slobodu, i zaista su se borili protiv nacistickog sljama, ali Tito se u prvom redu borio za vlast.

Vezano uz posmrtne ostatke i posljednje pocivaliste broja 16670, pretpostavljam da je uzevsi u obzir njemacku poznatu pedantnost u donosenju i slijedjenju pravila i propisa, vrlo prepoznatljivu i kod aktualnog namjesnika sina bozjega, a usvojenu upravo u istoj nacistickoj masineriji smrti koja je ubila i Kolbea i milijune cigana, zidova, i ostalih nesretnika koji se nisu uklapali u mjere superrase postavljene kao standard od nekadasnjeg velikog vodje i njegove nacisticke ideologije koju je nas Jozef prigrlio i za koju se opredjelio vec u ranoj mladosti s namjerom da ostvari svoj san i postane jedan od stupova nacistickog carstva nadljudi ili jednostavno boljih, a mozda i sam njegov vodja.

Ustaski pokret u 2. svijetskom ratu je pokrenut od Pavelica uz pomoc nacistickog establismenta u Njemackoj, koji je prikupljao saveznike na svakom segmentu.

Taj rezim nije birao sredstva i metode na koje je htjeo da ostvari nacionalni cilj i to je razlika izmedju demokratije, pravne drzave i fasistickog i nacistickog rezima koji je Hrvatsku ocrnio i uveo u novi sukob

Dok su usput dizali u ruke u znak nacistickog pozdrava, nazivajuci prisutne " komunistickim retardima " a sefa katedre za filozoviju " Ustaskom svinjom " preteci mu da ce ga sacekati negde u mraku, a da ce to narocito uraditi njegovom sinu.

Nadam se da ce blog sluziti kako bi se sto dalje sirila istina o dogadjajima tijekom nacistickog rezima.

Kvaternik postaje njegovim zamjenikom, naravno buduci da su ustase imale malu i gotovo zanemarivu podrsku naroda njemacko zapovjednistvo u Zagrebu prvo je ponudilo celno mjesto te novostvorene drzave celniku HSS-a Vladku Maceku, no ovaj je to odbio, svjestan dvije stvari, da ce Hitlerova Njemacka izgubiti rat i sto je najvaznije da drzava pod protektoratom nacista ne moze biti ni slobodna, ni pravedna a najmanje nezavisna.Tako je i bilo, za cijelo vrijeme svog postojanja, niti jednog trenutka takozvana Nezavisna Drzava Hrvatska nije kontrolirala cijelo podrucje svog teritorija, od međimuraja, dobrog djela dalmacije, cak ni onog koji ustaski poglavnik nije RIMSKIM ugovorima iz svibnja 1941. prodao talijanima, trecinu tadasnje Bosne i Hercegovine.Na samom pocetku Hrvatski je narod pozdravio stvaranje nezavisne drzave, izmucen desetljecima pod tuđinskom okupacijom, međutim ubrzo su slijedila razocarenja, vec nakon nekoliko mjeseci vladavine ustaski REŽIM pokazao je svoje pravo lice, pod pritiskom nacistickog rezima, ali i svojevoljno, donoseni su RASNI ZAKONI, na teritoriju NDH, poceli su nicati prvi logori, za ljude druge vjere, nacionalnosti ili one koji se nisu mogli sloziti sa marionetskom vladom u Zagrebu.