Da je netko iz nadleznih za gradnju, te izdavanje uporabnih dozvola tu do nosa u govni, ma, to je svima jasno.

U tijeku su pregovori i za ustupanje na privremeno koristenje jedne druge vojarne na podrucju nase zupanije za potrebe projekta GRAD DJECE, ali o tome cemo vas vise izvjestiti kada dobijemo i sluzbeni odgovor od nadleznih institucija.

Ja naime nisam govorila o ' istjerivanju pravde ', nego o sankciji nadleznih tijela, sto je nesto sasvim drugo...

Meni uopce nije jasno da jos nitko od nadleznih administratora ovo nije prepoznao kao govor mrznje koji se sankcionira prema hrvatskim zakonima.: rolleyes:

OTORITE E-unije odobrii su komercijalizaciju tri cjepiva protiv gripe H1 N1 proizvedeni od Baxter, Glaxo i Novotaris.. Komercijalizirati znaci prodavati, proci kroz trgovacku mrezu.. takoder za slobodnu prodaju imaju dozvolu politicku, medicinsku ili od otoriteta svih nadleznih

neznam da li uopce itko od nadleznih cita ovo sta mi natjecatelji pišemo, vjerovatno ne, jer Vas boli - urac za nas

Svakako se kroz text mora vuci nerad nadleznih (vet inspekcija i sudstva) S druge strane isla bih prema vladi.

Shema bi priblizno bila ovakva: 1. primjerice 5000 glasaca potpisuje elektronski neko pitanje ili prijedlog 2. njihov zastupnik je zakonski OBAVEZAN to pitanje pokrenuti, a nadlezni MORAJU u roku recimo 15 dana odgovoriti 3. ako je odgovor los, nedovoljan ili ga nema, stvar AUTOMATIZMOM ide na visu instancu.Opet na 15 dana.Ako se i tamo isto ponovi, pitanje se proslijedjue na 3 adrese: a) drzavnom odvjetnistvu b) nekoj vrsti ombudsmana za provjeru OBVEZATNIH, a uskracenih prava gradjanima na informaciju c) i potpuno novom povjerenstu za procjenu ozbiljnosti rada nadleznih i izabranih koje treba u svakom slucaju za ignoriranje, neodgovaranje ili nesnalazenje AUTOMATIZMOM " nagraditi " otkazom ili kaznenom/krivicnom prijavom radi prikrivanja nekog predmeta.

Stav prema drzavi mora biti odlucan, razuman, odmjeren i realan ako se zeli napraviti promjena i izgraditi povjerenje kod nadleznih za informatiku i u linux ali i u ljude koji ga zastupaju i prakticiraju.

MOZDA oba djela budu zavrsena do sljedece godine, tj. do proslave 150. obljetnice rada Akademije. \ " Uzimam sebi slobodu da se javno pjenim kao i mnogi dobri ljudi u struci i izvan struke i da otvoreno kazem svoje misljenje o (ne) radu Akademije i za ACTE nadleznih znanstvenika.

Ponovo te upozoravam: NE VRIJEDJAJ KATOLICKU CRKVU I NJEZINE VJERNIKE Inace cu traziti od nadleznih da te brisu i tako onemoguce u sijanju MRZNJE.

Bilo bi dobro da netko od nadleznih vrati zebru na staro mjesto

Broj zena koje su se usudile traziti pomoc od nadleznih institucija je drasticno opadao jer su se zrtve bojale da im se djeca ne oduzmu, djeca su prozivljavala traume radi naprasnih odvajanja od majki a fokus na zlostavljace - srz problema - je padao u drugi plan jer su ograniceni resursi bili usmjereni na " spasavanje djeteta " od lose situacije (pri cemu je dijete nerijetko na kraju zavrsavalo u jos gorim okolnostima; vidi gore opasku o udomiteljskim obiteljima).

meni je puno nevjerojatnije da se ni nakon 20 dana od prve prijave nitko od nadleznih nije sjetio organizirati nekakve kurčeve patrole, izvide, koje bi pratile ribicu i dale joj nesto hranjivo za jesti, prije nego prozvace kakvog masnog turistu...

vrlo rado bi sa nekin novinarom posjetija recimo dvadesetak tvornica, bilo di u hrvatskoj, da vidimo, i utvrdimo stanje sigurnosti na radu, aktivno i pasivno, i da utvrdimo odgovornost nadleznih u nedostatku sigurnosti, koja je zakonom propisana i nigdi se ne provodi. ukoliko radnik pokusa ostvarit to pravo, bit ce uredno otpusten i obespravljen. za tragediju i gubitak ovog mladog zivota snose odgovornost korumpirani debili koji naravno nece kazneno odgovarat, jer prava prevencija i odgovorne institucije zderu i locu, umisto da rade ono za sta su placeni, a placeni su i s druge strane i zato u sekundi zaborave sta bi uopce tribali radit. tako ova nasa jadna nazadna zajednica napreduje sa svim posljedicama. bitno je procesuirat nekoga, i oni su toga nasli, MA KOLIKO JE U STVARI KRIV???

Isti ti koji zakon kritiziraju su doveli do toga da se previse gradilo bezpravnom gradnjom.To ce tako i ostati dok ne shvate da se dozvole za gradnju moraju od nadleznih izdati u roku od dva tjedna, kao recimo ovdje u Austriji.Dok toga ne bude, a EU ne stisne HR u vezi toga nista bolje u buducnosti bezpravne gradnje nece biti drugacije.Komplicirana je ta drzava (birokracija) da bi se moglo nesto u vezi toga napraviti.Cekati vise od jedne god. na dozvolu za gradnju je apsurd kad uzmes da se obiteljska kuca sagradi i za manje od pola god.

normalno i eto ti legalizacije pedofilije, Peder će moći j. e. b. a. t. i. posvojeno djete jer to čak neće biti niti incest, jer nije njegov. - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. glupane, jel mislis da je moguce usvajanje djece bez kontrole nadleznih sluzbi, ili je to tvoja mastarija?....))))

mi smo prepisali i prepisujemo i dalje bez da itko pogleda kakve su to norme.. samo jedno predavanje o normama od nadleznih koji se s njima bave i shvatio bi..

Naravno, pitanje vrijedi retroaktivno i za sve prosle sezone - pa da se utvrdi odgovornost nadleznih ukoliko je odslo do blatantnog krsenja zakona ili ostecivanja drzavnog proracuna i da - ukoliko je moguce - se nekome odere gadna kazna ili da cak netko i zavrsi u zatvoru po mogucnosti.

Smatrao sam da sam pozvan da upozorim i sprijecim svaki oblik kriminalnosti u tim procesima.To sam i cinio.Naputak okruznicom od samog Tudjmana je bio da se svako kriminalno djelo ima zaustaviti i sankcionirati.Moras mi vjerovati na rijec da je u svakoj pretvorbi bilo toliko kriminala, da je odudaralo i od samih postojecih zakonskih normi o pretvorbi.Naravno da sam postupio u skladu sa zatecenim.Kada je broj kaznenih prijava dosegao mocnike sto po politickim sto po " direktorskim " pozicijama, prica se okrenula.Odjednom to nije bio posao za kaznena preispitivanja nacina pretvorbe i pljacke, nego neovlasteno, pazi sad, mijesanje nadleznih sluzbi u odluke i funkcioniranja poduzeca?

Vjerujemo da cemo od nadleznih tijela dobiti dozvolu da cuvamo i upravljamo sibenskim tvrdavama, a dobiveni novac ulozimo u place djelatnika, konzervatorske radove i obnovu tvrdava.

Priznajem pokret OCCUPI kao jedinu pravu vladu SAD-a i trazim od nadleznih da im otvore predstavnistvo u Hrvatskoj... prikaži cijeli komentar

Ni na taj nije dosla, opet sam platio dostavu po sudskom dostavljacu, koji uvjek odbija da primi.Boraviste vodi na 2 razlicite adrese pa je nemogu naci. i tako dobiva na vremenu i kako dugo to moze trajati da se istu prisili da dodje na raspravuJa sam stariji gospodin i strah me da necu dozivjeti ovrhu i povratak duga zahvaljujucu Sudovima u Hrvatskoj i sucima.Ima li netko savjet bit cu mu zahvalan, a svakako bi volio da ovo procita netko od nadleznih u vladi i sudstvu.

Ne mogu virovat da niko, ama bas niko od nadleznih se nije oglasio.

Danasnje prodane duse u politici ce ovaj " slucaj " iskoristiti za osobnu promociju pricajuci europi (citaj korupciji) koliko su spremni skinuti gace svome malome narodu da bi " kao " uzicali koji euro za napredak... Vi Romi, ili cigani do jucer... nikada niste i necete zaziviti sa svojom ne (kulturom) na nasim prostorima... jer nemate sposobnosti kao nomadi postivati kakve-takve zakone okoline u kojoj hocete egzistirati... vidi izjave nadleznih... A to sto gdja.Mira Dzanija tereti da neko hoce poubijat njenu familju... eee, ja bi samo reka... lutko, ne seri... niste vi vridni takve afere...

1. sustavom iz vlastitih prihoda, koji je osnovni model financiranja, financiraju se vjerske zajednice u njemackoj, malti i danskoj. 2. sustavom donacija, stipendija i prikupljenih sredstava financiraju se (kao osnovnim modusom) litva, letonija, slovenija, sjedinjene americke drzave i francuska. 3. crkvene zaklade su najrasprostranije u njemackoj gdje ih ima oko deset tisuca. mogu ih i osnivati i pojedinci uz odobrenje nadleznih crkvenih tijela, a uzivaju i odredjene porezne olaksice. 4. iz drzavnog proracuna se financiraju vjerske zajednice u grckoj (i to samo pravoslavna koja je i sluzbena crkva.. u danskoj, evangelisticko-luteranska crkva, koja je takodjer sluzbena.. zatim u luksemburgu (samo katolicka crkva).. u ceskoj, slovackoj i rumunjskoj se iz drzavnog proracuna osiguravaju minimalne place svecenstvu i drzava placa troskove vjeroucitelja, te ucitelja u vjerskim skolama. u velikoj britaniji drzava samo ograniceno financira crkvu i to jedino kod odrzavanja povijesnih spomenika kulture u vlasnistvu crkve, ali i to u ogranicenom iznosu od 10 % vrijednosti obavljenih konzervatorskih poslova. 5. sustavom crkvenog poreza koji se naplacuje samo vjernicima odredjenih vjerskih skupina, financiraju se vjerske zajednice u njemackoj, danskoj, finskoj, svedskoj, austriji i italiji. visinu porezne stope u pravilu odredjuje crkva i to odabirom u okvirima koje zadaje drzava, ili samostalno, ali uz potvrdu nadleznog drzavnog tijela. dok u vecini drzava taj porez prikupljaju drzavne sluzbe, u austriji ga ubire sama crkva. u italiji drzava daje mogucnost svima.. da samostalno odluce dali ce 0,8 % poreza na dohodak dati svojoj vjerskoj zajednici, ili ga prepustiti drzavi koja iz tih sredstava financira humanitarne projekte hrvatska svoje vjerske zajednice (a narocito katolicku crkvu) naizdasnije, od svih zemalja koje imaju isti modus financiranja, financira iz drzavnog proracuna, mislim na kolicinu novca koja se odvaja za crkvu i visinu ukupnog proracuna. sluzbeno se (po usvajanju proracuna) katolickoj crkvi izdvaja oko 250 milijuna kuna godisnje, ali se naknadnim odlukama vlade taj iznos poveca do gotovo 400 milijuna kuna, ne racunajuci, naravno, ni sredstva iz lokalnih tijela samouprave o kojima govori lesar?:)

Malo vise paznje i razmisljanja od nadleznih institucija ne bi skodilo, a mozda i pokoji savjet psihologa (moze i meni ako grijesim).

Cilj ovog komentara nije nikakva zlonamjera niti omalovazavanje iti jedne od nadleznih sluzbi vec da se u buducnosti malo bolje o tome vodi racuna jer smo vrlo mala sredina, na otoku smo sto je jako bitno, nema puno stanovnika a mislim isto tako da bar vatrogasci mogu puno toga pomoci u obavljanju ovakvih nam zadaca jer u danasnje vrijeme jedino tako i mozemo funkcionirati.

petak, 24.03.2006. Zasto novinari uvijek useru knjizevnost Nemanja stevan mad max luburic i tako dalje da ne nabrajam sve nickove tog lika jer on ima 99 imena najsvjeziji je primjer kako novinari, kad se prime knjizevnosti, ama bas uvijek useru stvar. jednu prilicno egzaktnu raspravu o fenomenu jergovic odnosno fenomenu telektualac u tranzicijskom kapitalizmu i TAKOZVANOJ liberalnoj demokraciji, s naglaskom na tome da se u jergovicevu slucaju ipak radi o nekoj vrsti pisca i knjizevnog manufakturista, covjek je rasplinuo i defakto zaspamao pa vidim i usput poplasio sve one dobronamjerne citatelje ovog bloga koji su zasutjeli iako je njihov, ma koliko po njegovim arsinima bio inferioran, prilog raspravi mogao donijeti i kakav odgovor, za razliku od njegove nezaustavljive kompulzivne potrebe da svojoj rjecitosti da oduska. naravno da je deplasirano otkrivati o kome se radi jer je u cijeloj prici nevazan kao gradjanska osoba, nego tek kao akter vjecitog promiskuitetnog odnosa novinarstva i knjizevnosti iz kojeg potonja izlazi kao govnima zatrpana, a novinarstvo uglavnom profitira. ne govorim napamet. pogledajte cijelu plejadu novinara koji su postali pisci, pocevsi od jurice pavicica, ante tomica i gordana nuhanovica pa sve do nove knjizevne vedete u liku inace superiornog kolumnista borisa dezulovica, niz nastavi po slobodnoj volji. u zasluge im se obicno upisuje to sto su vratili knjizevnost citateljima. ma nemojte me jebat. zapravo su uveli novinarstvo u knjizevnost i dozlaboga pojednostavili cijelu stvar, prodajuci to kao knjizevnost s velikim k, uz svesrdnu pomoc korporacijskog metropolisa eph, usput potpuno iskorijenivsi misticni i mitopoetski potencijal literature. vise poiesisa ima kod stephena kinga nego kod njih. fak ih je samo definitivno lansirao u fakere, s izuzetkom nuhanovica, kojeg bi bilo humano ukloniti s ekrana jer bismo tako lakse zaboravili taj neuspjeli eksperiment inace relativno vjesto odradjenog projekta. da, spomenuh i dezulovica, jer nedavno sam ponovno procitao slavodobitnicki christkind, pokusavajuci skuziti sto mi to kod tog romana smeta, a sto inace uopce ne primjecujem u dezulovicevim kolumnama u globusu. odgovor na pitanje nazire se u ovom postu. too simple to be brave. - 02:45 - Komentari (9) - Isprintaj - S velikim K, kako to protumačiti? (nabijemtenakurac 24.03.2006. 08:28) cadezu ukinulo rubriku o blogeraju na webu jutarnjeg... mora da je neko od nadleznih svratio ovdje i vidio (ne) izljecenog tomicu kako psuje i vrjedja blogere... (momo 24.03.2006. 11:04) napokon da je netko napisao dobar komentar, nažalost tek na kraju polemike o jergoviću na prošlom postu. bejzik, kapa dolje i svaka čast. napisala si onako ' kako ja mislim, ali ne znam izraziti '. sala, cini se da si jedina osoba koja kuzi. hocu jos tvojih komentara (bejzik fun 25.03.2006. 01:53) mnogo si se razbahatio Teroristu bre... a je istina je da je Cadeza prozvalo jer u jutarnjem figurira kao vazni kriticar a ovdje sere i prosipa zlobu po tudjim blogovima sitan covek..... i nije istina da su novinari razjebali knjizevnost ali na tome vrijedno rade... pa to si i objasnio (25.03.2006. 15:21) misliš li nešto poduzeti s ovim likovima što ti zaseravaju blog? (ena.z 25.03.2006. 18:40) ena, s obzirom da je nemanja potpuno puko, pocet cu ga brisat. najprije me bolio kurac za njega, ali otjerao je ljude. pocinjem nocas, kad pomaknem sat. (Knjizevni terorist 25.03.2006. 23:50) pfu. kao sto vidis ispraznio sam cijeli sarzer u nemanju, he is desintegrated now. stvarno je dosadio i bogu i vragu. pod donjim postovima ostavit cu one krpice, u spomen i dugo sjecanje. neka mu je lako bestezinsko stanje. (Knjizevni terorist 26.03.2006. 01:39) kao sto sam i pretpostavio, borba protiv metilja ce biti duga i iscrpljujuca, ali decki proljece je pa treba u svom vrtu nesto i zasadit, dakle pripremite se na svakodnevne i neprestane akcije brisanja komentara. nemanja, ti mali iz prve klupe koji se pravi mangup, na tebe se to posebno odnosi. (Knjizevni terorist 26.03.2006. 11:58) Evo nešto vezano uz temu, ako je tema Jergović.

Volio bih da netko od ' nadleznih ' ovo procita i dobro razmisli, a ja sam uvijek otvoren za konstruktivnu raspravu,