Erdoganu treba podrška kako NATOa i vlastite javnosti tako i barem neutralno držanje rusije i kine da bi se odlučio na angažiranje turske preko onog koliko je sad uključena.

Hrvatska je uspješna članica NATOa i i država na koju računaju mnogi.

ne vidim osobiti smisao NATOa i iz tog razloga što su apsolutno sve zemlje našeg okruženja ili članice NATOa ili su dijelovi partnerstva za mir, a da ne kažem da su sve definitivno kandidati za EU, nema ekonomske i druge logike da napadaš u današnje doba susjednu državu u kojoj imaš ekonomske interese i ako postoji garancija zašto neće biti problema u budućnosti onda je to ekonomija koja je toliko međusobno prožeta da ona neće dozvoliti narušavanje svojih interesa (vidi: http://mrak.org/2006/01/24/landlord-227-the-police-the-police-disc-1-liv...)

Rusija treba jačati i svoj vojni potencijal u svemiru, a i kibernetsku tehnologiju i to je svojevrsni odgovor na sustav europske proturaketne obrane Sjedinjenih Država i Natoa.

Ja ne vjerujem u brzi raspad EU i Natoa.

a što se tiče željke i NATOa evo što je rekla dok je bila vd predsjednika stranke:

Nijedna nova clanica nije van clanstva NATOa.

Samo neke clanice EUa, i to stare clanice, cije pristupanje NATOu je bilo jako politicki osjetljivo za vrime hladnog rata (kao vec pominjana Finska) su van NATOa.

Posebno je zanimljivo shvaćanje javnosti koju se dijeli na tzv. običnu " javnost " i " zainteresiranu javnost ", te potpuno izdvajanje svih vojnih postrojenja i aktivnosti u nedodirljivu zonu, čime se unaprijed sprečava primjena domaćih zakona na eventualne buduće aktivnosti NATOa.

Za mi je sto opet moram skrenuti s teme, ali.... nije tema za i protiv natoa, ali opet moram odgovoriti....

A i iz NATOa bismo mogli izać.

nato u krajnoj liniji nekoliko guzičara sa politoologije bi se tu uhljebilo. apsolutno sam protiv nato-a. smiješni likovi poput cenzura > > se boje referunduma za nato pakt jer bi jednostavno njegovi rezultati bili katastrofalni za one koje glasaju " za ". moje predviđanje je da je taj odnos 35 % za, a 65 % protiv natoa. s obzirom da sam cenzuriran, htio bih pojasniti svoja stajališta o nato-u. ako me već cenzurirate onda barem editirajte post da ne izgleda ovako kao da ga je napisala neka retardirana osoba. protiv sam natoa. ne žele referendum jer bi to bila totalan pušiona.za referendum su samo pripadnici vladajuće autokracije i hrpa ležiljebovića iz raznih državnih instituciija, kao i ministarstava. pozdrav

Jedna složena i mlada i neiskusna zajednica kao što je bila Jugoslavija (sa svojim nasljedjen antagonizma po nacionalnim skupinama) bi se lako raspala pod udarom ili Sovjeta ili NATOA bez jedne jake ličnosti (Jović bi trebao znati kako je prošao Dubček i Čehoslovacka ali Dubček nije bio Titovom iskustvu ni do gležnja).

Padane, stara straza, golubic, sveti rok, zitnic, trbounje......, toliko je bilo naoruzanja i municije da je citava Hvatska mogla da gori, ali nije jer srbi nisu zeljeli hrvatsku, to nije bila njihova zemlja, zeljeli su samo svoj prag i ognjiste za koje su se borili zajedno sa hrvatima od mlecana,, francuza, talijana, germana, vatikana, NATOa nazalost Htrvatska se jos jednom udruzila sa osvajacima i konacno uspijela ono sto je VATIKAN spremao od okupacije dalmacije sa strane Francuza.

Ali ni ti ni tebi slicni protivnici natoa ne razmisljate o alternativama, ne razmisljate o onome sto je danas u politici oko nas ili drustvu, moguce.

I višestruko jača sila od postrojbi NATOa teško bi prevladala u gerilskom ratu na planinskom području gdje je središnja vlast tradicionalno slaba i gdje porozna granica prema Pakistanu omogućuje slobodni protok pojačanja u ljudstvu i naoružanju.

Možda će i naša Kolinda Gr (o) abar KITArević pomoćnicom za javnu diplomaciju glavnog tajnika NATO-a, otići u Libiju srediti stvari Jadna naša hrvatska diplomacijo, služiš kao krpa na očima pravednika pred streljačkim strojem NATOa koji puca u borce za istinu i pravdu slobode prikaži cijeli komentar

Imali smo mi dosta svoga oružja, ali smo ga morali uništiti naređenjem natoa - naravno i kupiti tuđe staro oružje.

kamo srece da je ovaj skup odrzan krajem osamdesetih proslog stoljeca mozda bismo izbjegli ovu tragediju koja nas je zatekla devedesetih godina, ako se slaveni ne ujedine pod jedan kisobran bukvalno ce postat robovi zapada i NATOA, da je to istina vidimo to ovdje kod nas gdje su dojucerasnji samoupravljaci zahvaljujuci zapadnoj demokratiji i prosperitetu dogurali do statusa beskucnikai sirotinje a da je ostala Jugoslavija potpomognuta Rusijom i sad bi bili svoji na svom prikaži cijeli komentar

.... sirijsci su prijateljski narod, mi nemamo nikakvih nesporazuma s njima.... jednog lijepog dana ćete odgovarati za izadju, hrvatska političarska gamadi.... svrstali ste hrvatski narod uz imperijalne sotoniste, koji pljačkaju, orobljuju i otimaju resurse drugih naroda kao kakva pošast... Ovom prilikom se ispričavam, osobno, za izdajničku, udvorničku, ulizivačku, beskičmenjačku politiku hrvatske vlade, sirijskom i iranskom narodu.... HRVATSKA VAN IZ NATOA I EU-A.... mi ovdje ne pripadamo.... hrvatski narod, osim obrane svoje države, nema agresivnih i imperijalnih ciljeva prema bilo kome..... stid me je.... prije sam vjerovao onoj sintagmi jednog francuskog filozofa (mislim, ali nisam siguran), koji je jednom rekao kako su hrvati " nacija lavova koju vode zečevi ".... više ne vjerujem ni u lavove, a svi hrvati su zečevi... jer da nisu, nikad ne bi dozovolili prodaju svoje zemlje zapadnim guzičarima, niti bi dopustili da hrvatski vojnici sudjeluju u imeprijalnim ratovima.... prikaži cijeli komentar

I nema nikakve veze koliki ti se argumenti daju o prednostima natoa.

Da je to ispravan smjer govorili su i stračni savjetnici iz NATOa, a isto se odražava i u dokumentu Dugoročni razvoj Oružanih snaga RH 2006. - 2015. koji su zajednički pripremili sadašnji predsjednik, Stipe Mesić, i sadašnji premijer, naš Ivo Sanader.

I sad opet vec 11 godina pod okupacijom Amerikanaca i NATOa.

Ne treba zaboraviti da je prvi zračni napad izvršio upravo francuski avion uništenjem libijskog tenka, nakon čega je uslijedio zračni napad na cijeli teritorij Libije sa povijesnih 110 tomahawka NATOa.

Fakturu će nam prije ispostaviti Srbi, skupa sa Rusima, ako dođe do ozbiljnijeg preslagivanja interesnih zona i pada utjecaja zapada i NATOa, nego emotivni, idealisti poput tebe Jelenska.

A sto se tice natoa i izraela ne volim ih ni ja.

de bio sam.... 1. Nema zakonske osnove za referendumom po tom pitanju... znaći stav stranke mora biti ZA/PROTIV NATOa isto kao i po pitanju nečeg drugog o čemu se odlučuje glasovanjem Ako je stranka ZA onda će u Saboru dići ruku ZA ako je protiv onda suprotno E sad što je SDP tu problematiku formulirao dvosmisleno to je njihov problem Na kraju će se morati odlučiti kad bude glasovanje

Već smo uspješna članica NATOa, a za pola godine postajemo i dio EUa.

pitanje. kakve su reakcije rusije i kine na na zlocinacki napad natoa na libiju molim kratki odgovor. prikaži cijeli komentar

samo srbi kroje ili mijenjaju granice putem postavlajnja zapreka, oruzanog otpora, i sprijecavanja slobodne kretnje. izgleda da je vodstvo u srbiji i na sj. kosovu izabralo smrt ili diobu kosova, ali ne nakon sto je provelo referendum u srbiji ili na kosovu u kojem bi se srbi izjasnili za takvu odluku. naravna je stvar da ce vodstvo skloniti svoje najblize na sigurno, a i dalje gurati ' seljacine ', neobrazovane, i neotesane u prve redove. ali je nato prejak i vodeci srbi vodeci narod u jos jednu propast - - ocekujuci bas tu stopostotnu propast - - samo zato te iz sprkosa ili inata trazi-zahtjeva ratno rijesenje i za kosovo. pokusali su to u hr i bosni. pa su upropastili i mnoge svoje ' seljacine ' u hr i bosni. sad je do ' seljacina ' da se vec jednoc probude i pomocu natoa pokazati zube vodecim srbima ili dozivjeti sudbinu srba u hr, i drugdje.