Iako FNP (fondacija nepostojece piramide) jos uvijek nije prezentirala nijedan naucni rad, objavu ili ekspoze, ona uporno tvrdi da svakim danom pristizu sve jasniji dokazi o postojanju piramida.

Iako je svakome jasno, da im je zakonski zabranjeno raskopavati Visocicu i da do sada nisu dostavili nijedan naucni dokaz o postojanju toboznjih piramida, kriminalna FNP nastavlja svoj put obmane i zamazivanja ociju javnosti.

Ili je mozda onaj tvoj saroliki, amaterski DVD-snimak dovoljan naucni dokaz?

Edhem: e, Zizo, vidis, u naucni nema " tvrdnje " nego samo hipoteza - > verifikacija - > rezultat... samo kod Semketa to, haman, ne pali... on ide pravac u ponor... eto, najavio je da ce i on nesto objaviti u nekom naucnom magazinu...

Bas onako, kako smo predvidjali, prof. Govedarica u BHDanima pisao, a i ostali naucni svijet pravilno naslucivao: debilna FNP (fondacija nepostojece piramide) podvrgava svoju ublehu jednom opseznom faceliftingu.

za njih ne postoje nikakvi dokazi pa cak da su naucni ili bilo kakvi, koji bi njih natjerali da se bar pokusaju zapitati zasto ja vjerujem u to sto vjerujem zasto ja vjerujem u nesto sto stoljecima propovijeda boga punog ljubavi a istovremeno je te ljubavi sve manje na svijetu a takodjer i u crkvi sve manje zajednistva i ljubavi, a sve vise razjedinjenosti i siromastva kako je to moguce, kakva je to vjera, kakvi su to vjernici, kakvi su to ucitelji i kakav je to bog rekao bi kakvi ucitelji takvi i djaci

Naucni pogled na svijet isao je po nacelima dijalektike, a ne logike i kad se je nasao na izgubljenom terenu videci da plima odasvuda raste, bilo je kuda koji

Sta je sa dr. Barakatom, sto nije objavio neki naucni rad, pa da i mi nesto naucimo od njega?

A sta naucni svijet misli o ovom sarlatanu opisivacemo kasnije.

Pa svako iole sposoban za razmisljanje bi rekao " dokle ce se ici sa finalnim dokazima bez konacnog finala ", tj. bez konacnog naucnog rada i njegovog plasiranja u naucni svijet?

Kako onda drugacije objasniti hajke koje, u nedostatku bolje rijeci, cirkusanti pokrenu kada god neki svjetski ugledni naucni casopis objavi vijest u kojem se normalna (ne alternatina) naucna zajednica zgrozi nad pseudonaukom i jos gore podrskom institucija jednog dijela drzave.

Tnx " Lucas " na odgovoru... nije mi niti potreban neki pretjerano " naucni " odgovor: -)) ali kako mi se cini da se zagrebacka izgubila u glomaznosti svog sustava... a ljudi koji rade obicno znaju srozati banku uzasno u ocima klijenta... i to cesto kako sam se raspitao RF banka je treca po nekoj " jacini " u hrvatskoj? any comment on that? pozz

Trebalo bi da TV proradi o silovanjima i pljacki Hrvatske i da plate ratnu odstetu i zlocin za genocid, a ne se bavit sporednim stvarima.Vlahova, Stankovica, Rakicka (Suradnica KOS-a), treba smijeniti i dovesti normalne ljude koji nisu optereceni sa glupostima ni politikom porazene Srbije, jer oni nisu naucni raditi, nego da zive na tudji racun ili bolje reci socijalni slucajevi.Ova propaganda nije dosla samo iz Srbije, nego od onih Hrvata koji nikad nisu zeljeli Hrvatsku drzavu.

Na njega su posuli drvljam i kamenjem naucni radnici i ismijavali ga toliko da su ga njegova braca franjevci morali skloniti u drugi, manji i udaljeni samostan.

Takva je ostavstina naucnog pogleda na svijet nakon sto se je naucni socijalizam iz cije skole su porizvedeni svi ovi kritikanti i to ce trebati korigirati reformom skolstva i uskladjenjem filozofije znanosti sa zemljama koje vode ljudi tipa Pavune.

I tek kada se Osmanagic i njegova bizarna Fondacija suoce sa skepticizmom iz naucnog svijeta i poloze svoja naucna otkrica putem vec odavno ustanovljenih procedura, moci ce ocekivati da im taj isti naucni svijet, koga pljuju ali istovremeno i potrebuju, pokloni svoju paznju.

Da li je objavila ikakav naucni rad u vezi piramida i nadjenih crteza (koji su se kasnije ispostavili kao manipulacija)?

Ali ipak bi bilo vrlo, vrlo lijepo kada bi ste pokrenuli mozdane vijuge i zainteresiranom svijetu (ne sto se cevapa tice) prezentirali neki naucni rad ili bilo sta slicno tome?

Sta imaju tamo da traze kojekakvi " naucni dokazi " da ih nema ili neko tamo bezvrijedno pismo najveceg zivog arheologa, dr. Hawassa?

Nikoga ne interesira cinjenica da se cijeli naucni svijet ogradio i da od piramide nece ni " p " da ostane.

Eto, recimo da je dr. Schwarz-Schilling kazao da se ne radi o prirodnim tvorevinama, kako cijeli naucni svijet govori, pa cak i Semirovi (bivsi) pajdasi, dr. Schoch i dr. Dowell.

Naravno da nije, posto je prinudjen da svaki put, kada dobije neku samarcinu, dovede jos po kojeg politicara kako bi skrenuo paznju sa cinjenice da ga ni naucni svijet, a ni njegovi (bivsi) pajdasi ne fermaju.

Kad se uz osjecaj krivice nalijepi nepristojnost, onda se ocituje naucni radnik, koji se stidi samoga sebe, pa nijece narod ciji kruh jede.

Zaista, nakon blamaza sa imenima profesora koje je svojevoljno i BEZ njihovog znanja (detalje oko ovih blamaza mozete vidjeti u arhivama stranica http://stultitia.blogger.ba/, http://piramidazablude.blogger.ba/ i http://prevara.bloger.hr/), te nakon raznih blamaza vezanih za naucni " opus " od pameti neovisnog istrazivaca Semira, imam priliku prezentirati jos jednu laz koju ovaj put nismo raskrinkali mi iz APWR.

Jedini si od svih koje sam citao u ovom listu da delujes kompetentno, imas pravi naucni pristup problemu i odgovornost za ono sto tvrdis.

Umjesto da lijepo prizna da je lagao k ' o poliven, on radije kompromitira profesionalne novinare i ljude, koji zasigurno imaju mnogo vise znanja u oblasti arheologije no cijeli Semketov " naucni tim ".

NLP krscanstvo islam naucni metod asketizam use nase i podase

Po prvi put je naime u ovoj knjizi primenjen naucni princip u pracenju i opisivanju razvoja ljudske aure.

i nije neki komentar.. puno njih misli da su pametniji nego sto jesu. bitno je samo da su dovoljno pametni za posao koji obavljaju a ne da su pobjednici u takmicenju mense.. u politici pogotovo.. pa nije to naucni institut.. i nije inteligencija sve sto se trazi za dobrog politicara..

(Citam abstrakt tog priloga, jezik je naucni, suhoparan.)