Što vi mislite? (Jebo sam vam danas mater; te Nemanja vampir, te de ga se denu... e, saće da vam sve pojebem tako da će na Ponoćku da idete puzeći) Nemanja 20.12.2006. 21:23

Metafora počiva na ' asocijativnosti ': dok nam docira, Nemanja je udav: on i jest i nije udav, kao da jest, a opet i nije udav, i u tom međuprostoru zbiva se sva ljepota znamenovanja.

Dakle, sem mene kao vokalnog izvođača, brbljatora i galamdžije, tu mi je drug Bojan, umetnički David Koprofil, poznati vrtirep i virtuoz ispijanja piva, zatim za kormilom, basdžija Nemanja, poznatiji kao čudovište Nemogorgon koje proždire ogromne količine kalorija i pretvara ih u fekalije, tu je još jedan Bojan, nama bolje poznat kao Pike, a uvek gladan i predstavlja se kao pagan, ali koliko mu je tačan broj bogova još nismo uspeli da izbrojimo.

Pitao sam je tebe o nadimku još prije dvije godine, ali nam je konverzacija zamrla. (NEMANJA 20.02.2007. 14:39) Otisla nam konverzacija u zagrob?

Ahahahahahahah..... (NEMANJA 20.02.2007. 23:24) Pookahontas, nije greška što si komentar ostavio ispod prošlog posta, nego što ne zastupaš moje teze.

To me ožalošćuje. (NEMANJA 20.02.2007. 23:29) Xiolino, dobro, baš si ne-pismena

Kad će više to pismo (NEMANJA 20.02.2007. 23:30) E namanja moj, nemanja ovo je tvoj prvi post koji sam u potpunosti pročitao i zaboljela me glava.

Ništa nije slučajno dvagi moj Nemanja, pa čak ni vak koji se dobvo snalazi kad tveba počistiti svojeglave vibe.

Pa kaj zbilja misliš da ikona SLUČAJNO nedostaje? (NEMANJA 21.02.2007. 15:56) Hrmm... ne moguće, ti hoćeš reći da, da..., mah.. ne moguće, pa pobjegao sam im... (Avertebrata 21.02.2007. 16:13) Pooka, ha, ha, ha, pa imam jednostavan dokaz da ne samo da si rijetko kad u pravu, nego si sasvim nepouzdan tip: vidiš i sam da si greškom ostavio komentar ispod krivoga posta: "... greskom sam ostavio komentar ispod proslog posta, trebao bi biti ovdje... dodao bih da bi i ja mislio da sam zmaj da se rokam metamfetaminima kao Hitler ".

Nema veze. (NEMANJA 21.02.2007. 16:29) kako si ti pametan nemanja;)) to i jest tvoj problem. pamet ograničava, znaš li to. ona ne oslobađa, to je klasična demagogija. čitam te ovlaš i uprkos tome uživam u tvojim opservacijama, premda smo po habitusu udaljeni i ne pripadamo istom prostor vremenu. praviš se važan i bahat, ali na to imaš diskreciono pravo svog uma. interesantno, kod nekih ljudi mi bahatost ne smeta odnosno poprima posve drugačiju etimološku vrijednost, kvalitet. dakle dijalektika je u pitanju. osupnut sam, uzgred budi rečeno, mojom neelokventnošću, koje se također uzgred budi rečeno ne sramim. ona je naime dio mene. a kad kažem da sam osupnut referenciram se na tebe, ti si referentni okvir na koji se ogledam. smatraj to čašću i komplimentom. zašto sam se zaustavio na ovom postu i ovim komentarima. ako te ja dobro razumijem, jer postoji velika mogućnost, da te ne razumijem dobro, pričaš o determinizmu i determinističkim gabaritima. u stvari možda i ne pričaš, ali to je svejedno. ja i dalje pišem.

Čitaj me i dalje bez obzira na to što se Nemanja pravi bahat: to je markantna crta njegova duhovnog profila, jer, kakav bi to bio Nemanja a da nije arogantan?

Uživaj i čitaj i dalje, bez obziran na konkluzije. (NEMANJA 21.02.2007. 19:06) Šlager, postaješ silno duhovit

Sjajno. (NEMANJA 21.02.2007. 19:07) Armin: Zaboravio sam ti odgovoriti na Heisenbergovo, ako je njegovo, pitanje u tvojoj izvedbi: " Pitam se da li mi možemo biti i ono što nismo. " Spominješ, vrlo pametno - vidim ja da se ti gradiš da nisi ono što jesi - i obrazovano, jer, za to je neophodno znati Aristotela barem u tragovima, modale mogućnosti i zbiljnosti.

A, uostalom, kaj bi ti u pet redaka?:))))))) (NEMANJA 21.02.2007. 19:17) darling, dobro ti veli Markiz, ovo ti se tesko cita, aj malo prerihtaj font, zbiljam.. (cveba 21.02.2007. 20:22) dragi nemanja, usprkos tome što me boli trbuh, i što sam prilično depresivan nekoliko zadnjih decenija, sa uživanjem i sa štovanjem čitam tvoje nadahnute redove. čak me i ovaj gastritis, barem pretpostavljam da se tako moja boljka zove, nuče da upregnem moju ne-misao i da ti skujem odgovor, u maniru gorkija, i onog famoznog izričaja, kako se kalio čelik i teška nemušta misao. toliko puta sam rekao, ali ne mari, ponoviti ću opet, oduvijek sam sumnjao u svoju pamet, ali ne i u svoju potencijalnost. ona mi pomaže prebroditi različita kvantna i agregatna stanja mog osobnog weltschmerza, koji sam naslijedio, i ne htijući, i ne želeći, od svojih vrlih predaka, čiji sam slučajni baštinik. no obzirom da ne vjerujem u slučaj kao i mudri valery, i još poneki, ja sam de facto, ali i de iure njihov namjerni baštinik. i to opet ne htijući i ne želeći. ergo, da nadvladam ovu suvišnu i neliterarnu digresiju, krećem tromo i polako kao pravi krležijanski troglodit u bit stvari, u jednu laički ne-osmišljenu ontologiju i potom u izvedenu konkluziju, iliti pećinu, onu platonovu.

Čovjek je afirmacija onoga što mi zovemo bog, vis maior, svemir ili štogod već, što hoće reći da su čovjek i bog istoga korjena. uostalom zar mi nismo stvoreni na njegovu sliku i priliku. bog predstavlja samo uzoran arhetip onoga što mi želimo sami biti, zato je i točno da čovjek može biti više no što jest. ali on također može biti i manje no što on jest, što uostalom često dokazuje. dakle, čovjek je i božja negacija, kao i svoja osobna negacija (vulgariziram dičnog hegela, o kojem znam još manje). mislim da je tu eksplikacija i paradigma nepotrebna. dočim bog i to može dragi nemanja, može biti ono što nije, jer kakav bi on to bog bio kada to ne bi mogao. želeći biti više nego što jesi, biti ono što nisi, želiš biti bog u stvari. dolazimo do brkatog pjesnika filozofa koji je imao velike brke i velike misli, do nietzschea, čovjeka koji nije postavljao pitanja koja to nisu. a ja ih postavljam. tu se on i ja razlikujemo. naravno, ovo je bilo nota bene. mi želimo biti bogovi, a ne možemo biti ni ljudi. no to je već put koji vodi vulgarnoj metafizici kojoj, ufam barem, nisam sklon, tek možda pukom slučajnošću i neznanjem, kojima, priznajem, jesam sklon. mislim da se to da čak i zaključiti, bez lažne i trivijalne skromnosti i ego-tripa. jednostavno, ja sam svjestan svojeg ne-znanja. što se ja pitam u stvari? pitam se kako biti ono što nisi, kako biti ono bolje što jesi, kako prerasti tu dijalektičku suprotnost. kako postati svoj vlastiti arhetip i ujedno negirati sama sebe. thanatos koji vodi afirmaciji. negirati sve ono što jesi da afirmiraš sve ono što nisi. afirmirati svoje potencijalnosti, postati ono najbolje što jesi i ono najbolje što nisi, to je moj lajt motiv.

Živ mi ti i javi se (NEMANJA 21.02.2007. 21:17) @Nemanja:), nisam htio sad odmah na prvu ruku dati cijelu tajnu urbi et orbi, čemu onda sva ta silna tajna društva?, zato sam, kako i praksa nagovara, ubacio par bugova tako da samo vrsni programeri-magovi mogu otkloniti bug i kompajlirati to leksičko-semantički kako Arhitekt zapovijeda (Film Matrix je recimo prigodna analogija).

Eto, vidiš kako je sve to složeno: čak i kad misliš da sem te plagirao, sve to ima svoje rafinirane i mnogobrojne razloge (NEMANJA 22.02.2007. 00:24) Vertebrata, ti već znaš da ja nemam što dodati tome što ti kažeŠ: Državniče, tako se zove i nikako drukčije, pizdamumaterina

Slušaj brata Vertebrata, on je ovdje, uz Pooku, najpametniji. (NEMANJA 22.02.2007. 00:25) Vertebrata, znaš li ti da je ovo sve čudnije: o V. I. T. R. I. O. L. - u, tj. akronimu: Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem (Posjeti Utrobu Zemlji i Pročišćenjem Pronađi Tajni Kamen), pisao sam za studija povijesti umjetnosti.

Evo dva linka da shvatiš o ćemu sam pisao: 1. VITRIOL 2. TRI FILOZOFA Ako prvi neće na klik, evo ovako linka: http://www.matmatprof.it/filosofia_e_dintorni/FilosVenezia/giorgione. htm (NEMANJA 22.02.2007. 00:48) Armine: Spiritus rector

Zanimljiv slučaj, zar ne? (NEMANJA 22.02.2007. 01:03) moram priznati da si me nasmijao. no dobar si, stvarno jesi. patološki narcis, ima nečeg u tome. opet malo o aristotelu. davno nekada kada sam bio mlad student, dopala mi je u ruke ta famozna etika sina nikomaha. dobro se sjećam, XIII knjiga gdje naš dični filozof progovara o hrabrosti i tvrdi da je hrabrost navika. dugo mi to nije bilo jasno, zvučalo je previše frazerski, tako sam mislio naime, ali kako vrijeme prolazi, postaje mi jasnije što je mislio pod hrabrošću i navikom. čak i tvoja kratka crtica govori tome u prilog. i to ima veze sa patologijom narcisa, no neću više večeras, umoran sam nešto. ajde, živio;) (armin 22.02.2007. 01:51)

ovaj cigo NEMANJA je budala na 6 u pozdrav kosovcima, jer KOSOVO NIJE SRBIJA

Na utakmici protiv Artlanda nisu igrali Andreja Milutinović, Filip Čović i Miloš Dimić, dok je Nemanja Protić pokušao zaigrati, ali je morao izići nakon četiri minute.

Stručni žiri u sastavu: umjetnici Nemanja Cvijanović i Dan Oki, kustosica MKC Split Jasna Gluić, kustosica MMSU Ksenija Orelj, i ravnateljica MMSU Jerica Ziherl, odabrat će umjetnike/ce koji će se predstaviti na zajedničkoj izložbi u proljeće 2011. u Malom salonu u Rijeci.

Postojao je kraljevi i knezovi Duklje, koje nazivaju arhontima Srba, ili arhontima Slovena, takođe je Nemanja župan Raške, i eto

To je zasigurno zato jer " Nemanja je gotovo potpuno nespojiv s voditeljskim likom političkog novinara Romana Bolkovića poznatog s OTV-a i neusporedivo intrigantniji. " Opori i suhoparni Romano Bolković nikada recimo ne bi bio toliko politički nekorektan da se bavi javnim razotkrivanjem privacije Mirjane Dugandžije, naročito ne mimo njene volje.

Nemanja je izrazitiji kit, njega boli kurac, kao uostalom i Mirjanu njen fantomski ud: da je ne kara Godra Mamuzina (sorry Mirjana, preskoči ovu politički nekorektnu rečenicu prema stoci koja goneta svjetovne identitete ispod patobloških nickova ničim izazvana, po narudžbi svojih gazda i za njihov interes, jer, Ninočki je valjda dopizdilo čitati o Consultanstsu, što li?), laureat en face i iz Profila, možda bi je blagomirisni Car Vaseljenski polipički korektno opravio i pomazao, ali ovako bi se čovek osećao prezreno i nečisto, kao da to radi pro bono, iz milošte, a ne ladno, bešćutno, s neminovnošću prirodnih sila, kao što kiša pada ili k ' o što pas laje, da citiram Andrića i odmah i njemu jebem mater o istom trošku, ' ajd uzdravlje.

Sir Alex Ferguson ima problema sa obranom, pa u dvoboju protiv Spursa ne može računati na stoperski par, Rio Ferdinand - Nemanja Vidić.

Instrumentalizacijija mrtvih koji time postaju žrtve, Miljenkove žrtve kaže Nemanja.

Žrtve u tu literaturu unose nešto što se ne može osporiti i čime smo gotovo ucijenjeni, pred čime se neminovno moramo pokloniti i tako pognuti glavu nastavlja Nemanja.

Problemi nastaju u identifikaciji nicka sa stvarnim identitetom - kao što se novinarka Globusa svojedobno skanjivala da joj je Nemanja nespojiv s njegovim javnim likom.