Svi ste vi papci koji se nisu sastali s pameću, hahahahaha. (ovo se zove oholost i uznositost) Samo je jedan Bog Nestvoren.

Čovjek je stvorenje, a Bog je Stvoritelj i On je Nestvoren.

Nisi uključio njegovu Bit, a Bit je Nestvoren.

To bi i @Trešnja trebao znati, ali avaj on ne vjeruje da je Stvoritelj Nestvoren.

Sveti Augustin je u »Ispovijestima« lijepo rekao da sve stvorene stvari poručuju: »Nismo same sebe proizvele.« Samo je Bog nestvoren zato što je Bog nužno biće.

Jer predstavlja Isusa kao onoga koje je stvoren, tj vidi ga samo kao čovjeka, ali ne i Onoga koji je Nestvoren.

Jer je muškarac slika Boga koji je Nestvoren, a žena je slika i Nestvorenog Boga (po Dahu), ali i slika (u tijelu) stvorenog muškarca jer joj je tijelo stvoreno od rebra Adamova.

Pod Pilatima stolječima u strahu od jačeg šutnjom u siromahu sljepočom u nesretniku gluhočom u neutješnom nijemošču u glasilima klevetom u maternici kiretom Tvorac ročen a nestvoren osučen

Pošto pojam " Bog " nužno podrazumjeva SAVRŠENOST (tj. pošto stvorenost potire savršenost) to i Bog nužno mora biti SAVRŠEN i NESTVOREN, a nikako manjkav i stvoren.

Bog, kao nestvoren, koji nije rođen jednostavno je stvorio iz sebe Svemir.

Isus je Sin Božji, Bog koji je Nestvoren, a vi ga svodite na isključivo stvorena bića, iako on jest i to.

Samo je Otac Bog: samo on je nestvoren, vječan, mudar, dobar, nepromjenjiv.

Šta uopće raspravlja o Isusu kad ne vjeruje i ne zna da je Nestvoren.

Njega napušta Sin koji je nestvoren, postoji od vječnosti.

On izlazi iz Oca i Sina jer je vječan, nestvoren dar koji Otac daje Sinu u njegovu rođenju i koji Sin vraća Ocu kao odgovor njegove Ljubavi.

Četvrti stupanj se ponovo vraća na Boga koji je nestvoren, ali i ne stvara (neque creat, neque creatur).

Jer je muškarac slika Boga koji je Nestvoren, a žena je slika i Nestvorenog Boga (po Dahu), ali i slika (u tijelu) stvorenog muškarca jer joj je tijelo stvoreno od rebra Adamova.

Bog je nestvoren, i ako se koje biće odmetne od njega, on poštujući slobodu tom biću planira Zatvor i to vječn kako piše u Apokalipsi.

To će tijelo biti produhovljeno, što znači neće biti ograničeno prostorom i vremenom. @Rahan ovo kaže Krishna (Bog) Gospod reče: Ja rođenja prođoh mnoga, k o god i ti, o Ardžuno; samo što sam Ja njih svijestan, a ti nisi, vragu strašni 6 Nestvoren sam, nepromjenjiv, i gospodar bića sviju.

Primjerice, kaos, buduči ni stvoren (samo je stvoren red) ni nestvoren (podložan je riječi), stalna je prijetnja ljudskom iskustvu.

E, to je isto stvoreno, nije nestvoreno, jer je jedino Bog Nestvoren.

Ako smo Rođeni odozgor, već sad smo sinovi i baštinici po obećanju, ali nikad nećemo biti Sin Božji, jer se od njega razlikujemo po tome što je On Nestvoren, a mi smo od Njega stvoreni.

nisam pročitala ni jedan link, samo napisana ovdje mišljenja a kako djeci objasniti homoseksualnost, Bog je nestvoren, to mogu pretpostaviti. ima li neki jednostavniji način i što s ljudima koji ne poslušaju Boga sada ovdje odmah, kako da se odreknu takvog života treba li donositi poseban zakon..

Eto. nesto se moze ne razumijeti (ne poznavati prirodu ili principe toga necega), a da se uopce ne dovodi u pitanje mogucnost izvjesnosti nepostojanja ili postojanja toga necega... veliki prasak bi mogao biti dobar primjer za ovo o cemu govorimo, isto tako mnogi fenomeni u fizici koji ukazuju na postojanje nekih cestica ili energija itd. koje ne mozemo detektirati ni direktno dokazati, ali cije postojanje indicira citav niz pokazatelja... naravno da je najbolji ili KRAJNJI primjer u ovoj prici BOG... mi doista ne mozemo spoznati Boga, ali nemamo li i previse indicija koje upucuju na samoevidentan aksiom koji kaze da je Netko vjecan tj. nestvoren (i samo takav, nikako konacan i stvoren) morao biti u pozadini nastajanja svega stvorenog i konacnog?... koliko covjek mora biti suoblicen darvinovskom majmunu da bi se odrekao principa Okamove ostrice i ovaj samoevidentan aksiom uporno pokusavao zamijeniti bezbrojnim majmunolikim pretpostavkama tipa: svemir je vjecan, svemir nikad nije nastao...: rofl:... to je isto kao kad evolucionisti kazu: ne kazemo mi da je covjek nastao od majmuna, nego od covjeku i majmunu zajednickog pretka: rofl:... nevjerovatno koliko ljudska glupost moze biti velika, gotovo bezgra - nicna... misli li netko da bi trebalo cekati da fizika da svoju konacnu rijec o principima na kojima je ustrojen i na temelju kojih funkcionira svemir i nasa mala plava tockica u njemu i mali mikrobici zvani ljudi na njoj da bismo tek onda mogli bez brukanja i sramocenja preuzeti na svoja nejaka pleca duznost i pravo da odlucimo (svako za sebe) o tome pristajemo li na to da vjerujemo u postojanje jednog bica (Apsoluta) koje neminovno mora postojati u istoj mjeri i sa istom izvjesnoscu s kojom mozemo i pristajemo odluciti da vjerujemo u postojanje nas samih???... ja mislim da NE

Ovnovna odrednica cistog monoteizma: SAMO JE APSOLUTNI TVORAC NESTVOREN I TO JE NAJVECA NEPOBITNA RAZLIKA IZMJEDU TVORCA i NJEGOVIH PRODUKATA I MATRIJALNIH I DUHOVNIH

Logicno je da je Bog dz.sh NESTVOREN, jer u protivnom bi se nametnulo pitanje tko Ga je stvorio (neuzubillah),.....

Savršen u u smislu: bez ikakvih manjavosti, a to uključuje Svestan, Voljan, Vječit (nestvoren i nepropadnjiv) Sveznajući (upućen u svaju pojedinost, ma koliko malu i veliku)... itd

Ok, onda mi dokazi da svemir ne moze bit nestvoren

Bog je nestvoren, oduvijek i u njemu nema grijeha, jer grijeh je nijekanje Boga, to je njegova bit

2. Da bi došao do sigurnosti u Božje postojanje uz« nutarnji put »predlaže i metodu koja je više skolastička, princip uzročnosti: Bog jedini posjeduje puninu bitka, jer je nestvoren, odvijeka i nepromjenjiv, on je sam Bitak.