Eh, da, zaboravio sam jedan cisto nevazan detalj koji mi se ipak svidio.

Decko je potpuno nevazan u ovoj prici.

Takoder nije niti nevazan poraz od doticnog broja 9 iz A.

PS ovaj mali je, uza sve svoje nickove i zadacu koju na portalu za sitnu kintu obavlja, potpuno nevazan.

Predsjednik je tako nevazan, da strane sile daju sve da ne bude nas

Predsjednik je nevazan, kao sto je Hrvatska mala i nevazna, zasto je Busic odsluzio 32 godine.

Nevazan je on i cijela njegova dvomilijunska drzavica bez resursa i sa desetak km obale.

Covjece S Jadrana, nevazan sam za daljni plan evolucije i isto sam shvatio, niti ja imam energije da na tome radim no ne osjecam se sretan, makar ne potpuno.

Miljenko Jergovic: pisac, kolumnist u globusu, predsjednik zirija vebezea za roman godine, urednik jedne biblioteke u vebezeu, urednik casopisa fantom slobode, izdao zadnju knjigu u jutarnjem a i reizdao mamu leone, opet u jutarnjem, dobio nagradu jutarnjeg prije par godina, povremeno pise i u jutarnjem, a sad kao pizdi na jutarnji Ante Tomic: pisac, kolumnist u jutarnjem, dio mocne gomilice utorkasa, to je za neupucene nesto kao pododbor faka u splitu Jurica Pavicic: pisac, filmski kriticar i kolumnist jutarnjeg, utorkas, urednik casopisa fantom slobode, knjige objavljuje kod nenada rizvanovica u vebezeu Boris Dezulovic: pisac, kolumnist u globusu, utorkas, dobio lani nagradu jutarnjeg iako je, i po opcem misljenju i po naknadnom priznanju zirija, sumski duh gorana samardzica bolja knjiga Zoran Feric: pisac, fakovac, clan upravnog odbora hadepea, kolumnist u nacionalu, dobio nagradu jutarnjeg Branko Cegec: vlasnik izdavacke kuce meandar koja katkad objavljuje mladje pisce, urednik casopisa tema, sef goranovog proljeca Miroslav Micanovic: urednik casopisa quorum, vlasnik naklade md, koja je objavila cijelu silu mladjih pisaca Roman Simic: pisac, fakovac, urednik casopisa quorum, nije nigdje kolumnist, ali je zato urednik u izdavackoj kuci profil, gdje i velimir viskovic, alfa i omega cijele scene Renato Baretic: pisac, utorkas, kolumnist u slobodnoj dalmaciji, knjige izdaje kod krune lokotara u izdavackoj kuci agm Robert Perisic: pisac, knjizevni kriticar u globusu, uredjuje knjige za Ghetaldus optiku koja je objavila Kresimira Pintarica, Damira Karakasa i ostale, nastupio na faku iako ih je kasnije nesto kritizirao Borivoj Radakovic: pisac, jedan od osnivaca faka, urednik jedne biblioteke u vebezeu, povremeno pise za jutarnji gdje nas je sve izmorio svojom polemikom sa vedranom rudan Edo Popovic: pisac, fakovac, urednik u izdavackoj kuci sysprint, cini se pomalo marginalan lik u cijeloj prici o strukturama moci, ali ostaje cinjenica da je zapoceo harangu protiv vedrane rudan, objavio ljetos knjigu u jutarnjem gdje i povremeno nesto pise pa mi se cini vise kao neki topnicki izvidjac nego dio zapovjednistva Vedrana Rudan: knjizevnica, ima kolumnu u nacionalu, nastupala na faku iako se kasnije ispickarala sa organizatorima, knjige objavljuje u ageemu kod krune lokotara Milana Vukovic Runjic: knjizevnica, urednica izdavacke kuce vukovic i runjic, kolumnistica u globusu, pise ubitacne knjige koje nitko od kriticara nije potaracao Velimir Viskovic: predsjednik hrvatskog drustva pisaca, urednik casopisa knjizevna republika, urednik casopisa sarajevske biljeznice, clan zirija nagrade jutarnjeg lista, urednik u najvecoj izdavackoj kuci koja izdaje i nove hrvatske pisce tj profilu, predsjednik vijeca za knjigu pri ministarstvu kulture, pisao kritike u feralu i tako dalje Jagna Pogacnik: kriticarka jutarnjeg lista, clanica zirija nagrade jutarnjeg Zdravko Zima: kriticar novog lista, clan zirija nagrade jutarnjeg Gordana Crkovic: kriticarka ferala, urednica na hrvatskom radiju, ocito preuzela gazu od viskovica, clanica zirija nagrade jutarnjeg Ivica Buljan: urednik kulture u jutarnjem listu, predsjednik zirija nagrade jutarnjeg i urednik knjiga za kioske, ukljucujuci ove koje su usle u uzi izbor za nagradu Drago Glamuzina: glavni urednik u profilu, uz bok viskovicu i romanu simicu, prije u nacionalu bio zamjenik glavnog urednika Dalibor Simpraga: pomocnik glavnog urednika za reviju i kulturu u globusu, zamjenik glavnog urednika casopisa fantom slobode, prije bio u nacionalu, gdje i drago glamuzina, nastupao na faku Nenad Rizvanovic: jedan od osnivaca faka, urednik u vebezeu, jednoj od izdavackih kuca koja izdaje nove hrvatske pisce, clan zirija vebezea za roman godine Ivica Ivanisevic: pisac, utorkas, urednik kulture u slobodnoj dalmaciji koja je odnedavno u vlasnistvu eph, clan zirija vebezea za roman godine Kruno Lokotar: jedan od osnivaca faka, urednik u izdavackoj kuci agm, nije ni u jednom ziriju, objavljuje grozne knjige tipa gori domovina Ervin Jahic: urednik u izdavackoj kuci vebeze, clan zirija vebezea za roman godine, urednik casopisa poezija Lebowski: pisac, kolumnist u cosmopolitanu, potpuno nevazan lik za ovu pricu ali ubacen ovdje kao kukavicje jaje da bi se njegove neprijateljice nasladjivale pa napisale koji komentar pa da udjem na listu cool blogova

S pomocu toga mocnoga nadahnuca, njihov je utjecaj na covjecanstvo bio ogroman i prodoran. 4. Utjecaj najmudrijih filozofa, koji su bili bez tog Bozanskog Duha, bio je relativno nevazan, unatoc širini njihove ucenosti i dubini njihova obrazovanja. 5. Neki neobicno sposobni umovi, na primjer Platon, Aristotel, Plinije i Sokrat, nisu izvršili toliko velik utjecaj na ljude tako da bi ovi bili spremni zrtvovati svoje zivote za njihova ucenja; nasuprot tome, neki od onih jednostavnih ljudi tako su potaknuli covjecanstvo da je na tisuce ljudi postalo dragovoljnim mucenicima kako bi podrzali njihove rijeci; jer, te su rijeci bile nadahnute Bozanskim Duhom Bozjim

koji je apsolutno nevazan i nekompetentan donosit rezolucije o komunizmu jer komunizma nije ni vidio ni primirisao, posebno ne onakvog kakav je postojao u SFRJ....

Kinezi su opasni - zbilja opasni, jer tamo su se dogadali maligni procesi - ideoloski naspanovani, mnogoljudni na nacin da je pobiti parstotisuca svojih ljudi u nekom eventualnom ratu nevazan otpis, formirani kao nacija u neljudskim socijalnim i svim mogucim ostalim uvjetima - ali eto - shvatili su bit - prozdiru trzista diljem svijeta.

pa ugnjetavanje njegovog komentara, s ponizavanjem da je kao muha koju privlaci drek, je dovoljno prljavo, i dovoljno da bude pusiona, a samim tim si pokazao nezadovoljstvo sto se bas on: ekonomista: nasao: ekonomskim " rjecnikom prodirati u raspravu.. pazi, mozda ti i jesi bio zadovoljan olaksavajuci svoj um iznoseci misljenja o njegovom, jer svakako te je dirnuo na bilo koji nacin cim si mu ikako i odgovorio, a svojim ekspresivnim putem si kako-tako izrazio nezadovoljstvo.. pazi moj post je duzi od prijasnjeg-cisto nevazno da sta navedem, tako da ovaj put imas na osnovu cega reci da mi je komentar nevazan.

Bilo kako bilo - vrijeme je ozbiljno se prihvatiti i pokusati nauciti zivjeti drukcije, nas doprinos je malen i mozda izgleda nevazan, ali i takav - on je bitan.

U toj prici hdz je potpuno nevazan pa razlog zasto ga ti, vrazicu mali prikazujes vecim nego stvarno jeste mozda lezi u slijedecem.

sta ja znam... mislim da nije krucijalno vazan, ali nije ni nevazan. npr. za punjenu manistru (raviole, torteline...) koristim neki laganiji umak. za spagete, makarune mozes koristit bilo sta (obozavam kad radim umak od sira pa mi udu u makarune). za salate od tjestenine koristim kravatice, za krpice sa zeljem koristim siroke rezance, za plodove mora koristim uske rezance (zelene ili obicne).

Evo ti primjer iz RL: 1935 je neki mali covjek, posve nebitan i drustveno nevazan, uhicen i poslan u gulag.

E sad sta ce on investirat za sebe osobno to se nije nikad razmatralo, a nacin kako ce to ostvarit je nevazan.

Kako to boli ispasti glup poniziti se spustiti se na dno a zbog cega I zbog koga? Ne mogu kriviti nikog, u zivotu je covek sam sebi kriv za sve, za dobre I lose stvari, za svoj raj, za svoj pakao, samo kad napravis sam sebi pakao od zivota Izvoli zivi s tim, ali kako, kako podneti onu misao da si jednostavno glup nevazan niko I nista sebi I drugima, I kad ostanes sam sa sobom proklete misli dodju jedna za drugom nepozvane onako jednostavno pocnu da te more I kuda pobeci tada od sebe?

Zivis nesvjestan koliko si nevazan u Zagrebu.

VALENTIN je danas, oni koji se vole zajedno su, poklon je nevazan, a ja sjedim sama i pisem pisem....

A da li je vjeri mjesto u skoli, to je definirano zakonima RH, pa je tvoj osobni stav nevazan, sve dok nemas podrsku i strucnjaka i velikog djela javnosti.

Ni jedna od velikih stranaka se ne trga za pozicijom gradonacelnika Splita, ali razlog tome po teoriji koju sam cuo lezi u izbjegavanju odgovornosti za planirano infrastrukturno i ekonomsko stagniranje Splita, a za taj plan, ako je istinit Kerum je potpuno nevazan.

Drago mi je da ti ne spadaš u taj tip flejmera, jer, kako za mene kažeš: " (ja sam) u cijeloj prici nevazan kao gradjanska osoba, nego (sam važan) tek kao akter vjecitog promiskuitetnog odnosa novinarstva i knjizevnosti... ".

Nije nevazan i volio bih da ovaj rekord uzme Kimi, Schumacher ih ima savim dovoljno na kontu, da mu ovaj sigurno nije stani-pani.

Nevazan je u svakom smislu, a da ima imalo obraza ovaj ulazak RH u EU, pod ingerenciju najprije Njemacke kao najjace ekonomske sile u toj asocijaciji natjerao bi ga na kapitulaciju i bijeg iz drzave koja je po svemu sto zastupa okupirana.

Cerifikat ISO ne garantira kvalitetu madraca nego regulira nacin i sistem rada, te Vam je sasvim nevazan i s njim nista ne saznajete, nista sto bi se ticalo Vas i kvalitete koju dobivate.

Licemjerni i nevazni novinarcici licemjerne i nevazne novine pokusavaju licemjeran i nevazan dogadjaj prikazati milijun puta vaznijim nego sto stvarno jeste.

petak, 24.03.2006. Zasto novinari uvijek useru knjizevnost Nemanja stevan mad max luburic i tako dalje da ne nabrajam sve nickove tog lika jer on ima 99 imena najsvjeziji je primjer kako novinari, kad se prime knjizevnosti, ama bas uvijek useru stvar. jednu prilicno egzaktnu raspravu o fenomenu jergovic odnosno fenomenu telektualac u tranzicijskom kapitalizmu i TAKOZVANOJ liberalnoj demokraciji, s naglaskom na tome da se u jergovicevu slucaju ipak radi o nekoj vrsti pisca i knjizevnog manufakturista, covjek je rasplinuo i defakto zaspamao pa vidim i usput poplasio sve one dobronamjerne citatelje ovog bloga koji su zasutjeli iako je njihov, ma koliko po njegovim arsinima bio inferioran, prilog raspravi mogao donijeti i kakav odgovor, za razliku od njegove nezaustavljive kompulzivne potrebe da svojoj rjecitosti da oduska. naravno da je deplasirano otkrivati o kome se radi jer je u cijeloj prici nevazan kao gradjanska osoba, nego tek kao akter vjecitog promiskuitetnog odnosa novinarstva i knjizevnosti iz kojeg potonja izlazi kao govnima zatrpana, a novinarstvo uglavnom profitira. ne govorim napamet. pogledajte cijelu plejadu novinara koji su postali pisci, pocevsi od jurice pavicica, ante tomica i gordana nuhanovica pa sve do nove knjizevne vedete u liku inace superiornog kolumnista borisa dezulovica, niz nastavi po slobodnoj volji. u zasluge im se obicno upisuje to sto su vratili knjizevnost citateljima. ma nemojte me jebat. zapravo su uveli novinarstvo u knjizevnost i dozlaboga pojednostavili cijelu stvar, prodajuci to kao knjizevnost s velikim k, uz svesrdnu pomoc korporacijskog metropolisa eph, usput potpuno iskorijenivsi misticni i mitopoetski potencijal literature. vise poiesisa ima kod stephena kinga nego kod njih. fak ih je samo definitivno lansirao u fakere, s izuzetkom nuhanovica, kojeg bi bilo humano ukloniti s ekrana jer bismo tako lakse zaboravili taj neuspjeli eksperiment inace relativno vjesto odradjenog projekta. da, spomenuh i dezulovica, jer nedavno sam ponovno procitao slavodobitnicki christkind, pokusavajuci skuziti sto mi to kod tog romana smeta, a sto inace uopce ne primjecujem u dezulovicevim kolumnama u globusu. odgovor na pitanje nazire se u ovom postu. too simple to be brave. - 02:45 - Komentari (9) - Isprintaj - S velikim K, kako to protumačiti? (nabijemtenakurac 24.03.2006. 08:28) cadezu ukinulo rubriku o blogeraju na webu jutarnjeg... mora da je neko od nadleznih svratio ovdje i vidio (ne) izljecenog tomicu kako psuje i vrjedja blogere... (momo 24.03.2006. 11:04) napokon da je netko napisao dobar komentar, nažalost tek na kraju polemike o jergoviću na prošlom postu. bejzik, kapa dolje i svaka čast. napisala si onako ' kako ja mislim, ali ne znam izraziti '. sala, cini se da si jedina osoba koja kuzi. hocu jos tvojih komentara (bejzik fun 25.03.2006. 01:53) mnogo si se razbahatio Teroristu bre... a je istina je da je Cadeza prozvalo jer u jutarnjem figurira kao vazni kriticar a ovdje sere i prosipa zlobu po tudjim blogovima sitan covek..... i nije istina da su novinari razjebali knjizevnost ali na tome vrijedno rade... pa to si i objasnio (25.03.2006. 15:21) misliš li nešto poduzeti s ovim likovima što ti zaseravaju blog? (ena.z 25.03.2006. 18:40) ena, s obzirom da je nemanja potpuno puko, pocet cu ga brisat. najprije me bolio kurac za njega, ali otjerao je ljude. pocinjem nocas, kad pomaknem sat. (Knjizevni terorist 25.03.2006. 23:50) pfu. kao sto vidis ispraznio sam cijeli sarzer u nemanju, he is desintegrated now. stvarno je dosadio i bogu i vragu. pod donjim postovima ostavit cu one krpice, u spomen i dugo sjecanje. neka mu je lako bestezinsko stanje. (Knjizevni terorist 26.03.2006. 01:39) kao sto sam i pretpostavio, borba protiv metilja ce biti duga i iscrpljujuca, ali decki proljece je pa treba u svom vrtu nesto i zasadit, dakle pripremite se na svakodnevne i neprestane akcije brisanja komentara. nemanja, ti mali iz prve klupe koji se pravi mangup, na tebe se to posebno odnosi. (Knjizevni terorist 26.03.2006. 11:58) Evo nešto vezano uz temu, ako je tema Jergović.

Ti bi bio najsretniji.? Pa taj dan bit će na stadionu 35 tisuća ljudi minimalno (nisam upučen hoće li koristiti travnjak onda 50 tisuća ljudi minimalno.Nadale taj dan bit će 20 tisuća ljudi koji ne zive u splitu, to nije nevazan podatak.Ja neću na koncert da se razumimo, ali nisam licemjer da hajduk koristim u ratu protiv pjevača s dinare.