ali notornoj budaletini nije moguće dokazati ni kako je Zemlja okrugla, ako on inziostira da je ravna ploča

Kostruktor je od HAC-a naplatio 19 milijuna kuna za izgradnju prijelaza za životinje na autocesti Split-Dubrovnik na notornoj dionici Šestanovac-Ravča, da prijelaz nikad ne bi bio izgrađen.

Povodom članka objavljenog u dnevnom listu Slobodna Dalmacija od 18. listopada 2011. pod naslovom " HDZ za mjesec dana na sudu " i s tim u svezi reakcije na taj tekst objavljene istog dana na internetskoj stranici tportal.hr pod naslovom " Nazvao sam Bajića, rekao mi je da se radi o notornoj laži " vezano za izjavu Vladimira Gredelja, odvjetnika iz Bjelovara, navodimo kako je u navedenom predmetu Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta; u javnosti poznat pod nazivom " Fimi media "; istraga još u tijeku, tako da su tvrdnje o mogućim rokovima i odlukama za sada samo preuranjene tvrdnje.

Treća premisa - Njih dvjestotinjak predalo je zahtjeve s objašnjenjem da je gradonačelnik Duspara s njima tako dogovorio i da će im Grad to riješiti nakon izbora - također je svjesna i namjerna insinuacija utemeljena na notornoj laži s ciljem ' potvrđivanja ' prethodne ' istine '.

5. komercijalno bankarstvo i investicijsko bankarstvo su dvije različite stvari. u americi su bili i formalno razdovojeni (više nisu), a kod nas su i bili i ostali zajedno. osnovna razlika između jednog i drugog je ta što komercijalne banke posluju sa štednjom i izdaju kredite. glavni zadatak takve institucije je da sačuva novac onih koji su ga u banku položili, a da pri tome pomogne i onima koji trebaju. u tom svijetlu, hrvatgske su banke (zahvaljujući rohatinskom) posao odradile savršeno. ni jedna ozbiljna banka u hrvatskoj nije pretrpjela gubitke. s druge strane, investicijsko bankarstvo (to je wall street) se ne bavi štednjom (u užem smislu) niti kreditiranjem (za aute, za stanove, za poslovanje...). investicijsko se bankarstvo bavi nečim sasvim drugim: na prvom mjestu investicijski bankari posreduju između tvrtki te između tvrtki i potencijalnih ulagača. u svakom slučaju, posao investicijskih bankara se sastoji od toga da pomažu (onima koji nemaju dovoljno novca) u prikupljanju sredstava, a da pri tom one same nisu davatelji kapitala. još jednostavnije: komercijalna banka ima novac koji može posuditi pojedincu ili tvrtki, a investicijska banka nema novac () ona može samo pomoći da taj koji treba novac dođe do nekoga tko ima taj novac, na obostrano zadovoljstvo (i sitnu proviziju bankaru). zašto se to uopće radi, zato jer su poslovi u kojima sudjeluje investicijsko bankarstvo puno zakučastiji, nepoznatiji i riskantniji (valjda je svakome od vas jasno da je veći rizik dati vlasniku livade novac za gradnju nekog pogona, recimo smrznute hrane, nego dati nekome lovu da kupi auto/stan). i tu počinju problemi investicijskim je bankarima u cilju skolopiti što više poslova, što samo po sebi nije problem, ali kao i u bilo kojoj drugoj djelatnosti investicijski bankari mogu se ponašati neodgovorno i skalpati poslove koji su upitni. upravo to se u americi i dogodilo, zbog toga je Goldman Sachs na sudu: lagao je investitore i prodavao im gotovo bezvrijedne papire. http://www.voanews.com/croatian/news/Subpoena-za-Goldman-Sachs-123051618.html (http://www.voanews.com/croatian/news/Subpoena-za-Goldman-Sachs-123051618.html) dakle, ovdje se ne radi o sistemskoj grešci kapitalizma ili neoliberalizma, već o notornoj krađi. ovo što su oni radili jednako je kao kad na pijaci kupujete pamidore, a onda vam skrušena i bogobojazna baba u najlonku odabranih ubaci još dvije otučene... to onda nije problem pijace ni trgovine, to je problem koji ima svoje ima i prezime, a ima i sankciju (isteseš joj sve nazad i odeš kod susjeda). dakle, oni koji su ovo radili ne da nemaju moju podršku, dapače, imju moj najdublji prezir ali da se ne zadržavamo u americi više nego je potrebno - u europi su u problemima i komercijalne banke. iste su naime kupovali državne obveznice (što moraju po zakonu zbog vlastite sigurnosti) problematičnih zemalja, grčke, irske... jesu li europski komercijalni bankari pogriješili što su davali sve te kredite i jesu li ti bankari morali znati da će oni koji posuđuju to teško vratiti? naravno da su znali, evo jedan članak iz 2004. godine: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3649268.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3649268.stm) zašto nitko nije zaustavio to bezumno srljanje? e, zašto??? kad bi bankari bili smi krivi

Premda se vjeruje da je u notornoj turističkoj zoni od San Marca do Accademije nemoguće pronaći prave marendaške venecijanske tratorije i oštarije, upravo tu ih je nemali broj.

Vraćamo se notornoj istini kako je Ante Vukušić glavni izvozni eksponat bijelih, što nije tajna, dapače sasvim je javno izložen, a novost je utoliko što Vukušić nakon očijukanja sa zapadne strane (Sevilla, Lyon) glavu okreće i na Istok.

Gospodine Dubravko, možda razlog ovakvog stanja u RH, što se tiče posjedovanja oružja, ljubitelja oružja, sigurnosti, lovaca, krivolovaca, ilegalnih posjedika, bla - bla - bla. itd. leži u jednoj notornoj činjenici, a to je da Hrvati povjesno nemaju pravilno razvijenu tradiciju posjedovanja, uporabe i korištenja oružja?

Dakle, umro je od AIDS-a jer od toga gejevi umiru u ovoj notornoj medijskoj sudbini.

No u toj već notornoj priči zanimljivo je da se vrlo često takvo dijete pozove da " ne sjedi samo " već dođe u učionicu i, dakako, sudjeluje u nastavi vjeronauka.

Dakako, riječ je o notornoj izmišljotini.

Po ovoj notornoj glupost se vidi da epileptologiju nikada u životu nisi takao: lol: Javi se kada pročitaš knjigu: cerek:

Ali sad vidimo da narod uopće nije nevin i svjež, nego se radi da se ne lažemo o notornoj kalkulantkoj bandi stereotipnih, uvlakački-podobnih i izvještačenih vanjskim kodeksom, koji igraju na sigurno (i po potrebi su uvijek spremni preobraziti se po principu ' ' banalnosti zla ' ' iz malog govna u veliko govno).

utorak, 07.02.2006. Tomislav Cadez: " Drustvo za zastitu Filipa Sovagovica " Napravit cu mali izuzetak, mozda ne zadnji put, pa se s papirnate literature prebaciti nacas na elektronicku. radi se o vec notornoj stvari da na webu ima bolje knjizevnosti nego u knjigama, barem sto se domace scene tice, sto je posljedica opet notorne cinjenice da je internet radikalno demokratizirao stvari i omogucio pristup u knjizevni commonwealth svima koji nisu u sistemu. primijetio sam da iako u favoritesima imam pun kurac blogova u posljednje vrijeme sve cesce otvaram najprije drustvo za zastitu filipa sovagovica sto marljivo popunjava tomislav cadez, poznatiji kao recenzent blogova na webu jutarnjeg. tog lika se moze vidjeti u limbu, dapace cini mi se da je jedan od aktivnijih clanova limberske zajednice, a ono sto je pokrenuo na svom blogu je stvar za koju u klasicnoj knjizevnosti obicno treba proci nekoliko desetljeca. radi se o tome da svako toliko neka birtija u zagrebu, rjedje u nekom drugom gradu, postane meeting point za stanovitu ekipu pisaca, glumaca itd. mozda je najpoznatiji slucaj tip top koji je ranko marinkovic u kiklopu transformirao u daj dam, gdje se sve vrtilo oko tina ujevica, a recentniji primjer je gasthaus dvije lipe na tresnjevackoj trznici, gdje se skupljala ekipa ivana slamniga. pa nakon nekog vremena ta birtija udje i u knjizevnost, redovito nakon sto je izgubila svoju privlacnu moc. u posljednje vrijeme takvo mjesto je svakako limb, a cadez je tu napravio presedan izvjestavajaci iz malog birca pokraj fera jos dok su stvari u toku, gotovo svakodnevno, kroz lik i djelo filipa sovagovica, cija je knjiga zalbe iz limba vec usla u hrvatski kanon, sto znaci da ce se za kojih tridesetak godina pojaviti i u citankama. a ti izvjestaji su cisti prvoklasni fiction, to jest beletristika, bolje od osam desetina onog smeca koje je uslo u konkurenciju za nagradu jutarnjeg. ne sumnjam da cadez nece moci u konkurenciju jutarnjeg, kad jednog dana svoj blog izda kao knjigu, iako je to sto pise totalno odvaljena stvar. prvo, koncept, drugo, posve prirodno prebacivanje iz zanra u zanr, iz diskurza u diskurz, trece, humor, cetvrto, relevantne teme, peto, jedan specifican duh koji mi tako fali kod domacih pisaca. tko je citao ili gledao filipove pticice i druge komade kod cadeza jasno moze osjetiti da je rijec o istoj, kako da kazem, poetici. kad se sjetim one otuzne logorejicne knjige marinka kosceca koju sam nedavno citao, tek tad u kontrastu posebno jasno vidim koliko ih je cadez sve prejebao. jasno da ovo pisem bez ikakvih zadnjih misli i da mi ne pada na pamet ovako privuci likovu paznju ne bi li me ovaj recenzirao na jutarnjem, kao sto sam primijetio da mnogi teze pa se u tu svrhu i sluze raznim prozirnim i poluprozirnim trikovima. razlog je vrlo jednostavan. zapravo me opasno boli kurac ko ce sta napisat ili mislit o ovom blogu, ionako ga ne pisem zbog javne promocije ili tzv statusa u blogerskoj zajednici. jer ta utrka za statusom, kao i svaka druga, vec primijetio sam ulazi u fazu gadnih devijacija, gdje neki sasvim prosjecni likovi vaze za neupitne zvijezde. zanimljivo cadez jos nije upao u taj star sistem iako ima jedan od najboljih blogova i unatoc tome sto pise recenzije na jutarnjem. mozda zato sto pise blog za inteligentne, a ne za subinteligentnu masu. kao npr tomic svoje romane.

Započinjem s člankom Viktora Ivančića: Tko će bandi pružiti odmor? o notornoj ideološkoj propagandi Jutarnjeg lista i Europa press holdinga: " Dobri Hrvati " moraju pokorno raditi za male plaće, da bi njihovi gazde bili zadovoljni: Vrijedi pročitati taj tekst, objavljen u malotiražnom tjedniku.

Logocentristički ustroj svijeta traži zgodno upakiranu predodžbu poduprijeti datumskim dokazima, premda su i datum i činjenica propitni i nesigurni; u školskom se sustavu ta zadaća obavlja rutinski, a trenutno se zadovoljstvo nalazi samo u notornoj učeničkoj ocjeni.

Doktoru se nije, niti će mu ikada išta dogoditi, unatoč svim optužbama i notornoj činjenici da je najsotiniziranija osoba u povijesti suvremene Hrvatske: deal s državom - dakle vladarima ove Hrvatske - postignut je: Doktor se nesmetano bavi investiranjem svoga kapitala u graditeljskom deliriju novohrvatskog poduzetništva, dok je preostatak dragulja i strasti vjerojatno distribuiran po novim vanzemaljskim off-shore računima

Nije to sve čime nas je cijenjena gospođa kolumnistica počastila u svojoj kolumni, i doista ništa ne bih imao za kazati da se u ovom slučaju, dakle kada je riječ o meni osobno Lazaru Grujiću predsjedniku SU i koordinatoru Blok Umirovljenici zajedno ne radi o notornoj laži, dakle potpunoj neistini koja je iznesena na račun čelnika političke opcije budući se gospođi Branki Valentić ni na kakav sličan način opisan u kolumni nisam ni obratio nakon emisije, niti je to ikada ili igdje bio moj način komunikacije ili ponašanja prema bilo kome, a posebno kada je u pitanju nježniji spol.

Osobno smatram da se ovdje ne radi o dvije jednake stavri.zapravo imama dojam da se spominjanjem jednoga pokušava umanjiti krivica drugoga.No dobro.Sve skupa nije ovo ništa niti novo niti nepoznato.Ja se samo nasmijem na ove konotacije o ugledu.... mislim kakve to ima veze ako je neko budala, a ovdje se radi o notornoj budali koji je razjebao prvo drvo a onda i cestu bez grča na licu.

Jedna konkretna mala vijest na kojoj možemo prepoznati trendove je ona o imenovanju Salvatorea Cordileonea, dosadašnjeg ordinarija u Oaklandu (sjeverna Kalifornija, ima u dijacezi oko 560.000 katolika) za metropolita sa sjedištem u San Franciscu notornoj utvrdi gay zajednice, gradu sa najznačajnijim udjelom stanovništva homoseksualnih i srodnih seksualnih inklinacija na svijetu preko 15 %.

sve je to samo simptom. problem je u podivljalom, nereguliranom, kriminaliziranom tržištu kapitala i infomracija, notornoj sprezi svega i svačega.

Rodrigo Borja (kasnije papa Aleksandar VI) je narucio tu fresku (mislim da je taj pripadao notornoj obitelji Borgia).

Potpisani se autor i sam sjeća s koliko je čuđenja iz tih fusnota doznavao što je to o čemu, kao o notornoj pojavi, razmjenjuju aluzije Shakespeareovi junaci.

Toliko notornoj, da ostaje u svijesti čak i kad je pomračena, poput posljednje Ofelijine pojave na pozornici, prije negoli se (iza kulisa) utopi u rijeci obasutoj laticama.

A-teološki traktat koji nam stiže iz Francuske, pisan u najboljoj tradiciji njezina republikanizma, inspiriran najlucidnijim autorima prosvjetiteljstva, potom teorijski inoviran strukturalizmom i post-strukturalizmom, napisan je da bismo izbjegli takve epohalne promašaje kao što su bile Foucaltove opetovane pohvale islamskom fundamentalizmu (Onfray kaže jednostavno i točno: fašizmu), naročito u notornoj seriji članaka u »Corriere della sera«, koje su se kasnije pojavile čak i u knjizi (Dits et écrits, svezak III, 1976 - 79), ili Handkeove notorne pohvale Miloševićevu fašizmu, iako potonje nisu imale teorijskih ambicija, budući da je njihov autor pjesnik.

Dapače, radi se o notornoj laži (eufemizam: spin) plasiranoj da se primarno skrene pažnja s onog bitnog na koje smo upozoravali, a potom i da se diskreditira studente kao populaciju koja je destruktivna (što je standardan modus operandi ove vlasti prema civilnom sektoru).

Ulaskom Hrvatske u EU otežava im se i pristup na dio tržišta koji je do sada bio otvoren a da ne govorimo o notornoj političkoj nestabilnosti i bezvrijednosti dinara.

Jer ako nas državna televizija u svojim emisijama uredno izvještava o svakoj notornoj gluposti izgovorenoj iz usta hrvatskih političara, onda na ovom mjestu treba očekivati barem minimum korektnosti i profesionalnosti kod izvješćivanja o puno važnijim temama za sudbinu hrvatskog naroda i hrvatske države.

Jučer su D. Čuljak, notornoj spletkarici i tzv. Dnevniku 3, glasilu jugofila i orjunaša, pri ruci su bili, a tko drugi nego D. Hedl, Malić i nekakav Olujić.

Naime, tamo je elaborirana tema koja je tebi od životne važnosti, ali da ne bazaš uokolo s tim svojim hendikepom na vratu, prosljeđujem ti, dobrohotan kakav već jesam u svojoj notornoj filantropiji, najvažnije informacije: