bibliski bog je pateticni stvor koji zahtijeva paznju i obozavanje. pravom bogu nista nije potrebno jer on je sve u svemu, i prema tome ne treba, ne zahtijeva i ne zeli nista (robi 28.06.2007., 13:30:14)

Nenadhebiva - - - - - u svemu je bio iskren, osim u jednom, a to je da ti zeli samo dobro.On je zelio samo tvoje tijelo, tvoje drustvo, tvoje obozavanje i to samo za sebe, ali ti nije uzvratio istom mjerom.Zato draga, dobra ti je odluka i ne popustaj Sad si mu malo takla u Ego, ali proci ce ga s nekom novom, ne brini... pusa (malinkonija 11.01.2008., 11:35:00)

On je ucio ljude da je obozavanje idola pogrešno, da umjesto toga trebaju štovati Krista, Mojsija i Proroke.

Ni obozavanje, ni preziranje... cisto tu sam zbog astrologije: mig: A ljudi su mi ili dragi, ili inspirativni, ili mislim da mogu od njih nesto nauciti, ili mislim da mogu nesto nauciti iz sukobljavanja/raspravljanja, kao metode izvlacenja zakljucaka i to je to.:) Uopce me ne zanima ideja da nekog oznacim kao ovakvog ili onakvog, ili da se priklonim nekom ili protiv nekog.

Mislio sam da je obozavanje Tesle jedinstveni primer tog tipa.

a kaj se tice tvog decka, mislim da ti s njim ocito nije toliko super. tako da bi preporucila da decku kazes sto ti fali u vezi i da pricas s njim o tome a ne da okolo ko pcelica skupljas paznju i obozavanje drugih deckiju.: raspa:

Mimo toga, jasno je iz aviona da ti fali njeno obozavanje i njena paznja.

On jeste ljubomoran Bog kao sto je i rekao, jer ne zeli obozavanje deliti jos sa nekim (sa drugim bogovima ili idolima).... zahteva iskljucivu odanost.

pa braco framasi i ostali koje Providnost nanese na ovaj blog, zelimo vam svima BLAGOSLOVLJEN BOZIC koji je, prije svega, krscanski blagdan Kristova rodjenja, a ne komercijalno obozavanje djedice u crvenom...

u ovom slavnom primjeru, mislim da je od najvece vaznosti aspektiranost sunca, i za njihove slicnosti i razlicitosti. osim aspekata i polozaja koje dijele i koje si vec navela, zajednicki su im aspekti sunce trigon pluton, sextil neptun, mars i chiron. kod skeeta je to kombinirano sa konjukcijom s venerom sa kojom sunce dijeli T-kvadrat u koji su ukljuceni jupiter i saturn, time njegovo sunce postaje ' jace ' u smislu da se vise mora nametnuti a i zbog venere zahtjeva obozavanje. sam kvadrat sunca i jupitera ukazuje na vise sebicnosti cak i kroz velikodusnost, kao i veliki osjecaj o vlastitoj grandioznosti. da je sam, jos jos, al ovako sunce kao apex svega toga daje dojam poprilicne egocentricnosti pri cemu je njegov poziv super odabran s obzirom da se to sve moze ljepo kanalizirati kroz glumu i postizanje slave i statusa koja takvom polozaju i prilici.

Obozavanje Shakti dostiglo je svoj vrhunac samo zahvaljujuci tantri.

Wundt su u totemizmu vidjeli iskljucivo obozavanje zivotinja koji je predhodio obozavanju predaka.

- Obozavanje tela i testiranje njegovih dostignuca (sport) kao simbolicna druga renesansa = ostvarenje ideala poznog helenizma.

Kad je Ramona upoznala Gazdu, bilo je to obostrano obozavanje na prvi pogled.

Tomson je pogodija u pravo misto i u nekima izaziva domoljublje, nekima nacionalizam i obozavanje ustastva, a nekima povracanje sta opet veseli ove druge.

Kasnije, posto se Crkva bojala slabljenja svoje moci, doslo je do velikih progona svih, koji nisu Hriscani.Kako bi uverili druge da rade pravu stvar, proglasili su Pagane (tu se podrazumevaju i vestice, posto je to jedna od formi Paganizma.) Satanistima.Tacnije, optuzili ih za obozavanje djavola, tvrdili da vestice orgijaju sa Necastivim i da nocu na metli, posto su se premazale posebnim uljem.Djavo bi im navodno utisnuoi pecat, pa na tom mestu one nisu nista osecale.Zato je Katolicka Crkva pokrenula postupak protiv vestica i " vestica " (samo 3 % spaljenih i udavljenih su zaista bili Pagani). Pravi razlog za Inkviziciju je bila moc i sticanje novca, posto ako se za nekog otkrije da je jeretik, Crkva bi mu oduzela imovinu, kao i njegovim rodjacima, a sve bi prisvojila.Ljudi su spaljivani i davljeni, jer tako ne bi bila prolivana krv, sto je greh.Dominikanski inkvizitori su, kao organ Katolicke crkve, spaljivali uglavnom zene.Zene su povodljive, pa ih djavo lako moze prevariti.To je bilo ludo doba.svako je svakog optuzivao.Pojavi se neka lepa zena, druge polude od ljubomore, pa je optuze da je vestice.Zatim sledi okrutan proces " priznavanja krivice ", prvo bi boli zene iglama po telu, kako bi pronasli mesto, gde ne osecaju bol-gde ih je djavo dirao.Zatim su ih mucili na razne nacine, sve dok iznemogle ne bi " priznale ". Onda bi ih spalili i oduzeli svu njihovu imovinu.Ukoliko bi se nagadjalo da je neko, ko je vec mrtav, bio jeretik - taj bi se iskopao, spalio, a imovina oduzimana.A, ako se pokaze da su zrtve nevine (retko), onda bi one morale da plate svu hranu i pice, koju su pojele i popile.A, posto su u tamnicama bile vise godina, desavalo se da neka ne moze platiti.Onda ih ne bi oslobodili.Vestice su bile zene, povezane sa prirodom.Spaljivali su zene, koje su pomagale pri porodjaju, jer je to greh.Eva je kriva za sve zlo na ovom svetu, a zene to moraju platiti.Zato im se bol ne sme olaksati

@citizen 20 godina nakon sto su katolici osvojili jeruzalem, grupa monaskih svecenika je zauzela stijenu Poslanika. ta se grupa nazvala vitezovi solomonovog hrama ili vitezovi templari. u jeruzalemu su se ti vitezovi sve vise i vise poceli udaljavati od prakticiranja krscanstva. naucili sutajne vjestine kabale i drevne nacine zdovske magije, zajedno sa mracnim ritualima (jevreji su naucili ove vjestine od drevnih paganskih naroda starog egipta dok su bili robovi faraona i razvili ih u babilonu za vrijeme nabukadonosora). 1307. kralj fiip ih je uhapsio zbog poricanja isusa, homoseksualnosti, obozavanje idola i magije. ono sto je zapoceto u egiptu i babilonu evidentno se prakticira i danas. __ masonerija je prevelika masinerija. ne znam mozes li razumjeti, ali to je tako. prikaži cijeli komentar

Sekstil Mars: voli rizike, uzbudjenja i to ona prava uzbudjenja: D, nagle adrenalinske sokove, koji mogu natjerati na..... svasta.: zubo: Obozavanje opasnosti, Uran gotovo dovodi do zelje da se zivi za takve trenutke jer zna da ce se iz toga izvuci.... iako moze izgledati jako neizvjesno.

Na nimackom Scheu-sram, a ne strah = podjednako iz ljubavi i srama; reklo bi se, neko nepozeljno obozavanje...

On je uspostavio Jednost Boga, meðutim, kasnije su izvorna nacela Njegovih ucenja postupno nestajala, a iz neznanja nicali i rasli novi obicaji i ceremonije, sve dok napokon nisu prerasli u obozavanje statua i slika.

Ovako vidim samo i jedino nekriticko obozavanje blisko idolatriji.

Jesi li tako bio i protiv Hrvatske neovisnosti (dobro, obzirom na tvoje obozavanje Tita mislim da znam odgovor)

Pojam sotonizam (satanizam) oznacava obozavanje demona, odnosno Sotone, a u uskoj je vezi s pojmovima poput okultizma, carobnjastva i crne mise.

Nije istina. da bih zacela neku novu religiju morala bih biti sigurna u to da neko bozanstvo postoji, jel tako, religija se svodi na to, obozavanje i klanjanje bozanstvu

Porodica Assad su alawiti, ekstremno siitska sekta (ne ekstremna po religioznosti, dapace, liberalniji su od ostatka siita, nego su odveli obozavanje imama u ekstrem) koji su se odvojili od islama, oni imama alija smatraju bogom u ljudskom oblicju, nesto poput krscana sa isusom.

- Satanizam ne znaci obuci se u crno i biti " mracan " i obozavanje goblina, vampira i kojekakvih cudovista

I ne samo da djelujemo jer ni djelovanje samo i iskljucivo ne ispunja smisao nasega postojanja kao sto ni iskljucivo obozavanje neba ne ispunja smisao nasega postojanja kao svijesnih bica.Vec da dusom uzivamo isto tako u ljepoti.Ako je bilo kakova iskljucivost nesto sto netko zeli smatrati svojim osobnim ili zajednickim smislom to je zabluda.Jer ni po prirodi biti zemlje ni po prirodi biti neba i njihovoj svezi kao cijeline nema mjesta nikakovoj iskljucivosti.Tko iskljucivost upotrebljava kao duhovni i filozofski alat kojim ce razumijevati sebe i svijet taj moze samo sijati destrukciju oko sebe.Iskljucivost na bilo komu nivou kad omili svjesnu bicu cini jedino to da udaljava to bice i od biti njega samoga, biti zemlje i biti neba.Je li i jedan atom, molekul ili pak kristal bilo koje materijalne faze sam za sebe? Ili im je u bit ugradjen princip kojim se spajaju sa onima kao sto su oni pa grade svu ljepotu i raznolikost svoje kolektivne pojavnosti a bez da i jedan gubi od svoje pojedinacne smislenosti i osobitosti? U kapi kise sto iz oblaka pada molekuli vode su u zajednistvu i parcijalno su makro sustav kojim manipuliraju prirodne sile, gravitacija, vjetar.No kad kap padne i milijarde drugih kapi isto tako na tlo kroz kojega oblik takodjer djeluju sile, kapi ce se spojiti u potocic, planinsku brzicu i napokon u jezero ili more Sustav sastavljen od necega moze se kao iskljuciv samo privremeno interpolirati iz vremena no on se ne moze izvuci iz opceg konteksta ukupnosti sila, vremena prostora.Priroda destruktivnosti iskljucivosti krije se u tomu sto iskljucivost podrazumijeva izdvajanje iz opceg stanja i tijeka pa su naruseni smisao postojanja iskljucena sustava a i cijelog sustava iz kog je pod sustav iskljucen.I jedini princip koji je isti i u materiji i duhu jest princip teznje da se pod sustavi, forme pojavnosti uslovno interpolirane, nastoje spajati po harmonicno i kauzalno uredjenu skupu sila.Jer i materijom a i duhom vladaju na izgled razliciti a u naj dubljoj biti isti harmonicno u sustav uredjeni skupovi sila i u konacnici sasvim jedan skup sila.A sasvim moze biti izvjesno da je na poslijetku rijec o istom i jednom harmonicnom skupu sila koji nam se zbog nase pozicije u materiji cini razlicitim u svojoj pojavnosti.Sama priroda i sva suptilnost toga skupa sila kojega nazivamo Bogom, no Bog nije samo ukupan sustav sila, nama su ne dokuciviBog bi mogla biti samo svijest u proteznosti Univerzuma koja manipulira skupom sila.Ali ne bih se slozio da ta nedokucivost proizlazi iz ne savrsena znanja i ne mogucnosti da u sebi osvjestimo sva znanja koja postoje.Jer jos se nije rodio covjek koji moze sve sto je znato osvijestiti u sebi i to uciniti djelatnim u smislu daljnega proniknuca u ono sto je jos za shvatiti i otkriti.Dakle ne drzim da je sve samo u kvantumu znanja.A mnogi mozda drze da je tako.Postoji naime mogucnost da je ono sto treba saznati beskrajno na strijeli vremena kao sto jest i cijeli UniverzumS toga je bit ce Bog beskrajan.Mislim da procesom saznavanja ne umanjujemo Boga vec ga samo vise ostvarujemo i li vam preslikavamo u materiji.Kolicina informacija potrebnih za neko hipoteticno apsolutno prosvjetljenje osobe je beskonacna i nama pojedinacno jednostavno ne usvojiva.Osim ako se ne dogodi prodor u pravcu sazimanja tih znanja? Eventualno bi sazeti skupine informacija znacilo izvuci iz njih esencije one objektivne te ih koristiti kao osnovne opeke nekog novog pojmovnog nacina razmisljanja.Takav nacin razmisljanja imao bi svoj smisao samo u nekom opce filozofskom nastojanju da se shvatimo u opcem kontekstu Svijeta i Univerzuma a bio bi ne primjeren nasem sadasnjem ili buducem u opce konkretnom nacinu zivota u kome se konkretnim informacijama rjesavaju nase tekuce potrebe.Takav pristup, gradnje opceg pojmovnika koji pliva odvojen nad konkretnim zivotom, cini mi se da podrzavaju Budizam i Hinduizam kao filozofije i u nekoj mjeri cini mi se da sam u pravu.No postavlja se pitanje korektnosti sinteze elemenata pojmovnika.Korektnosti u odnosu prema samoj biti prirode i nas kao integralnog dijela te prirode.Ako se ikada i nacini takav pojmovnik za sasvim pojmovni nacin razmisljanja o nekim aspektima realnosti drzim da ce moci biti vjerodostojan i djelatan samo ako bude interpoliran iz realnih istinitosno vrijednih konkretnih informacija, ma koje vrste.Te da ce to biti posao za informaticare novog doba koji ce biti njihov naj veci zadatak pod nebom.Nesto pout pravljenja ogromne pojmovne enciklopedije sa milijunima novostvorenih pojmova.Cini mi se da i religije i znanost imaju tu ambiciju, gradnje takovog pojmovnika.No zbog tradicionalnoga samoljublja i mjere iskljucivosti u svakog od ta dva saznajna ustroja nema uspjesne sinteze toga pojmovnika.Bez prozetosti medju sobom oba ta saznajna ustroja nema pojmovnika.Drzim da do danas nema filozofije koja je dorasla opcem zadatku stvaranja harmonicnijega Svijeta.Osnovno mjerilo validnosti i kvalitete filozofije jest sto je to sto je njena posljedica u realnosti po kvalitetu zivota osobe, naroda, civilizacije i mega civilizacije.Tek takav pojmovnik kao nova filozofija moze donijeti novu Renesansu nasem ljudskom rodu i omoguciti masovni prodor svijesti na vise vrhunce od danasnjih

Medju svamijima Vedanta reda postoji veoma naglasena tantricka struja, koja ukljucuje obozavanje Bozice i Sri Yantre.

Medjutim, mada je u njegovim ucenjima ocito obozavanje demona, posebno Sotone, on sebe nikad nije smatrao sotonistom, vec se deklarirao kao carobnjak i okultist

Sam ne mislim nista posebno, s jedne strane mi je glupa, ali s druge strane kad vidim kako se krscanstvo srozalo na obozavanje raspela, kipova bogorodice, slika svetaca, poput zadnjeg primitivnog praznovjerja i idolopoklonstva, skoro i da razumijem.