U SFRJ je optuzeni dobijao optuznicu, njegov pravni zastupnik je dobijao optuznicu a naravno da je sudjenje bilo zatvoreno za javnost i novinari su iskljuceni zbog poverljivih podataka (gde se kretao, sa kim se sastajao i kako je drzava ostecena.

Vecinom se radilo o kradji drzavnih i vojnih tajni) i u slucaju da se optuzeni oslobodi, morao se obavezati na cuvanje tajne jer da je npr ispricao novinarima tok sudjenja mogao bi biti ponovo gonjen.

U Severnoj Koreji je slicna stvar, optuzeni i advokat imaju optuznice i javnost se ne obavestava.

U demokratkim SAD nisu slicne stvari jer tamo optuzeni dobije optuznicu u kojoj stoje njegovi podatci i do kraja sve izgleda ovako - - - - - - - - - - - - - - (samo crnim markerom).

I naravno za sve to dobije advokata koji isi primerak optuznice dobije i optuzeni i advokat ne mogu biti prisuni kada se cita optuznica i posle presude momentalno napustaju sudnicu pa tek onda ide obavezno obrazlozenje presude.

U presudi generalu Gotovini je uzeto u obzir i ubojstvo covjeka u selu Zrmanja " polovicom osmog mjeseca " a koje je pocinio optuzeni (ne i osudjeni, i za to neosudjivanje je kriv general Gotovina, po presudi) I.

Slobodanu Milosevicu nikada nisu dokazani zlocini za koje je bio optuzeni sjedio u Den Hag-u, jer je zgodno umro, ali to ga ne cini postenim.

Svojim drzanjem i jasnim ocitovanjem to su optuzeni fratri znali i dosljedno tome se ponasali.

U 19. stoljecu je radni dan bio 18 sati, tjedno mozda jedan dan slobodan, ljudi su umirali 40 godina ranije nego danas... jednostavne bolesti se nisu mogle lijeciti, ljudi su bili izolirani i maltretirani jer su bili lijevoruki, jer su bili drugaciji, jer su bili optuzeni da su vjestice, jer su bili Zidovi ili druge rase, tako da reci da je danasnji svijet los naspram proslosti jednostavno nije istina.

Ako su nasi generali i njihovi odvjetnici uspjeli sudu dokazat da su optuzeni sve ucinili da sprojece te zlocine pojedinaca, onda se nemamo cega bojati.

Ocito mu je optuzeni rekao da mu lova dolazi za tjedan dana i od zivotne mu je vaznosti.

Čak i da se radi o podjelu tereta dokazivanja to je isto neprihvatljivo jer nema šta optuzeni dokazivat njemu se treba dokazat krivnja, to je ko da moraš dokazat da prije dvi godine nisi nosio papiri u cipeli dok si hodao ulicom a tuzenik treba dokazat da si šetao ulicom recimo da je donese zakon da se ne moze nosit papiric u cipelama Riječ je po mom mišljenju o teškom kršenju ljudskih prava, a niko se u ovome narodu ne buni, prva tema na dnevniku je zdravstveni odgoj.

Svaki optuzeni ima pravo da se brani, pa cak i sa lazima, a njegov odvjetnik je kao sufler u kazalistu i poducava ga sta smije a sta ne smije reci.

A skoro 18 godina gube vrijeme i novac istrazujuci slucaj, a da pri tom nemaju pojma da je optuzeni davno mrtav

" Naravno da ne bi bili optuzeni, kad nema nikakvih dokaza.Uz nesto nesretnih izuzetaka, hrvatski sudovi sude po pravu i zakonu, a ne po necijim politickim zeljama " Jel ' ti ovo ozbiljno ili se zajebavas? Cast izuzecima.Evo na primjer sud u Osijeku, pa u Splitu, pa u Gospicu.Mogla bi se podeblja knjiga napisati o sudstvu u Hrvata.

Interesantno je da se optuzeni nikad ne osjecaju krivima.

pavelicu, pogledaj malo snimke yellow man of aleppo.onda ces znati zasto te od sada smatram pokvarenjakom i zasto se sramim vlastite drzave.sram te moze biti, imas li svoju obitelj da se zacrvenis pred njome? sjecas se kako se govorilo da su neki novinari trebali biti optuzeni za huskanje u ratu 90 - ih kod nas? tvoje mjesto je sa njima.

Imajmo u vidu da se u Den Haagu nalaze prvaci Herceg-Bosne optuzeni da su s Franjom Tudjmanom stvorili Zlocinacku organizaciju koja je imala za cilj da u dogovoru sa Slobodanom Milosevicem razbije samoodredjenu Bosnu, podijeli je sa rezimom Milosevica i da ponisti slobodno izrazenu volju bosanske nacije da bude suverena i nezavisna i kao takva udje u OUN.

Danas se radja nova izjava optuznog vijeca zagrebackog Zupanijskog suda, toboz, po jednoj drugoj temi Tuziteljstvo nije na vrijeme podiglo optuznice protiv direktora Hrvatskih autocesta. stoga pada u vodu. (Optuzeni za malverzaciju 25 milijuna kuna) Imamo Hrvatsku

Zaninovic-optuzeni LOPOV koji je kad su igrali Hajduk-Roma ukra patike iz izloga

Sud: Optuzeni, ispricajte sto je bilo.

Isto tako, Dr. Ricco i njegovi pomagaci su ekskomunicirani iz Crkve, naknadno optuzeni za ubojstvo od strane talijanskih vlasti, ali je u konacnici sud ipak odbacio te optuzbe.

Ako su vam u samoj jezgri momci koji su vise puta prekrsajno i kazneno optuzeni zbog krađa, droge, nanosenja tjelesnih ozljeda, onda ne mozemo ocekivati da ce mlađi narastaji koji danas-sutra preuzimaju navijacke udruge donijeti neki kvalitetne promijene, a upravo zato sto si im ucitelji bili takvi.

Dakako, na drugu stranu, Blondie su bili optuzeni za izdaju, jer su se neprstalno udaljavali od undergrounda, da bi ga sa trecim albumom potpuno ostavili iza sebe.

oslobodjeni iz istih razloga ko Gotovina-Makrac - zlocini pocinjeni, ali optuzeni nisu odgovorni.

01. rujna 2002. Vlada Ujedinjenih Arapskih Emirata je objavila da koristenje djece mladje od 15 godina i lakse od 45 kilograma u trkama deva nije dozvoljeno i da ce prekrsitelji biti optuzeni i kaznjeni.

Ovaj put, iako bi zapjevali nesto slicno vjerovatno bi postupili prema univerzalnim normama humora, i ne bi bili optuzeni cak ni za plagijat.

hrvatski branitelji bili su optuzeni za zlocine nad bosnjacima, sto nema veze sa ubojstvima hrvatskih emigranata, jer ubojstva koja je izvrsila navodno UDBa u njemackoj nisu bila nad njemackim gradjanima vec emigrantima iz SFRJ.

A ne samo to, nego mu jos nista nije dokazano, a da ne govorin - optuzeni je neduzan dokle god sud ne dokaze suprotno.

Sud je utvrdio da optuzeni Ante Gotovina i optuzeni Mladen Markac nisu bili ucesnici u udruzenom zlocinackom poduhvatu, niti su mu bitno pridonijeli, a ne da on nije postojao, ili da i ti nisi ucestvovao u njemu..