Kako je zakonom određeno prokazna se izjava daje pred sudom kao i potvrđivanje prokaznog popisa imovine, te sud zakazuje ročišta radi navedenog, na koja međutim u velikom broju slučajeva ne pristupaju ovršenici bez obzira na zapriječene novčane kazne, dok se s druge strane dostava rješenja o prokaznom popisu i prokaznoj izjavi kao i poziv za ročište radi potvrđivanja, radi neučinkovitosti dostave, fizičkim osobama kao ovršenicima, ne može valjano uručiti, te sud radi jednog potvrđivanja i više puta zakazuje ročišta, a što u značajnoj mjeri opterećuje rad suda.

Ovršenici koji nemaju osnova za reklamaciju duga imaju sljedeće mogućnosti vezano za namirenje dugovanja:

U slučaju da ovršenici imaju račune otvorene kod različitih banaka, sud će rješenje dostaviti banci koja vodi račun ovršenika naznačenog na prvom mjestu u ovršnom prijedlogu.

U praksi se događa da ovršenici, u osnovi, ne izjavljuju prigovor već traže odgodu ovrhe zbog nedostatka sredstava, i u tom slučaju sud ne bi mogao donijeti rješenje o upućivanju u parnicu već neposredno, nakon očitovanja ovrhovoditelja, donijeti odluku po zahtjevu za odgodu ovrhe.

Kako bi se odmah i bez velikih procedura zaštitili ovršenici od velikih odvjetničkih troškova, javne ustanove i sva javna poduzeća trebala bi pokretati ovrhe preko svojih pravnih službi, a ne kako su to činile do sada namještanjem tih poslova skupim odvjetničkim uredima.

U svim ostalim slučajevima, kada ovršenici žalbu podnose isključivo kako bi " kupili malo vremena ", a čime se ovrhovoditeljima nerijetko nanosi iznimno velika šteta, takve žalbe biti će odbačene.

S tim se ne zastaje, već se ide dalje u tumačenja značaja ove okolnosti za osobe koje se u ovršnim postupcima mogu naći bilo s jedne strane, kao ovrhovoditelji koji žele namiriti svoja potraživanja (te su imali i nemale troškove u tu svrhu), bilo s druge strane, kao ovršenici koji nemaju konkretne informacije što javni ovršitelji zapravo mogu činiti, dakle radi se o sferi granica ovršnog postupka.

Napominjemo da su se u predmetnom postupku ovršenici obvezali i u tom smislu potpisali izjavu, da će do 1. veljače 2013. g. dobrovoljno iseliti iz nekretnine.

Tako je Financijska agencija, bez odgode, dužna obavijestiti uplatitelje svih posebnih primanja i naknada o posebnom računu koji otvaraju ovršenici, a isto tako su uplatitelji dužni odmah uskratiti uplatu primanja i naknada koje se odnose na zaštićena primanja.

- Dužnici, odnosno ovršenici mogu tim primanjima slobodno raspolagati, i nitko se, ni za jednu tražbinu nema pravo naplatiti od tih primanja.

Nakon što građani (ovršenici) zaprime rješenje o ovrsi, rok u kojem mogu izjaviti prigovor jest osam dana.

Služba javnih ovršitelja dokinut će trenutnu praksu, gdje postupci traju i po deset i više godina, pri čemu ovršenici nemaju mogućnost dogovora o otplati duga, a ovrhe se provode i nad zaštićenim dijelom dohotka, pojasnila je na današnjoj konferenciji za medije imenovana javna ovršiteljica sa sjedištem u Dubrovniku, Dijana Butigan Granić.

Prema sadašnjem sustavu, javni bilježnici na prijedlog stranke koja ima vjerodostojnu ispravu mogu otvoriti ovrhu na koju ovršenici imaju pravo prigovora.

U 2010. godini, prema podacima javnobilježničke komore, nezadovoljni ovršenici žalili su se tek u 6,6 posto predmeta od svih 510 tisuća rješenja koje su donijeli javni bilježnici.

ovršenici koji duguju po osnovi komunalnih usluga, zajedničkih pričuva, svakako su svjesni da određena dugovanja postoje;

ovršenici (koji znaju da su nešto dužni), u strahu od ovrha, izbjegavaju preuzeti preporučene pošiljke i time sami sebi oduzimaju pravo na pravni lijek pa i eventualnu mogućnost odgode ovrhe i dogovora s ovrhovoditeljem;

U predmetnom postupku rješenje o ovrsi je doneseno, dostavljeno je ovršenicima, ovršenici su izjavili žalbu koju je Županijski sud u Zagrebu odbio.

Naprosto, postupanje javnog ovršitelja ti će ovršenici " dočekati " ne 01. siječnja već 01. srpnja 2012. godine.

Sudske pristojbe, koje u konačnici neizbježno plaćaju ovršenici, prema riječima Dragice Vukušić, pretežito su 100 kuna, što znači da najveći broj dugovanja ne prelazi 1000 kuna.

U praksi se jednako tako susreću podnesci različitog sadržaja koje ovršenici podnose nakon primitka rješenja o ovrsi, kojim se traži ispravak rješenja, odgoda plaćanja, predlaže kompenzacija priznaje dugovanje no ističe se nemogućnost plaćanje i sl.

Jasno je da, ne uspiju li se pokusni ovršenici obraniti od ovrhe, počinje otvoreni lov na sve dužnike Gradske toplane d. o. o., a ako se radi o ovršnom prijedlogu na nekretnine jasno je da je Organizacija ROZP bila u pravu kada je tvrdila da se Gradske toplana d. o. o. želi dokopati nekretnina u vlasništvu potrošača.

Nastavno, radi činjenice da ovršenici kao fizičke osobe u najvećem broju slučajeva od imovine imaju samo one predmete koji su izuzeti od ovrhe (prema čl. 128 OZ) ili imaju već opterećena novčana primanja s naslova plaće i mirovine, a u odnosu na pravne osobe, radi opće nelikvidnosti i trajnih blokada računa i nedostatka imovine uopće, i nakon davanja i potvrđivanja prokaznog popisa i imovine, ovrhovoditelji vrlo često ne dolaze do podataka o imovini ovršenika.

Svi ostali ovršenici imati će mogućnost kako dogovora oko načina plaćanja tražbine (ukoliko se nalaze u nezavidnoj financijskoj situaciji), tako i poduzimanja konkretnih pravnih radnji u slučajevima kada budu osnovano i opravdano smatrali da u provedbi ovrhe postoje nezakonitosti, odnosno da su njihova prava neutemeljeno ugrožena.

Konačno, značajna novina u svrhu zaštite ovrhovoditelja uvodi se kod provedbe ovrhe na pokretninama ovršenika, na način da se javnom ovršitelju daje ovlast da, ukoliko predmet na kojemu je određena ovrha ne može pronaći kod ovršenika (jer nerijetko ovršenici te predmete svjesno kriju kako bi onemogućili provedbu ovrhe, osobito kada se radi o motornim vozilima), zatraži od suda da se naloži policiji raspisivanje objave radi pronalaženja i oduzimanja takvih predmeta.

Nadalje, novim propisima ukida se institut prigovora protiv rješenja o ovrsi, a od dana primjene tih propisa ovršenici će moći podnijeti isključivo žalbu protiv rješenja o ovrsi.

Ovršenici nisu imali ni informaciju o izuzeću od ovrhe i na koji ga način ostvariti, kao ni koji dio primanja može biti ovršen.

Ako je istodobno podneseno više podnesaka kojima se pokreće postupak, tada se predmeti svrstavaju po abecednom redu stranaka protiv kojih se postupak pokreće (tuženici, okrivljenici, protustranke, ovršenici i sl.).

Ovršenici, to su uglavnom jadnici koji kućni budžet krpaju na način da odgađaju plaćanje onih režija koje nije nužno odmah platiti.

' Općenito, u pogledu predmeta u kojima je do zapljene sredstava došlo osobama koje nisu ovršenici, a zbog pogrešnog OIB-a, ističemo kako s obzirom na velik broj predmeta, te preklapanja osobnih podataka u pogledu imena i prezimena kao i adresa, iznimno u vrlo rijetkim slučajevima postoji mogućnost da je pribavljeni podatak o OIB-u pogrešan.

Prodanov se kao vlasnik kuće uknjižio još 2001. godine na temelju javnobilježničke isprave na koju se obitelj Jurašin žalila, a sud je njihovu žalbu u više navrata odbacio kao neosnovanu, konstatirajući da " ovršenici ne navode niti jednu od pretpostavki čije ispunjene traži Ovršni zakon ".