Pa onda sa provalom Avara u Panoniju dolaze neke nove turkijske skupine, bilo ih je u 1. kaganatu, a u 2. kaganatu im je broj poprilično zamjetan jer dolaze sa novom isporukom Avara iz Zakarpaća.

Zašto bi uopće tražio od njih da dođu kad mu je zgodnije da napadnu srce Avarije i time prisile Avare na povratak u Panoniju čime bi se rasteretio Balkan, time i Carigrad.

Pobijedivši Avare, Hrvati su podložili rimske pokrajine Dalmaciju, Panoniju i Ilirik te osnovali kneževine Primorsku Hrvatsku i Posavsku Hrvatsku.

U Rimsko doba bednjanski kraj je, kao i čitavo Hrvatsko zagorje, spadao u provinciju Gornju Panoniju.

Nema mu traga ni u biografskom priručniku Mađara Aleksija Horanyja iz 1776. (koji donosi niz članaka o hrvatskim latinistima, a vrlo opsežno piše o Panoniju i Antunu Vrančiću).

Odmah nakon borbe sa Gotima po prvi puta se pojavljuju Slaveni, koji uskoro osvajanjima zahvaćuju veliki dio sjeverozapadnog dijela Balkanskog poluotoka, posebice Panoniju i Dalmaciju.

Kr.) od Ilirika načinio dvije nove provincije Dalmaciju i Panoniju.

Aecije je pobjegao svojim prijateljima Hunima i osigurao Ruinu potporu nakon spletkarenja kojim mu je naumio priskrbiti provinciju Drugu Panoniju.

Gušeći ustanke Ilira Rimljani su ovim krajevima zavladali tek 9. godine po Kristu, kada je već postojeća rimska provincija Ilirik podijeljena na provincije Dalmaciju i Panoniju.

Nema razloga da ignoriram DAI, a on kaže da su HRvati na maču dobili Dalmaciju, a dio se odijelio i otišao u Panoniju i Ilirik.

Autohtoni Hrvati su naselili Dalmaciju, Panoniju i šire područje Ilirika.

kad ne znaš šta češ više onda izmišljaš gluposti, ostrogoti su u Dalmaciji i Zagorju sve do 550 te, a Avari u panoniju dolaze tek 570 te, veze nemaš ni kad se šta dešava, tako da ti SLAVENI koji se spominju u vrijeme ostrogota, veze nemaju sa Avarima.

Mogli su jer su bili jaki i mnogobrojni, toliko mnogobrojni da ih je bilo previše za Dalmaciju pa se dio odijelio i naselio Panoniju i razmilio se po čitavom prostoru antičkog Ilirika.

Uglavnom sadrže svu silu egzotičnih tema o kojima akademici radije raspravljaju nego o društvenoj stvarnosti, a Ministarstvo ih financira: " Povijesni izvori za Panoniju u doba principata ", " Korelacija paleolitika, mezolitika i neolitika kontinentalne i primorske Hrvatske ", " Arhitektura i štafelajno slikarstvo u Hrvatskoj od 16. do 18. stoljeća ", itd.

Hrvati i dalje naseljavaju Dalmaciju, panoniju i Ilirik.

Kao što su Hrvati u Dalmaciji Dalmatinci tako su i Hrvati koji su sigurno došli na područje jezgrene Bosne (Prema DAI Hrvati su naselili Dalmaciju, Panoniju i Ilirik, Bosne tada nit nema, a njezin teritorij spada pod rimsku pokrajinu Dalmaciju.

Kakva Bosanska... kad su Hrvati došli nije bilo nikakve Bosne ni Bošnjana.... postojala je Dalmacija pod koju je spadala i Bosna, a piše da su Hrvati naselili Dalmciju Panoniju i Ilirik..... prije Hrvata nema nikakve Bosne, tek nakon dolaska Hrvata se pojavljuje Bosna na sceni.... znači Hrvati su sudjelovali u njezinom stvaranju i organizaciji..... sve se savršemo uklapa u ono što smo predstavili u spisima:

Glavni neprijatelji Carstva bili su Istočni Goti koji su tada pod svojom vlašću držali velike djelove propalog Zapadnorimskog Carstva, među njima i čitavu Jadransku obalu i unutrašnjost, uključivši i Panoniju te svu Italiju s Rimom.

Iznimne ljepote ogulinskoga kraja dio su Božjega dara ljudima koji su prije mnogo tisućljeća osvajali i naseljavali ove prostore prelazeći planinske lance i riječne udoline putovima što su povezivali Panoniju preko Like s Jadranom.

Vidmarović piše kako je prijestolnica kneževstva Bijelih Hrvata, koje je postojalo u Prikarpatju od 7. do 12. st. (oformljeno nakon što je dio hrvatskog etnosa napustio te krajeve i odselio se u ex rimske provincije Dalmaciju i Panoniju), bio grad Stiljsko.

Izgubilo je carstvo jednu od najljepših i najvrednijih provincija, plemenitu našu Dalmaciju i bogatu donju Panoniju - bolno reče car-samovladalac.

iako sam već rekao da neću više učestvaovati u daljnim diskusijama, jer je bezvrijedno MORAM ipak još na kraju da ti ZADAM konačni ŠAH-MAT i to tako što ću ti rasturit temelje tvoje nebuloze sa kojom nas tušiš cijelo vrijeme, i na kojoj gradiš neku svoju teoriju o Hrvatima u Bosni (iako, moram priznati, ti si samo djelomično kriv jer čitaš kako piše) a u DAI piše jedna rečenica za koju si se ti uhvatio kao pijan plota: [ I ]. Od Hrvata, koji su došli u Dalmaciju, jedan se dio odvojio, i zaposjeo Ilirik (Illurikon) i Panoniju (Pannonian), oni su također imali svoga neovisnoga kneza, koji je obdržavao prijateljske sveze, i to samo putem poslanika, sa knezom Hrvatske [/I ] A koja je, PAZI SAD, TOTALNO POGREŠNO ILI PREVEDENA (od strane nekog glupana, namjerno ili nenamjerno) ili INTERPRETIRANA (zlonamjerno, da bi on i takvi kao ti mogli da temelje svoje nebuloze) u čemu je caka-problem, slijedi objašnjenje, a pošto kako kaže narodna poslovica slika kaže više nego tisuću riječi slijedi prvo karta:

Na početku I stoljeća poslije Krista rimska vlast ustrojila je na području Liburnije vojno-upravnu oblast - liburnsko-japodsku prefekturu, a ubrzo poslije toga Ilirik je podijeljen na dvije oblasti Panoniju i Dalmaciju, Liburnija je ušla u sastav Dalmacije.

Za provala Huna u Panoniju u 5. st. stradala je i bazilika sv. Stošije.

po običaju totalno si nebulozan, i pričaš kontradiktornosti 1 - - Bizant pozvao htvate u pomoć u borbi protiv avara, i zašto bi onda bizant pobjeđivao saveznike, pa Iraklije im i jeste dozvolio da nasele dalmaciju i poraze to malo-nikakvo pleme avara 2 - - dobro ovo kažeš, kad TI kažeš onda TI misliš, a to što ti tako misliš, objesi mačku o rep, istorija jasno kaže koji je to dio dalmacije, to je od cetine do istre, uz obalu, i ništa više od toga 3 - - meni nije uopšte jasno zašto i nazvaše crvena hrvatska ta područja, valjda popu dukljaninu je samo jasno 4 - - opaki dečki koji su pobjedili jedno usrano pleme avara koje nije imalo ni 1000 vojnika (toliko navodi DAI) i uspjeli da nasele samo to područje, čak nisu bili sposobni preći ni cetinu, a da odu u divlju i nepristupačnu bosnu, skontaj se malo, uostalom bespredemtno je uopšte o tome polemisat, jer istorija ne poznaje nigdje drugo hravte nego u primorskoj i panonskoj hratskoj DAKLE, jedino ti ovu rečenicu iz DAI nebulozno tumačiš Od Hrvata, koji su došli u Dalmaciju, jedan se dio odvojio, i zaposjeo Ilirik (Illurikon) i Panoniju (Pannonian), oni su također imali svoga neovisnoga kneza, koji je održavao prijateljske sveze, i to samo putem poslanika, sa knezom Hrvatske Da ima imalo istine u tezi o tome kako je dio hrvatkog plemena otišao u Bosnu (misleći pri tome da je to Ilirik, što je glupost, jerse Ilirik kao teritorij može uporedit sa terminom-teritorijom Jugoslavije; pa ti nagađaj koji dio Jugoslavije je zaposjeo) istoričari bi danas razlikovali umjesto dvije, tri Hrvatske.

Oko godine 884. moravski knez Svatopluk ote Nijemcima Panoniju i vladaše njome sve do svoje smrti (894.).

Prije dolaska Mađara u Panoniju, Rusnaci su živjeli u Zakarpatju i na Karpatima.

U Panoniju su doselili iz Hornjice, (Potkarpatje - leži južno i jugozapadno od vrhova Karpata i proteže se na zapad do rijeke Poprad u Slovačkoj) iz ekonomskih razloga.

Nekima je Hornjica već bila zavičaj, a pamtili su da su im preci došli s Karpata ili iz Zakarpatja, gdje su živjeli prije dolaska Mađara u Panoniju.

(istoznačnice gamza i dr.) prema tvrđenju ampelografa autohtona sorta vinogorja što se prostiru oko Skadarskog jezera, odakle je prenijeta u Panoniju.