No, upravo to sto sam se ' bavio ' time dugo vremena mi je omogucilo da vidim kako izgledaju alternativci koji se bave time radi lijecenja i oni koji u tome samo vide izvor novaca i ne libe se dati bilo koji savjet (makar bio ocito kriv i posljedica moze biti smrt), sve samo kako bi zaradili novaca. - ako napisem za pojedinog forumasha (konkretno navigator1), da njegova ' diploma ' huped-a nije diploma, nego papir koji objektivno priznaje samo huped i izvan zgrade huped-a vrijedi samo kao komad papira, to nije trolanje, nego cinjenica. - ako prozovem pojedinca da za svoju metodu (koja kao lijeci sve i sva) napise sto i kako djeluje, na cemu se zasniva, da li ima kakve rezultate istrazivanja itd itd... to nije trolanje, nego potreba za informacijom - ako napisem da se navedenom forumashu ne poklapaju pojedine njegove izjave (tipa - kaze da je patentirao lijek i da je on tajan, a patentna prijava je javni dokument ili ako mu se ne poklapaju troskovi prijave patenta (kaze stotine tisuca dm, eura i sl), a stvarni troskovi su manji.. itd itd), onda to nije trolanje, nego utvrdjivanje ocitog laganja..