Patentni zahtjevi koji se odnose na proizvode definirane postupkom proizvodnje dopušteni su samo onda ako proizvodi sami po sebi udovoljavaju uvjetima koji se odnose na patentibilnost, tj. da su, između ostaloga, novi i inventivni.

Takvi patentni zahtjevi mogu, na primjer, biti sastavljeni tako da glase« upotreba tvari ili sastava X za liječenje bolesti Y »i trebalo bi se smatrati da se odnose na metodu liječenja koja je izričito izuzeta od patentibilnosti prema članku 6. stavku 3. ZOP-a pa ih se, prema tome, ne bi trebalo prihvatiti.

Ako su patentni zahtjevi izmijenjeni, hoće li biti potrebno obaviti odgovarajuće izmjene opisa kako bi se uklonila njihova neusklađenost?

Jesu li svi izmijenjeni patentni zahtjevi potkrijepljeni opisom?

Udovoljavaju li promijenjeni patentni zahtjevi još uvijek uvjetima iz članka 18. ZOP-a - (Jedinstvo izuma)?

Promijenjeni patentni zahtjevi ne smiju uzrokovati nedostatak jedinstva izuma za koji je izvorno zahtijevana zaštita.

Ako je u prvom službenom priopćenju ispitivača utvrđen nedostatak novosti ili inventivne razine u izumiteljskoj zamisli koja je zajednička svim patentnim zahtjevima, ali ako promijenjeni patentni zahtjevi ne iziskuju daljnje pretraživanje, ispitivač ne bi trebao i dalje postavljati prigovor zbog nedostatka jedinstva izuma.

Predviđanje (uzimanje u obzir) mogućih izmjena patentnih zahtjeva - U načelu, i ako je to moguće i razumno, pretraživanjem bi se trebao obuhvatiti cijeli predmet zaštite na koji se odnose patentni zahtjevi ili na koji bi bilo razumno očekivati da će se ti zahtjevi odnositi nakon njihove izmjene.

Međutim, osobito kada su patentni zahtjevi znatno ograničeni, ispitivač bi trebao imati na umu da bi u fazi izmjena sljedećim pitanjima trebalo posvetiti posebnu pozornost:

Slično tome, ako su patentni zahtjevi ograničeni u većoj mjeri nego li je to opis, patentni zahtjevi se mogu proširiti ili se, pak, opis može ograničiti.

Isto tako, kada se patentni zahtjevi prijave ne odnose samo na jedan izum ili na skupinu izuma koji su međusobno povezani tako da čine jedinstvenu izumiteljsku zamisao, pretraživanje se u pravilu ograničava na izum ili na povezanu skupinu izuma koja je navedena na prvome mjestu u patentnim zahtjevima.

patentni zahtjevi koji se odnose na drugu ili na daljnje medicinske upotrebe, kada je prva medicinska upotreba poznata.

To znači, da u odgovarajućim slučajevima ispitivač može dopustiti dva nezavisna patentna zahtjeva iste kategorije ili više njih, pod uvjetom da postoji jedinstvena izumiteljska zamisao i da patentni zahtjevi, gledani kao cjelina, udovoljavaju uvjetu sažetosti.

Uobičajeno je da patentni zahtjevi definiraju proizvod pomoću njegovih tehničkih karakteristika.

Za potpunu zaštitu mnogih izuma potrebni su patentni zahtjevi iz više kategorija.

U stvari, postoje samo dvije osnovne vrste patentnih zahtjeva, tj. patentni zahtjevi koji se odnose na fizički predmet (proizvod, uređaj) i patentni zahtjevi koji se odnose na radnju (postupak, metodu, upotrebu).

Zavisni patentni zahtjevi trebali bi se tumačiti tako kao da su ograničeni svim karakteristikama patentnog zahtjeva o kojem zavise ili patentnih zahtjeva o kojima zavise.

Patentni zahtjevi ne smiju se u pogledu tehničkih karakteristika izuma pozivati na opis i crteže.

Ako su patentni zahtjevi za takav stroj usmjereni na njegovu funkciju, a ne samo na njegovu strukturu, prigovor se postavlja ne samo prema članku 20. stavku 4. ZOP-a, već i prema članku 11. ZOP-a, jer izum nije« tehnički izvediv ».

U slučajevima u kojim podnositelj prijave istodobno razotkriva više od jedne« sljedeće »upotrebe u svrhu liječenja patentni zahtjevi gore navedenog tipa koji se odnose na takve različite upotrebe mogu biti sadržani u jednoj prijavi, ali samo onda ako se njima ostvaruje jedinstvena izumiteljska zamisao (članak 18. stavak 2. ZOP-a).

Raspored patentnih zahtjeva - Svi zavisni patentni zahtjevi koji se pozivaju samo na jedan prethodni patentni zahtjev i svi zavisni patentni zahtjevi koji se pozivaju na više prethodnih patentnih zahtjeva moraju biti, koliko je to moguće, poredani u jednu skupinu na najprikladniji mogući način.

Ako je u nezavisnom (nezavisnim) patentnom zahtjevu (patentnim zahtjevima) upotrijebljen dvodijelni oblik, zavisni patentni zahtjevi mogu se odnositi na dodatne pojedinosti o karakteristikama ne samo karakterizirajućeg dijela, već i dijela koji se odnosi na prethodno stanje tehnike.

Pitanja od relativno manje važnosti jesu, npr. jedinstvo izuma, suvišni patentni zahtjevi, nedostaci u tekstu zavisnih patentnih zahtjeva, dvodijelni oblik nezavisnih patentnih zahtjeva, izmjene opisa.

Patentni zahtjevi, kao i opis, mogu sadržavati kemijske ili matematičke formule, ali ne i crteže.

Patentni zahtjevi mogu sadržavati tablice samo ako je sadržaj patentnih zahtjeva takav da su tablice poželjne.

Takvi patentni zahtjevi ne bi trebali sadržavati popis programa, već bi trebali definirati sve karakteristike koje osiguravaju patentibilnost postupka koji se namjerava izvoditi računalnim programom tijekom njegova rada.

Budući da patentni zahtjevi određuju opseg zaštite koja proizlazi iz patenta priznatog u Republici Hrvatskoj ili prijave patenta podnesene u Republici Hrvatskoj, jasnoća patentnih zahtjeva od najveće je važnosti.

Međutim, patentni zahtjevi ne stoje izdvojeno i njihov se tekst ne smije tumačiti doslovno.

Na primjer, kada su za dva međusobno povezana predmeta, kao što su to odašiljač i prijamnik, dopušteni nezavisni patentni zahtjevi, to ne znači da je podnositelju prijave dopušteno da u jednu prijavu uključi četiri dodatna nezavisna patentna zahtjeva: dva patentna zahtjeva za postupak za proizvodnju odašiljača odnosno prijamnika i dva patentna zahtjeva za upotrebu odašiljača odnosno prijamnika.

Nakon podnošenja zahtjeva za potpuno ispitivanje, naziv izuma, relevantni dijelovi opisa prema odluci ispitivača, patentni zahtjevi i sažetak, prevode se, što je prije moguće, na engleski jezik.