klaune stazicu, a sta se ti javljas i pozivas na prijevremene izbore kad smo imali priliku vidjeti vasu strucnost kada ste bili u koaliciji klaune, sta ne rasvjetlis ludorije sta ti je drugar linic cinio i koliko je ljudi zbog njega popilo otkaze koliko je u vrime vaseg ludovanja prodato banaka, ht-a, propasti niza poduzeca.... triba tebi i tvojoj ergeli predati vlast da eto izvedete ovaj nesritni puk iz crnila jer vi ste nada i spasenje... laprdalo

wow. ovo bi mogla biti najkomentiranija tema. pisat ce se o uzrocima - posljedicama ali ja bih o rjesenjima. treba nam protekcionizam. kako nije moguce ostvariti protekcionizam bez politicke vlasti zelio bih nabaciti ideju paralelne ekonomije. bez obzira da li se radi o radnickim poduzecima (u koja sumljam jer ne nastaju spontano) ili o privatnim, nama treba paralelna ekonomija sa paralelnim nacinom placanja. dobro, ja ne dajem veliko rjesenje vec privremeno. nesto sto bi trebalo raditi u medjuvremenu. cisto da se stvori neka baza, da se pripremi i da se vrijeme ne gubi. princip bi bio " kupuj od onoga koji ce kupiti od tebe ". potrebno je otvoriti web stranicu koje bi povezivalo sve koji bi proizvodili i razmjenjivali i robu i rad unutar istog networka. ne bi bio potreban novac za obavljanje transakcija jer bi se transakcije obracunavale elektronski. trgovalo bi se sa sebi slicnima, kupovala mozda losija ne-brand roba ali bi se zauzvrat mogao prodati svoju robu i rad, kupac bi uvijek mogao simpatizirati radnicka poduzeca (ako uspiju nastati, jel '), kapital bi se poceo stvarati iz rada koji danas lezi neiskoristen na burzi rada, povezali bi se sirom bivse juge gdje vjerujem postoji isti interes. vjerujem da se na ovaj nacin moze npr. prikupiti stednja, izgraditi stanovi u 1/4 cijene, angazirati rad, snabdjeti zimnicama, osigurati jeftine servise (besplatne ali uz uzvratni rad za nekoga drugog u mrezi) ili transport. znam da postoje mnogi tehnicki i legalni detalji, ja samo zelim iznijeti moju ideju na sunce. prikaži cijeli komentar

no nitko tada, kao ni sada nije spreman otpustiti 50 % radnika i zaposliti 20 % novih i strucnih.. a bez te akcije odmah, obzirom na stanje u kojem su poduzeca bila ni najbolji programi ne bi uspjeli. mislim da to ni danas nikom nije jasno.

ciscenje snijega bi moglo biti i lopatama da ih ima za kupiti, ali nema.. u splitu ti u normalnim situacijama bar u gradskom dijelu ne treba lopata, pa bi recimo bilo suvislo da su im na vrijeme opskrbili ducane sa tako jednom banalnom stvari, a o nabavci lopata za gradska poduzeca ne treba ni pricati..

Proslog mjeseca jedan americki poslovni covjek vrijedjao na rasnoj osnovi putnika na avionu - sljedeceg jutra su ga izabcili iz privatnog poduzeca, i taj nema gotovo nikakve sanse da se ponovno zaposli bil gdi u Americi

Mala poduzeca nisu konkurentna jer..... jedno sto razloga... ali ne istrazivanje i razvoj kao glavni razlog..

POSJEDOVANJE ISO STANDARDA jedno prvih poduzeca u Hrvatskoj koje se bavi proizvodnjom PVC stolarije.

Premijerka je izjavila kako do kraja godine sva drzavna poduzeca moraju donijeti svoje antikorupcijske programe.

I to pazi cuda afera krece iz drzavnog poduzeca kojemu je vlada sa vješalicom za broševe na čelu.

Da niti jedan direktor poduzeca nije moga uzet miljone, pokrast firmu pa je prodat sebi.

Podrzavam sve inicijative anarhosindikalista i ljevicara u spasavanju bankrot poduzeca

SDP to pokusava sprijeciti jednako kao sto je na pocetku vladavine odbacio javne natjecaje za imenovanje uprava u javna poduzeca i institucije pa danas imamo situaciju koju imamo.

hhh: D na zadnju poruku blesi: D Donekle si u pravu nemogu se ne slozit s nekim stvarima, ali si preostar. sami smo si krivi fkors. kod nas nema financijski samoodrzivih poduzeca: D a kamoli klubova: D - Kum_Noci, 4.4.13. 15:38

Po uzoru na mnoge direktore javnih poduzeca ili poduzeca u rukama velikih kompanija koji su sposobni dotuci firmu, dovesti do stecaja, a nakon toga kupiti svu imovinu, osnovati novu tvrtku i uspjesno poslovati, mozda i Bandic ima nekakvi plan.

Toliko o uspjesnosti I. Todorica i njegovih poduzeca.

Most se mora graditi i to ISKLJUCIVO STRANA poduzeca (nase prepustiti USKOKU).

Vodu su ove godine probali preuzeti na mala vrata, nisu uspjeli ali same hrvatske vode posjeduju dionice DRUGIH poduzeca koje se bave distribucijom vode i tamo gdje im je udjel manji od 15 %... to prodaju.

U zadru bez fakulteta mozes raditi sljedece: konobar-od 10. do 5. miseca za 3 - 3 ipo iljade kuna placu plus manća, a 6,7 i 8 misec pun kura c vise love sa mancom, konobari u restoranu znaju dignit i 20 iljada misecno tijekom lita zastitar-more to radit ko god oce druge poslove neznan koji se rade bez faksa u gradu a sa faksom ako si tatin sin mos ici u neko od gradskih poduzeca, evo i odvjetnik korljan je reka da mu nazalost stizu mailovi tj 20 mailova na dan i mole ga ljudi koji su zavrsili pravo da odrade staž kod njega da se i otvori superluksuzna marina u jazinama, sto to vridi kad bi radila 2 miseca u ciloj godini?? u zadru triba TVORNICA investicija od MILIJARDU eura, ka naprimjer tvornica FIAT koja se otvorila u Kragujevcu u srbiji di je ulozeno miljardu eura i zaposljava se 3 000 ljudi zamislite samo kad bi se otvorila tvornica ma nek je negdi 20 km od zadra i da se zaposli 3 iljade mladih ljudi tamo, pa prodisa bi cili grad jer 3 iljade ljudi more prehranit doma jos 2 - 3 ljudi pa zaokruzi da bi se osiguralo 10 iljada ljudi

Prije su generali i jugo-oficiri dobijali stanove, dobre pozicije, parcele uz more, mogli su zaposlit dicu na dobrim pozicijama i uzivat izdasne penzije, ali viruj mi nisu mogli ukrast miljone, nisu mogli sj poduzeca, nisu mogli imat jahte i pumpne stanice, rolexe, paneraie, itd.

" Uzimajuci u obzir posao i proizvodnost svakoga, stanje poduzeca i opce dobro, rad mora biti tako nagradjen da se covjeku i njegovima namaknu sredstva za dostojno materijalno, drustveno, kulturno i duhovno zivljenje ".

ostol, Jaka kuna odgovara prvenstveno korisnicima kredita od kojih je 90 % na placama iz proracuna (drzavna administracija, javne sluzbe, javna poduzeca), pa im onda odgovara i visok PDV jer ako njega smanje odose im place i lazne penzije.

Obično se postavi norma koja se mora ispuniti, a premašivanje norme može biti posebno stimulirano. " u idealnim uvjetima da. ako su SVI ljudi plemeniti, sirokih svacanja i spremni prihvatiti svoja ogranicenja, mozda bi i mogli ocekivati takav ishod. no da li je takovo ocekivanje naivno? realno? a sto ako je B sefov rodjak ili kum? ili osoba bitna za funkcioniranje politicke elite? ili ako naprosto iskoristi moc u bilo kojem obliku da zadrzi posao, jer bolji ili isti jednostavno ne bi mogao imati u okviru svojih mogucnosti? koji razvoj dogadjaja se cini vjerojatnijim (pogledajmo iskustva bivsih komunistickih rezima...)? da li bi u ovom slucaju privatno vlasnistvo (a time i jasan osobni interes za dobro funkcioniranje poduzeca, a time i osobnu egzistenciju) moglo pruziti bolja jamstva za razumno rjesenje problema? ili: " Manje razlike pak mogu se tolerirati, bez razlike u zaradama.

Imam osobno iskustvo u tome, radio sam neke fizičke poslove kao mlad, grupa od nas troje je prenosila stvari, jedan je bio snažniji od mene i najviše prenosio, treći slabiji pa je nosio manje ali je ipak obavio dio posla, i zaradu smo dijelili ravnopravno. " u ovom dijelu sadrzana je po mom misljenju jedna od najvrijednijih stecevina covjeka uopce: suradnja i solidarnost. no da li vecina ljudi (antropoloski ili cak psihologijski gledano) slijedi taj obrazac? pogledajte samo primjere u svojoj okolini, posebno u slucajevima " drzavnih " ili " drustvenih " poduzeca. sto ako je netko naprosto nesposoban, ili lijen (ne zvuci nemoguce, zar ne?). jedan (dobro i produktivno) radi, a ostali imaju istu placu.:) da skratim: namjera mi je bila ukazati na nuznost adekvatnog rjesenja problema (stjecanja) privatnog vlasnistva. kao konstruktivnu kritiku predlozio bih odbacivanje pojednostavljenog crno-bijelog (dijalektickog?) shvacanja pojmova kapitalizam vs. socijalizam. mislim da drzavno i drustveno vlasnistvo i posebno planska ekonomija i onemogucavanje privatne inicijative nisu pokazali dobra iskustva. s druge strane, paradigma predatorskog kapitalizma na pojedinim primjerima (paradoksalno) polako pokazuje slican problem ogranicavanja ljudskih sloboda. osobno su mi zanimljive skandinavske zemlje. imamo slobodu, jasno odredjeno i regulirano privatno vlasnistvo, i socijalnu ulogu drzave, ili jos bolje drustva. mislim da bi buduca rasprava trebala uzeti u obzir iskustva i principe navedenih drustava.

Dobici su ipak potrebni: oni omogucuju ulaganja koja osiguravaju buducnost poduzeca; i jamce zaposlenost.

Ducani su se masovno zatvarali, propadala cijela poduzeca, ljudi se zatvorili u kuce.

Smanjilo bi se i pausalno fiskalno opterecenje u sljedecoj godini koja moze biti i losija od prosle, pa je kod vecih poduzeca to poprilicno opterecenje.

nis se ne trudim braniti.. cilj mi je skuziti sto ce se dogadati u sljedecem periodu. da bi to mogla trebam prvo skuziti u sto ce se investirati i koje grane i poduzeca ce se razvijati.. naprosto trebaju mi ti podaci pa ih se trudim pratiti ih od javnih investicija do rezultirajucih u privatnom sektoru

Nijedan oficirski stan nije bio privatno vlasnistvo.Nego je vlasnistvo poduzeca i ljudi koji su radili i MORALI dati novce u fond iz kojeg je ta ista zlocinacka JNA napravila stanove za svoje oficircine.Ti stanovi su bili drustveno vlasnistvo i tko god je iz stana izbivao dulje od 6 mjeseci, automatski je izgubio stanarsko pravo.Ne vlasnistvo jer nije ni imao vlasnistvo nad drustvenim stanom.Taj proces zakonitim je potvrdila i presuda suda u strasbourgu u slucaju one zadranke sto je otisla na dulje od 6 miseci iz stana.

Sto je sa imovinom u nekretninama za poduzeca?

HDZ su u stvari podobna imigracija i domaci naivci okupljeni oko jezgre formirane od bivsih komunista (Tudjman, Mesic, Manolic, Sheks...); dakle JNA oficira, odvjetnika, direktora poduzeca, socijalistickih kapitalista i slicno.