E sad, ako u startu polaziš od toga da ti je nešto tlaka, normalno da je tlaka.

To bi bila istina, ako polaziš od toga da je zlo djelo.

Ti polaziš od pretpostavke da je sve u toj prijavi istina.

A ti si jedan od njih, jer premda eksplicitno govoriš da ne znaš, ponašaš se tj. polaziš od toga da je ima (slobodni odabir tipkanja tipke A i S););): D

Polaziš Gale od potpuno naivne pretpostavke o objektivnom karakteru znanja u politici i u skladu s time razvijaš tezu da je moguće po principu JOT-a otkriti i otkloniti svako subjektivno odstupanje od tog objektivnog ideala znanja i kompetencije.

ali, ptico, ta plava rečenica je pretpostavka, a ti sve vreme polaziš od nje kao od činjenice, bez da si je proverila (a na potrebu za proveravanjem ukazuju one gore boldane rečenice - jebga, pa ti uzimaš u obzir samo jednu rečenicu iz uvodnog izdvojenu iz konteksta)

kolega silveci polaziš od pogrešne primisli da je jaca zbog šeksa skočila i rekla kako će ona osobno zaustaviti srpsku pravnu agresiju na Hrvatsku. jaca to nije učinila zato da zaštiti bilo koga, već jednostavno zato što je jaca nije ga nikada imala dovoljno pameti i sposobnost da obnaša dužnost gubernatorice jedne banana države za čega je po nalogu onog lupeža koji je završio u remetincu 79 lupeža s markovog trga diglo ruku. jaca je kao što imamo prilku svakodnevno pratiti u javnosti nakon drivine zapisničarke oni drivini pajaci s markovog trga promovirali su jacu u barbiku za nošenje broševa i ostalih nakita i modne bižuterije. njeni su joj programeri zaboravili ubaciti čip sa podatkom da je sabor 1991 godine već donio pravnu podlogu po kojoj bi hrvatska vlada podržana jednoglasnom odlukom svih zastupnika u saboru trebala i morala prekinuti diplomatske odnose sa srbijom. dobro zna se od kojih se zastupnika ne može očekivati da glasuju protiv žločinaa u beogradu, ali to za odluku o prekidu diplomatskih odnosa sa genocidnim režimom u beogradu nema nikakve važnosti.

K ada polaziš na dug put, nemoj sa sobom ponijeti ništa što bi te opterećivalo, što bi sputalo tvoje ruke, suzilo tvoj pogled.

Uporno polaziš od pretpostavke da žene tim činom žele nešto poručiti i ostaviti nekakav dojam ne znam čega (ravnopravnosti, samostalnosti?) prilikom predstavljanja.

aj nunu priznaj da si malo zločast oko ovog banderasa, večernjaka, klauškog, zakonitosti... da ne polaziš od sebe ko od čovika

a zašto ti misliš da yamahin motor zaostaje za hondinim? nije mi jasno koju teoriu ti zastupaš kad je GP u pitanju. prvo fališ samopouzdanje lorenza jer je to ka glavna stavka da bi neko pobjeđiva, motor nije toliko bitan da bi se pobjeđivalo (za razliku od F 1 kako kažeš) i u hondi su pogriješili misleći da svaki vozač sa njihovim motorom može bit prvak odma iza toga naglašavaš da viruješ u hondine motore a zašto kad oni nisu toliko bitni? od kakvih činjenica ti polaziš u svom komentaru. malko mi je smišno. npr lorenzo je psihički 2 klase iznad svih i to mu je dovoljno za pobjeđivanje?? a zašto rossi nosi naziv doctor? zbog vožnje i zbog čega još? dalje, svi tvoji prijatelji koji voze raznorazne marke motora se slažu da je honda najbolja a u čemu? pouzdanosti? ne kvari se? mnogi ljudi koji voze aprilie od 1000 ccm (mille, tuono) će ti kazat da su ovi motori puno bolji u ležanju ili kočenju od honde (i drugih japanaca), a to će priznat i objektivni vozači hondi, yamaha, suza, kawa ali će priznat i da su aprilie slabije jer imaju manje KS od japanaca u klasi. i šta bi to značilo? da aprilia samo treba nabit motor snagom i vječno pobjeđivat? naravno da ovo nije točno jer npr ducati je vjerovatno najjači i najbrži pa nije najbolji čak ni sa valentinom u sedlu. ocjenjivanje honde ka najbolje na osnovu iskustava tvojih prijatelja je smišno jer ne treba mišat kruške i jabuke tj civilne motore i njihove karakteristike sa trkačim motorima. tvoji prijatelji cijene honde, danijevi preferiraju yamahe, treči vole aprilie upravo zbog te agilnosti, stabilnosti (šta dani pripisuje yamahi) i kočnica ali svi pričaju samo o civilnim motorima i svojim skromnim spoznajama i ukusima, a o tome ne treba raspravljati jer je to never ending story ovde se radi o skoro pa perfekciji motora. i nema moto sporta di skoro sve zavisi o samo jednoj komponenti.. npr bolidu ili motoru. da bi se postizalo vrhunske rezultate sve treba bit savršeno (uvjetno rečeno jer savršenstva nema) i motor (bolid), vozač, pouzdanost, gume, kočnice, šasija itd, itd. i ne slažem se da dovizioso ili pedrosa ka po tebi vječne vodonoše nemaju šta izgubit siti se simoncellia.

A zapravo i sama polaziš od debelih ideoloških postulata.

Ovo tvoje bacanje podataka je totalno deplasirano, jer jednostavno, to je nešto od čega polaziš i ti, ali isto tako i ja.

Ili ti/vi/oni polaziš/polazite od sebe kada pišeš/pišete komentare.

Optimist si ako pred preprekama polaziš od pretpostavke: Ja mogu napraviti nešto što će popraviti ovu situaciju.

Zar ti polaziš opet na put... no pa ti ćeš se vratiti kao što si se vazda vraćao...

- Zar zbilja polaziš sjutra? - zapita ga magnificus, dok je Paštrović bacao karte, tko da igrom započne.

Što se tiče davanja svega, a dobivanja ničega, polaziš od pogrešne poretpostavke da Hrvatska ima jaku poziciju, što je valjda rezultat Sanaderove propagande.

Iz toga slijedi da ti polaziš od stava da postoji nešto kao " dobrovoljna eksploatacija ".

Ostat će za mene vječnom tajnom zašto uporno polaziš upravo od pobune Srba u Hrvatskoj, kao nekog ishodišta, kao da se prije toga baš ništa događalo nije.

da lana.. u tvom slučaju sam u krivu.. zasigurno ako tako kažeš - - lbaš kao i u drugim slučajevima... normalno je da polaziš od sebe.. svi i mi tako.. al nekad ajd se izdvoji malkoc.. pa reci.. da i drugi su slučajevi normalni i vrlo realni... kod tebe je to drugačije.. al sad ne pričamo otebi jelda? ti nisi djevojka slobodna situirana.. i u vezi 5 godina s oženjenim?

Ako polaziš od svega što postoji, a u što si siguran kao što si siguran da sam postojiš, i ako na osnovu toga zaključuješ da mora postojati netko tko je to sve stvorio, onda moraš ići tom logikom do kraja i zaključiti da mora postojati netko tko je stvorio Boga, i netko tko je stvorio stvaratelja Boga i tako unatrag u beskonačnost.

Čisto tijelo kao nulta točka od koje polaziš, znači, za koje čim ga vidiš, zaključiš da to nije plesno tijelo.

Veli Marko: Sramotno je da ovdje ako ti je i malo stalo do uljudnosti polaziš od pretpostavke da je biskup ili papa, ili nadređeni svećenik zapovjedio zlčinački čin protiv djeteta, i to izjedančavaš sa zapovjednom odgovornosti ondje gdje je zapovjed apsolutni temelj svakoga čina

G-news: u svojim razmišljanjima polaziš od krivih premisa.

Osman_pasha Prije 5 minuta Što te briga građanin s 1200,00 kn mirovine i apartmana od 100 m četvornih do mora, ti si ionako javno izrekao da si za uvođenje poreza, samo nisi rekao u čijoj to zemlji, iz čijeg đepa i za čiji đep, svi današnji sugovornici, a nemam razloga ne vjerovati ne slažu se s predloženim zakonom jer su za takve nekretnine svojim radom i znojem izgrdili da bi u starosti pristojno živjeli, a ti ako znaš da netko dila apartmane na crnjaka, prijavi ga, to ti je građanska dužnost, ili polaziš sam od sebe, što više ukrasti i utajiti to bolje za tvoj đep.

Možda polaziš od pretpostavke kako je rađanje nove ljubavi najbolji pokazatelj odumiranja stare?

Ovdje polaziš od nekoliko pogrešnih premisa.

Možda ti nešto promiče zbog brzopletosti ili nedovoljno analize onoga što čitaš.Vidim da komentiraš svugdje i svašta, i to cijenim.Smatram čak i dobrim, no malo više lucidnosti na tuđe tekstove ti nebi bilo zgorega.Možda nešto piše i između redova teksta ili možda samo trebaš proniknuti u srž same teme koju netko komentira.Nemožeš danas govoriti o sadašnjosti ako ne polaziš od prošlosti-stara kineska poslovica (Konfučije). Dobro ide malo drugačije ali bit je ista.Ako ćeš polemizirati ili govoriti o posljedici, najprije moraš detektirati uzrok Isto kao i kod bolesti, zar ne?

Ali zaključuješ li da se njih dvojica u bilo čemu razilaze, polaziš iz premisa da lutka na koncima ima utjecaj na lutkare koji te konce potežu.