pojam vjerovanja.. hm, tesko je to objasniti u nekoliko recenica. vjerovanje u boga, nadnaravnu silu za koju ne vrijede zakoni prirode nego je sama \ " stvoritelj \ " istih. ovo je najkrace sto sam mogao napisati.na zalost, postanak religije nikada nece biti objasnjen jer jednostavno nema materijalnih dokaza.kada i kako je covjek poceo vjerovati ostaje velikim dijelom tajna.karakteristika svih prvobitnih vjerovanja je u tome sto su prirodne pojave bile smatrane \ " nadprirodnim \ " pojavama. u ono malo preostalih lovackih zajednica izoliranih od naseg svijeta vidimo kako je sve to pocelo kao i drustvo u cjelini razvijala su se i razlicita vjerovanja.vecini danasnjih ljudi smijesna je i sama pomisao da su ljudi vjerovali u bogove kise ili gromova ali toliki smatraju da je bezgrijesno zacece smrtno ozbiljna stvar i da \ " trojedini \ " bog ceka sve nas na nekakvom sudu.covjek je dobar ili zao sa mnogo prijelaza izmedju ekstrema.religija je bila i ostaje mocna pomocnica ili glavna akterica kontrole ljudi.crkva nikada nije bila ispred svoga vremena sto bi bilo za ocekivati od \ " bozanske \ " institucije. treba samo letimicno pogledati povijest papa pa se svaki imalo inteligentan covjek treba zamisliti nad takvim \ " bozjim namjesnicima \ ". zanimljivo je da crkva sebe smatra pozvanom da daje misljenje bas o svemu ali nastane panika kad tu istu crkvu netko priupita npr., zasto se nije borila protiv robovlasnistva, kmetstva, zasto je bila prilicno tiha u vrijeme nacizma ali i komunizma. cijeli ustroj govori da se ne radi o nikakvoj \ " bozjoj \ " instituciji nego onoj ljudskoj podloznoj svim manama. nadam se ce svi vidovi danasnjih organiziranih religija nestati.ne \ " ukidanjem \ " nego obrazovanjem i svjescu pojedinca da odgovornost lezi prema drugom covjeku i okolini a ne imaginarnom bozanstvu.ogromna vecina vjernika nema pojima o tome da likovi i dogadjaji iz \ " biblije \ " mogu naci u mnogim drugim mitovima.nemaju pojima da su pojedinci i male skupine tadasnjih svecenika odlucivali o tome sto ce uci a sto ne u tu knjigu krscana.bukvalno je sklepana od svega i svacega.bilo bi glupo tvrditi da je sve u njoj lose ali i corava kokos nabode zrno.dovoljno je spomenuti levitski zakonik pa se covjek zamisli ili bi trebao religija je produkt postavljenih pitanja na koje nema odgovora a mozda ih nikada nece niti biti. smisao zivota? smisao zivota je zivot sam a ne klanjanje bogu. prije nas bila je vjecnost i nakon nas biti ce isto covjek je zivo bice kao i cimpanza ili bilo koji drugi organizam.od ostatka zivog svijeta dijeli nas intelekt daleko iznad ostalih inteligencija a ne \ " dusa \ ". ostalo u manjoj ili vecoj mjeri dijelimo: bol, radost, smijeh, plac, glad moje obrazovanje i interesi pocivaju na prirodnim znanostima. egzaktna znanost a ne filozofska razmisljanja oblikovala su moj ateizam. filozofija i religija pocivaju na manje vise istim temeljima. niti jedna niti druga zapravo ne mogu dati prave odgovore jer se ne baziraju na znanstvenim istrazivanjima nego razmisljanju bez ikakvih egzaktnih dokaza. meni genetika govori da sam dio zivog svijeta a ne filozofska ili religijska doktrina covjek je \ " stvorio \ " boga a ne obrnuto iz mojeg iskustva znam da ogromna vecina vjernika vjeru prihvaca zdravo za gotovo i skoro da se boji preispitivati ono sto vjera jest dosta filozofiranja da ne gnjavim i ne privatiziram ovaj blog, bilo kako bilo, za mene organizirana religija i dalje predstavlja zlo jer manipulira ljudima da li to znaci da su svi vjernici zli? naravno da ne da li ljudi cesto traze opravdanje i za najteze zlocine u \ " rijeci bozjoj \ "? da